Új hozzászólás Aktív témák

• #3 lgb tag

  Új Válasz 2010-07-05 16:11:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lgb

  tag

  Nekem eleve az volt gyanus, hogy mindenhol irogattak, hogy a MySQL-bol szervezett bevetel kvazi szinte semmi mas termekekhez kepest. Kerdem en, akkor miert ragaszkodott annyira foggal-korommel az Oracle hozza, hogy az is kell neki? Nekem akkor az a remkep jelent meg, hogy azert akarja megvenni, hogy tonkretegye, leszamolva kvazi a konkurenciaval. Az teny, hogy az Oracle RDBMS es a MySQL messze nem ugyanaz a kaliber, viszont mint a teruleten dolgozo azt is latom, hogy van ahova boven eleg a MySQL, viszont regebben ott is Oracle volt, mert anno a MySQL meg olyan szinten sem volt, hogy oda jo legyen. Igy viszont sok ilyen helyen a MySQL-hez fordultak, egy - a cel szempontjabol - meregdraga Oracle helyett. Ha a MySQL fejlodese csokken, esetleg megbizhatatlannak erzik az emberek (akar magat a software-et, akar a jovojet, stb), lehet paran meggoldoljak, hogy epitkezzenek-e MySQL-re, vagy legyen inkabb a dragabb, de "megbizhato jovovel rendelkezo" Oracle. Persze, en orulnek legjobban ha tevednek, es Oracle bevaltana az igeretet, hogy meg tobb energiat es penzt is tol a MySQL fejlesztesebe mint anno a Sun.

Új hozzászólás Aktív témák