Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Cifu félisten

  Új Válasz 2017-01-20 10:25:44 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  "így megfontolandó 2-3 generációnként a váltás még úgy is, hogy papíron gyengébb rendszerre váltunk, hiszen ugyanazt a teljesítményt tudja."

  Alapvetően nem értek egyet. A váltás ugyanis jelentős felárba kerül, igazából pedig csak az alaplapok által hozott extráknak volt / van értelme (M.2 csati, USB 3.1 / Type-C csati) és itt véget is ért a lista (pl. HDMI 2.0 még Kaby Lake-nél sincs, max. átalakítóval!).

  Noha nyilván 10-20-30% teljesítménybővülés tapasztalható CPU intenzív felhasználói programoknál, de a saját tapasztalatom szerint jobban megéri akkor az extra pénzt videókártya fejlesztésbe fordítani (főleg, ha a felhasználói program támogat valami hardveres gyorsítást), illetve a tárhely SSD-re költöztetésébe.

  Magyarul ha valakinek akár csak egy Ivy Bridge i5 / i7 gépe is van, és kell neki USB 3.0 / 3.1 / Type-C, akkor egyszerűen egy rak bővítőkártyát az egyik PCI-Express csatiba (avagy ha elég az USB 3.0 és Type-C kell, akkor egy átalakítókábel elégséges), ha gyors SSD-t akar, akkor PCI-Express átalakítós megoldással van rá lehetősége, és így tovább.

  De ez csak a saját véleményem...

Új hozzászólás Aktív témák