Bevezetés
A cikkemhez vezető útnak egyszerű magyarázata van. A Q9550-es processzorom alatt teljesítő alaplap (amiben gyönyörűen ment 3,4 GHz-en 2,83-as alap órajelről) 7 év szolgálat után tavaly megadta magát. A kérdés adott volt. Vegyek-e egy 775-ös alaplapot (használtan kicsit rizikós, mivel ugyanezt a halált gyakorlatilag bármelyik pillanatban előadhatja egy 3-4 éves lap), vagy új alaplap 30e Ft-ért. Itt felmerült a platformváltás lehetősége is hasonló összegből, így a címből bizonyára kiderül, ezt választottam. Az órajel teljesen véletlenül ugyanaz lett, mint a 775-ös platform esetében. Sikerült rövid határidővel egy i3-3240-es 1155-ös Ivy Bridge-s procit és alaplapot is vennem.
A gép a következő komponensekből állt:
- Asus P8B75-V alaplap
- 2x4 GB DDR3 1600 MHz Hynix RAM
- His 7870 IceQ 2 GB-os vga
- 240 GB Kingston HyperX fury SSD
Az év során sikerült lecserélnem a videókártyát egy Sapphire RX 470 Nitro+-ra, illetve beszereznem egy i5-3350P-s CPU-t és most 2017 januárjában egy i7-3770-es CPU-t. A teljes teszt elsősorban az i5 és i7 CPU-król szól, de a tesztekben ahol elérhető, berakom az i3-as eredményeit is.
A 4 CPU paramétereit az alábbi táblázat tartalmazza:
Bővebb információ az alábbi linken: I3-I5-I7 összehasonlítás
Látható, hogy nagyjából hasonló órajelekről beszélünk. Természetesen az i5 kicsit kilóg a sorból, de ezt a HT magok letiltásával lehet „kompenzálni”, úgy egy 3400 MHz-es i5-3570-esnek megfelelő lenne, ezáltal tesztelhető a HT előnye és hátránya az egyes alkalmazásoknál. Alkalmam volt ugyanezeket a teszteket lefuttatni egy i5-3570K-s rendszeren, amiben 4,6 GHz-en volt használva. Árnyalja egy kicsit a képet, hogy ez utóbbi Z77-es lapkakészlet mellett volt, míg a többi ugyanabban az alaplapban.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
