Új hozzászólás Aktív témák

• #98 CsíkosMókus aktív tag Vistaboy #97

  Új Válasz 2009-06-21 08:15:01 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsíkosMókus

  aktív tag

  válasz Vistaboy #97 üzenetére

  Kezdek irígykedni.
  Na de majd a 950-el megmutatom

• #94 Kendek MODERÁTOR Vistaboy #93

  Új Válasz 2009-06-13 20:14:07 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Vistaboy #93 üzenetére

  1.01-es Patch-et felraktad hozzá? Utána néztem, írtak olyat mások, hogy megy nekik Windows 7 RC-n. Persze ők a Patch-hez Crack-et is használtak.
  "Hi test this game on Windows 7 RC1 and works perfect no problems at all thx crakers"

• #87 Ulkesh őstag Vistaboy #85

  Új Válasz 2009-06-12 23:06:51 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz Vistaboy #85 üzenetére

  Szerintem figyeld a hőmérsékleteket teljes terhelésnél. Ha nem lépi túl 80 fokot ilyenkor, akkor szerintem elegendő a hűtés neki.

  --

  Én egyébként 2,6 GHz-en és 3,6 GHz-en használom a jószágot. Le van mentve a két beállítás és ha nagyobb teljesítmény kell, akkor inkább újraboot-olok (20 másodpercet kibírok). A két sebesség között 100 W-nyi fogyasztásbeli különbség van, amit alap műveleteknél (netezés, filmnézés stb.) szerintem érdemes megspórolni (ez napi 1-1,5 kW különbséget jelent nálam).

• #86 OkosTibiKing tag Vistaboy #85

  Új Válasz 2009-06-12 23:01:36 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OkosTibiKing

  tag

  válasz Vistaboy #85 üzenetére

  hát az nem ér semmit még tuning nélkül sem
  nekem úgy ment 90°C re vele (alapon volt), hogy csak játszottam a suprame commanderen 1 órát és mikor megláttam azonal rendeltem hozzá jobb hűtőt, bár a D0 ák nem fütenek úgy, de kb csak disznek jó sztem.

• #83 tibz03 őstag Vistaboy #81

  Új Válasz 2009-06-12 22:45:08 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz Vistaboy #81 üzenetére

  Nem leszólni akartalak, vagy ilyesmi. Én sem vagyok "tuning-szakember", ahogy írtam is.

  Viszont a tuningolásról ne mondj le, mert butaság lenne. Ha egy kis időt rászánsz, és utánaolvasol, akkor alap-szinten könnyedén megtanulod a dolgokat (fesz.-, órajel-, RAM-órajel- és RAM-időzítés-beállítások), és nem lesz gond.

  A RAM-jaidat meg 1200-on járatni elég butaság, mert nem használod ki a sebességét. 1600-at alapból tud, miért ne menjen akkor annyit?! Ez olyan, mintha a procidat 2 GHz-en járatnád. Csak kicsit utána kell olvasni, kérdezni, és simán menni fog a dolog.

  (#82) OkosTibiKing: Nem tudom, mennyi az alapfesze az i7 920-nak, úgyhogy elhiszem, amit mondasz. Az viszont tényleg meglepő, hogy sima FSB-állítással (tudom, nincs FSB i7-nél, de nem jut eszembe, hogy mi van "helyette" ) 4 GHz-et mennek! Ezt nem gondoltam volna. Akkor enyhén szólva is "erős" tuningpotenciál van azokban az i7-ekben, ha ez igaz. Vistaboy, ezt nem kihasználni már tényleg vétek lenne.

• #79 Ulkesh őstag Vistaboy #78

  Új Válasz 2009-06-12 20:15:11 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz Vistaboy #78 üzenetére

  "Vastaggal az új értékek, vékonnyal az alapórajelen mértek
  CPU órajel: 3150 MHz / 2833MHz"

  
  Már eleve húztad a jószágot egy kicsit
  2.67 GHz az alapórajel.

  "Memória: Triple DDR3-1200 / Triple DDR3-1079
  CL-RCD-RP-RAS: 9-9-9-22 CR1 / 8-8-8-20-CR1"

  Megy az a RAM 1600-on, 9-9-9-24-es beállítással.

  "Kezdetnek egyelőre ennyi elég, így is szakadt rólam a víz a restart-nál."

  Ne izgulj, semmit nem tudsz elrontani.

  Ha túl rossz értékeket adsz meg, akkor bekapcsolás után csinál egy újraindulást és visszaáll alapértékekre, ha mégsem tudna, akkor ott a hátsóján a cmos reset.
  Extrém beállításkor nálam maga a BIOS is sérült (CRC error), de 3 másodperc alatt visszaállította magát a másodlagos chip-ről. Szóval teljesen bolondbiztosra van megcsinálva a dolog.

• #75 nemethbalazs tag Vistaboy #27

  Új Válasz 2009-06-12 11:54:37 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemethbalazs

  tag

  válasz Vistaboy #27 üzenetére

  Én nem sajnálnám a helyedben, hogy nem GTX275 ketyeg a gépedben, hanem HD4890. A sebességük nagyrészt megegyező, de most már ott tartunk, hogy több új játékban gyorsabb a 4890, mint a GTX275, és akkor még nem is rántottál az ATI GPU-ján, mert ugye híresen tuning bajnok, és bizony húzva a GTX285 is el-elmarad mögötte. Crysis-ban, GRID-ben , Quake Wars-ban, Call of Juarez-ban, stb. húzás nélkül is röhögve veri a GTX285-öt.
  Amúgy gratu a géphez, nagyon penge lett

• #71 Ulkesh őstag Vistaboy #69

  Új Válasz 2009-06-11 20:55:10 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz Vistaboy #69 üzenetére

  Nem kell semmivel bűvészkedned, felrakod a laphoz adott EasyTune segédprogramot és azzal pofonegyszerűen tudod állítani a gép sebességét.

  Ha meg kézzel akarod állítgatni, akkor itt is csak a proci fsb-jét és szorzóját kell a BIOS-ban emelned. 4 GHz-ig minden feszültségemelés nélkül stabil marad a lap.

  Egyetlen negatívuma a dolognak a gép fogyasztásának növekedése.
  2.6 GHz-en 175-190 W között mocorog, 3.6 Ghz-en 250-270 W-ot eszik.

  (A konfigom hasonló a tiedhez, csak a videókártya egy passzív hűtésű 9600 GT és a ramok Corsair modulok, a prochűtő meg egy Zalman Cnps9900)

• #67 Cyberpunk félisten Vistaboy #66

  Új Válasz 2009-06-11 19:41:43 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  válasz Vistaboy #66 üzenetére

  Az Intel Corei7 9xx (Bloomfield) topikban szívesen segítenek szerintem.

• #59 Móci addikt Vistaboy #52

  Új Válasz 2009-06-11 13:22:35 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  válasz Vistaboy #52 üzenetére

  Kérem a pofánverést, rendesen benéztem...
  Szép nagyon a kicsike, tetszenek az alkatrészek!

• #45 Napfénysüti nagyúr Vistaboy #42

  Új Válasz 2009-06-10 19:40:51 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Napfénysüti

  nagyúr

  válasz Vistaboy #42 üzenetére

  Na ez valahogy kimaradt az életemből, nem vettem észre
  Egy ilyesmi monitor nekem se ártana.

• #43 Klemice senior tag Vistaboy #42

  Új Válasz 2009-06-10 19:26:29 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz Vistaboy #42 üzenetére

  azért nem vettem olyan mert úgy hallottam nagy az inputlagja, ez igaz?

• #29 OkosTibiKing tag Vistaboy #26

  Új Válasz 2009-06-10 14:50:00 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OkosTibiKing

  tag

  válasz Vistaboy #26 üzenetére

  ismerös az everest bug win 7 alat
  de lehet rendesen mérni is az 5.01.1726 Betával.
  vagy az 5.02.1756 Beta is jól mér elvileg win 7-en.

  
  bár jó a Fate Stay Night es háttérképed
  

Új hozzászólás Aktív témák