Új hozzászólás Aktív témák

• #260 Loha veterán TommyGun #256

  Új Válasz 2005-06-08 16:24:50 #260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz TommyGun #256 üzenetére

  Az Athlon XP nem volt feltétlenül elavult a P4-hez képest, mert DDR RAM-al ment, jöttek ki hozzá új chipset-ek támogatott mindent amit a P4, sőt a procit is folyamatosan fejlesztették (Barton).
  A PIII-hoz meg nem volt egy normális korszerű chipset, se a DDR-t nem tudta normáisan kihasználni, nem kezelt elég rammot (i815EP), nem támogatta a 8X AGP-t, és a procit sem fejlesztették stb...

• #252 Loha veterán TommyGun #233

  Új Válasz 2005-06-08 14:38:58 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz TommyGun #233 üzenetére

  Ez a P4-es rész msot hogy jött ide?

• #232 Loha veterán erdoke #230

  Új Válasz 2005-06-08 02:49:33 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz erdoke #230 üzenetére

  Köcsög tomshardware
  Nem lehet közvetlenül linkelni a képeiket...

• #228 Loha veterán sel #227

  Új Válasz 2005-06-08 01:31:13 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz sel #227 üzenetére

  ja és hogy mig a Dothan 2.13Ghz -nél tart, az Athlon 64 már 2.6Ghz -nél
  
  Konyorgom, mobil proci! Azért csak 2GHz környékén jár, mert elsődleges szempont a teljesítmény mellett, a fogyasztás és a hőtermelés is!
  Ugyan ezért alacsony az FSB is.
  Több helyen is tuningolták 2,5GHz fölé, szóval órajelben nincs lemeradva...
  
  Nulla munka az FSB-t megnövelni, meg kicsit megpiszkálni a feszültségeket, és kapásból 2,6GHz-és 800MHz-es rendszerbusz... Egy új steppingel simán elintézhető...
  Nekem nem úgy tűnik, hogy az Intel kapkodna, akkor sokkal gyorsabban kivezetnék a P4-et. ha sietős lenne a dolguk
  
  Ja és a Tualatin egy elavult architektúrával, és SDRAM-al tartotta a lépést az Athlon XP-kel, szóval nem volt feltétlenül fair a dolog, a prociban sokkal több volt, de ez most meg is látszik...
  
  Ahhoz képest, hogy alacsony a Pentium M FSB-je és nincs integrált memóriavezérlője, elég jól szerepel olyan memóriasebességtől nagyban függő tesztekben mint a Q3 pl...
  Bővebben: link
  
  
  Kép alapján lehetne egy fémsapkától megfosztott tualatin is
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #225 Loha veterán Raymond #224

  Új Válasz 2005-06-07 21:36:56 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Raymond #224 üzenetére

  Es ugye ez csak a mobile változat...
  Ennél csak gyorsabb lehet majd az asztali...

• #217 Loha veterán Macc #212

  Új Válasz 2005-06-07 19:00:40 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Macc #212 üzenetére

  Most azt mondod, hogy az Apple saját chipsettet fog csinálni az intel procikhoz?

• #210 Loha veterán DcsabaS #195

  Új Válasz 2005-06-07 18:13:24 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz DcsabaS #195 üzenetére

  Hol bukik el a Pentium M?
  Azonos órajelen legalább azt tudja mint az A64, és mindezt integrál memóriavezérlő nélkül...
  Egyébként a PIII-ból megmaradt az a jellemzője, hogy nem igényel akkora mem sávszélességet, mint az A64 vagy P4, ugyan akkor teljesítmény kifacsarásához...

• #182 Loha veterán sel #180

  Új Válasz 2005-06-07 14:22:23 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz sel #180 üzenetére

  Szerintem azért esett a választás, az intelre, mert komplett megoldásokat tud szállítani. Laptopokba szállítja a centrino platformot, asztali gépkebe, pedig komplett alaplap, chipset, hálókártya integrált VGA, proci kombókat...
  Sokkal jobb megoldás, mintha vennének egy procit az AMD-től, és nekik kellene még hozzá mindent ''összetákolni''.

• #143 Loha veterán emvy #142

  Új Válasz 2005-06-07 05:26:33 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz emvy #142 üzenetére

  Azt nem értem, hogy az Apple a Motorola után 94-ben miért nem az Intelre váltott...

• #139 Loha veterán pilóta #93

  Új Válasz 2005-06-07 02:17:21 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz pilóta #93 üzenetére

  Az AMD-vel az a baj, hogy csak procit csinál...
  Az intel gondolom, ajánlatot tett komplet rendszer szállítására...
  Csinálnak procit, hozzá chipsetet integrál VGA-val, hálókártyát, meg még alaplapot is gyártanak...
  A laptop fronton a centrino szintén komplett megoldás, az AMD meg csak procit csinál..

• #138 Loha veterán rudi #136

  Új Válasz 2005-06-07 02:10:00 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz rudi #136 üzenetére

  Szerintem is... Matrox VGA-khoz mindig lehetett leszedni MAC BIOS-t...

• #65 Loha veterán BluEyes #63

  Új Válasz 2005-06-06 15:27:57 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz BluEyes #63 üzenetére

  és?

• #62 Loha veterán Loha #61

  Új Válasz 2005-06-06 14:50:58 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Loha #61 üzenetére

  150 millió dollár értékben vett részvényt a Microsoft 1997 környékén...
  
  Vannak itt érdekes hírek...
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #61 Loha veterán pilóta #60

  Új Válasz 2005-06-06 14:38:37 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz pilóta #60 üzenetére

  Megpróbálok utánanézni...

• #59 Loha veterán 9CS #58

  Új Válasz 2005-06-06 14:30:42 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz 9CS #58 üzenetére

  Igen, de az M$-nak is nagyon véresszájú jogharcosai vannak ám...
  Szerintem lassan több lesz a jogász M$-éknál mint a programozó
  Meg nem kell ezt nyíltan csinálni... M$ szép lassan visszafogja a MAC OS fejlesztését, hogy a wondows le tudja fejlődni, aztán szép lassan mindenki magától átáll
  
  [Szerkesztve]

• #57 Loha veterán 9CS #54

  Új Válasz 2005-06-06 14:20:31 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz 9CS #54 üzenetére

  M$ nem hiszem, hogy konkurálni fog a MAC OS-el, meg fordítva sem, mert mindkettő M$ tulajdon...
  De az is lehet, hogy a M$ kitalálta, hogy nem kell MAC OS és x86 platformra hozza a MACeket is hogy mindenki élvezhesse a Longhornt

• #48 Loha veterán 9CS #47

  Új Válasz 2005-06-06 12:57:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz 9CS #47 üzenetére

  Pedig az Alma nagyon egészséges gyümölcs, és nem hízlal...

• #40 Loha veterán

  Új Válasz 2005-06-06 11:54:59 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  Szerintem ez rossz húzás a MAC részéről, de nem érdekel, mert most már tuti, hogy a MAC OS is fog futni, a PC-ken... Akármit csinál a MAC hogy csak az ő gépein fusson, majd simán megcrackelik, és futni fog még AMD-n is
  Én biztos ki fogom próbálni az tuti
  
  MAC-ben ugye többségi tulajdonos a M$? Vagy rosszúl emlékszem?
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák