Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Phix tag Szabesz #30

  Új Válasz 2006-02-17 01:18:46 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz Szabesz #30 üzenetére

  ''Ha valaki kis furfanggal átver egy amcsit, 40 vádpont, 1500 év börtön''
  
  Azt elfelejted, hogy mindez Nigériában történik, ahol egy fél ország életformaként űzi ezt a tevékenységet. Érted, apuka felkel, megissza a kávét, bemegy a hivatalba, és nekiáll csalni. Ebédidőben pedig megbeszéli a többi osztályon csaló kollégájával, hogy ők aznap mennyi kárt okoztak a világgazdaságnak.
  

• #30 Szabesz őstag L3zl13 #12

  Új Válasz 2006-02-16 16:30:06 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  '' [...] Egyszeri gyilkosság vagy nemi erőszakért nem.''
  Alapjaiban el van cseszve Ha valaki kis furfanggal átver egy amcsit, 40 vádpont, 1500 év börtön, ha jó kisfiú csak 450... de ha hidegvérrel megygyilkol valakit, akkor kap 10 évet, és mivel jó kisfiú 5 év múlva szabadul...

• #29 Varga Csaba aktív tag

  Új Válasz 2006-02-15 14:18:13 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varga Csaba

  aktív tag

  Vigyázat!
  
  A kiber sokkal régebbi szleng(argó) kifejezés amivel a rendőröket illetik(ték), igaz hogy az i az hosszú...
  
  Moldovánál is olvashatjátok a ''Bűn az élet''-ben...
  Az régebbi kiadás, mint 1990.

• #28 tiv83us veterán ngabor2 #26

  Új Válasz 2006-02-15 13:19:41 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz ngabor2 #26 üzenetére

  Maszturbalo csimpanzot is lehet latni a nesönol dzsiogrefik-en. Az szarul nez ki.
  Ez a kiberter meg szarul hangzik. /Maganvelemeny. Ettol fuggetlenul elfogadom, hogy egy magyarositott szo, ez van./

• #27 L3zl13 nagyúr ngabor2 #26

  Új Válasz 2006-02-15 13:09:16 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz ngabor2 #26 üzenetére

  

• #26 ngabor2 nagyúr tiv83us #25

  Új Válasz 2006-02-15 13:07:11 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz tiv83us #25 üzenetére

  kibertér? ilyet lehet hallani...

• #25 tiv83us veterán Kidus #24

  Új Válasz 2006-02-15 13:01:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz Kidus #24 üzenetére

  Kiberaviz :SS
  Ezzel az erovel magyarosithatnank olyanokat is, hogy ''kiberszpác''.

• #24 Kidus őstag

  Új Válasz 2006-02-15 12:59:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kidus

  őstag

  Nekem a kiber szóról az Asimov könyvek jutottak eszeme, meg is néztem gyorsan, mikori kiadások vannak nálam. Az egyik 1990, a másik 1993. Mindkettőben szerepel már a kiber szó. Minek nekünk szájber?

• #23 L3zl13 nagyúr Phix #20

  Új Válasz 2006-02-15 12:54:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Phix #20 üzenetére

  Ebben viszont már a ti (mint újságírók) felelősségét is látom. Ugyanis ti nyagban befolyásolhatjátok, hogy mennyire terjed a ''hülyeség''. Ezért is tettem fentebb megjegyzést a hírre.
  
  No, ezzel részemről az off lezárva.

• #22 Phix tag L3zl13 #21

  Új Válasz 2006-02-15 12:54:14 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz L3zl13 #21 üzenetére

  Én sem. Szerencsére már korábban is írtam szájbernek a kibert – én is rosszul érezném magam, ha egy hatodligás netzenekart koppintanék.

• #21 L3zl13 nagyúr Phix #18

  Új Válasz 2006-02-15 12:50:04 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Phix #18 üzenetére

  Igazad van a fentiekben, de mint írtam én nem szeretnám megszokni a szájber szót.
  Ráadásul egyértelmű, hogy ebben a formában a ''Szájbergyerek'' című klasszikusból került be a köztudatba, amit én nem tartok igazán követendő példának.

• #20 Phix tag L3zl13 #17

  Új Válasz 2006-02-15 12:50:03 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz L3zl13 #17 üzenetére

  Na, közben látom, Te is írtad a kibert.
  
  A nyelvújítóknak valóban vannak néha hülye próbálkozásaik, az ottlap zseniális példa erre. Azonban a nyelv élő és okosabb a nyelvújítóknál – de hálistennek a nyelvújítók is vannak azért annyira okosak, hogy elfogadják, ahogy az okos nyelv dönt –, és ha az lerázza magáról mondjuk az ottlapot, akkor nem erőltetik.
  

• #19 adalbert1 veterán L3zl13 #17

  Új Válasz 2006-02-15 12:47:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz L3zl13 #17 üzenetére

  A nyelvújítók tényleg elég sok hasztalan dolgot találnak ki, kb. 10 új szóra jut 1 hasznos szvsz.
  Pl.: még egy régebbi hullámban a nyakkendőre azt találták ki, hogy nyaktekerészeti mellfekvenc.

• #18 Phix tag Kalandor #16

  Új Válasz 2006-02-15 12:44:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz Kalandor #16 üzenetére

  Egyetértek, ma már a manager nem manager, hanem menedzser, a consulting nem consulting, hanem konzulting... Elsőre fura, de megszokja az ember.
  Mondjuk a cyber helyettesítésére kétféle megoldás is van, létezik a kiber szó, vagy átírhatod fonetikusan is.
  

• #17 L3zl13 nagyúr Kalandor #16

  Új Válasz 2006-02-15 12:38:15 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Kalandor #16 üzenetére

  Utálom a nyelvújítást.
  A nyelvújítók ökörségeket találnak ki, mint az ''ottlap'' és társaik amit el akartak terjeszteni... Inkább most háborodok föl az ilyeneken, mielőtt elterjednek, és kénytelen leszek én is ezeket használni.
  
  PS: szájber nem nyelvújítás, hanem magyarosítás, és a cyber szónak tudtommal már van magyar alakja: kiber. Legalábbis ebben a formában már jó 10 éve ismerem.
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #15 L3zl13 nagyúr Kalandor #14

  Új Válasz 2006-02-15 12:25:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Kalandor #14 üzenetére

  Hurrá. Akkor lehet írni mostantól az összes IT cikket nyócker szlengben. Csak előtte valahogy el kéne különíteni az oldalon a gagyi szekciót...
  
  Ps: Ha a ''szájber gyerek'' ill. a ''szájbergyerek'' kifejezést kizárod akkor már csak 713...
  
  [Szerkesztve]

• #13 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2006-02-15 12:15:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Van olyan magyar szó, hogy ''szájber''? Remélem nincs...
  
  [Szerkesztve]

• #12 L3zl13 nagyúr Szabesz #5

  Új Válasz 2006-02-15 12:13:30 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Szabesz #5 üzenetére

  Az a lényeg, hogy Amcsiban az egyes vádpontokért külön szabnak ki büntit, és ezek összeadódnak. Így jönnek ki ezek a hülye értékek. Egyszeri gyilkosság vagy nemi erőszakért nem.
  
  Asszem Capone-t is valahogy így itélték el nemtom hány évre X rendbeli adócsalás vagy mi miatt.

• #11 adalbert1 veterán Szabesz #5

  Új Válasz 2006-02-15 12:08:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz Szabesz #5 üzenetére

  Azért nézd meg, hogy 48 vádpont volt, többek között közokirat hamisítással.
  Pl. amerikában nem ritka a több ezer év sem, tehát ez nem is olyan sok.

• #10 Shim őstag Szabesz #5

  Új Válasz 2006-02-15 00:22:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shim

  őstag

  válasz Szabesz #5 üzenetére

  itthon nem kapna ennyit, de a cikkból látszik, hogy ott ez az egyik fő bűnözési forma, muszáj az elrettentés (ill. jó eszköz, ha nem is feltétlen ez az egyetlen mód. csávókám megszívta, hát ez van)

• #9 Viktor0610 MODERÁTOR

  Új Válasz 2006-02-14 23:29:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  Nem olvastam végig a cikket, mert nem bírtam...
  Kíváncsi volnék:
  1. ha nem amerikai embert károsított volna meg, hanem mondjuk timbuktuit, akkor is ekkora börtönbüntetést kapott volna?
  2. ebben az országban mennyit kap egy okkal komolyabb (pl. emberéletet követelő) bűntény elkövetője?

• #8 Xpod addikt

  Új Válasz 2006-02-14 23:13:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  Vajon az internetről tölti le a büntetését?
  
  [Szerkesztve]

• #7 Drótszamár őstag Szabesz #5

  Új Válasz 2006-02-14 23:11:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drótszamár

  őstag

  válasz Szabesz #5 üzenetére

  Az illegális film és zeneletöltést kihagytad. (Kálmán andrisnak biztos teccene)

• #6 Agostino addikt

  Új Válasz 2006-02-14 23:11:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agostino

  addikt

  Ennyi erővel igazán lehetett volna 512, az olyan szép kerek szám, meg ironikus is egyben egy csöppet. : ))

• #5 Szabesz őstag Shim #4

  Új Válasz 2006-02-14 22:57:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Shim #4 üzenetére

  Egy csalás miatt (nem azért de az amcsi is elég hülye volt szvsz)? Gyilkosság (erőszak, gyilkossági kísérlet, terrorcselekmény...), annak legye 300 év börtön... de ennek... persze lehet hogy csak én nem tudom összeegyeztetni

• #4 Shim őstag 9CS #2

  Új Válasz 2006-02-14 22:49:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shim

  őstag

  válasz 9CS #2 üzenetére

  Pontosan. Ez egyfajta biztosíték, hogy ott rohad meg, akármilyen enyhítő körülményt találnak meg később, vagy ahogy írod jó magaviselet se segít rajta.

• #3 Franzstadt csendes tag 9CS #2

  Új Válasz 2006-02-14 21:41:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franzstadt

  csendes tag

  válasz 9CS #2 üzenetére

  Szerintem is az lehet a célja. Bezzeg nálunk! Még egy gyilkosságot is meg lehet úszni pár évvel...

• #2 9CS senior tag Shim #1

  Új Válasz 2006-02-14 21:24:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz Shim #1 üzenetére

  Nem azért vannak ezek a brutális évszámok, mert ha például jó kisfiú és megfelezik ezért a büntetését, attól még simán ott hal meg? Én úgy tudom igen.
  
  [Szerkesztve]

• #1 Shim őstag

  Új Válasz 2006-02-14 19:55:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shim

  őstag

  mindig imádtam az ilyen több száz éves büntetésekről szóló híreket
  
  ui.: és te megkaptad már a nigéria levelet?

Új hozzászólás Aktív témák