Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Taranti
senior tag
A memória visszafogja a HD4670-et. Mert kb. azonos az órajel, csak a 3850-nek 256 bites vezérlője van, a 4670-nek meg 128 bites.
Egyébként volt alkalmam látni két HD4670-et DDR3/DDR4 memóriával, és már a +300 MHz is sokat dobott az utóbbin...
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
#49
Gál István
senior tag
hackeeeee
#42
Gál István
senior tag
válasz
hackeeeee
#42
üzenetére
Ezért írtam, hogy jelenleg ez a kártya - ha játékokban szükséges teljesítményt vesszük figyelembe - nem éri meg a vásárlást. Használtan 37k környékén kezdődik, ha jól láttam. Ugyanebben az árfekvésben jó hűtésű és esetleg tuningos 4890-et és GTX260/275-öt lehet kapni használtan, garral. Nem kérdés melyket venném, ha számít a teljesítmény.
-
reandre
tag
azért 3850 mert az volt előtte... ilyen egyszerű
a teszt nem azért készült, mert tesztelni volt kedvem és találomra kiválasztottam két kártyát, hanem mert lecseréltem a HD3850et egy HD5770re... sajna azt nem engedhedtem meg, hogy csak az összehasonlítás erejéig beszerezzek egy harmadikat is, és hirtelen olyan ismerős sem volt kéznél, aki rendelkezik egy HD4800assal... ez van
örülök neki, hogy volt akinek tetszett
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
iMaverick
#41
üzenetére
Így igen.
Csak a cím féligmeddig félrevezető is lehet. Mert ugye aztán kiderül, hogy ténylegesen "csak" arról van szó, hogy 3850-ről megéri-e váltani.
Még sztem 4850-ről is simán megéri váltani... Még tán 4870-ről is, mivel közel ugyanaz a teljesítmény, jóval kisebb fogyasztással. Csakhát az máskérdés, hogy ténylegesen az ember nem tud a 4870 árában szerezni egy ilyet, hanem jóval meg kell toldani az árát.
@Gál István: A 30k-s árfekvést az 1GB-s verzió nevetve megérné, csak az más kérdés, hogy sehol nem kapni ennyiért. Tény, 128bit, de nem felsőbb kategória. Ott a HD5830, 256bittel, megcsonkították máshol, és mi lett belőle? Egy olyan kártya, ami ár/teljesítmény arányban szörnyű....
Mellesleg, ha már 30k körül lenne ez a kártya akkor 60k-ból lehetne építeni belőle CF-et, és az meg közel jár a HD5870-hez teljesítményben, árban meg jóval alatta van...és, neked nem meggyőző érv a kis fogyasztás, hát amikor a HD4870-em IDLE 200/800mhz-es (effektív) órajele és a maxos, terhelt 810/4100-as órajele között csak ~50W különbség volt, akkor azért elgondolkoztam, hogy lehet megérné...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
iMaverick
addikt
Én tavaly decemberben cseréltem le az előtte 2 éve vett HD3870-met egy Gigabyte HD5770-re. A 3870-et annó 52e-rt vettem, ezt meg (fű alatt) sikerült 32e-rt megvenni. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a 3870-et valami 13e-rt sikerült eladni, szóval nem kellett annyit ráfizetnem.)
Hogy megéri-e a csere? Természetesen egyet kell értenem a cikk írójával: igen!
(Az árról csak annyit, hogy 2 évente 30-rt venni egy új kártyát nem annyira gáz, pláne ha az előzőt sikerül viszonylag jó áron elpasszolni.)
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
#40
Gál István
senior tag
Gál István
senior tag
Szerintem sem éri meg ez a kártya. 35-40.000-ért nem. A 128bit látványosan visszafogja a kártyát, és nekem a kisebb fogyasztás nem meggyőző érv.
-
-
Killing
addikt
Persze, ez is ott lenne, csak a 128 bites memóriabusz visszafogja.
Kidobják majd a 6770-et 256 bites memóriabusszal jóval drágábban, szerintem nem fogja megérni.szatocs: Én 40k-ért vettem meg karácsonykor, alkalmi vétel volt.
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
szatocs
őstag
válasz
Vasinger!
#32
üzenetére
Igen, szerintem is az az alap kártya, ami nagy felbontáson már elfogadható. Az viszont 80ezer, annyit én meg vga-ra tuti nem költök, még a 40-et is sokallom.
Állítólag a 6770 majd ott lesz teljesítményben, mint a 5850, ezért azt megvárom, és lesz, ami lesz.
(#34) Killing - Szerintem is jó kis kártya az 5770, ha nem 1920x1080-ban tolod. Egyértelműen az ma a legésszerűbb kártya. Csak ne lenne ennyire drága. Amikor még 36 ezer körül volt, akkor megérte.
Vagy ami még jó alternatíva, ha valaki CF-ben rak össze két 5750-et. Ütős kis páros úgy a kettő, kb olyan gyorsak, mint az 5870, és kicsit kevesebbet is fogyasztanak.
[link][ Szerkesztve ]
=== Szatocs ===
-
Killing
addikt
A két kártyát hülyeség volt összevetni, látatlanban megmondanám hogy megéri-e.
Én egy 7600GS-ről váltottam 5770-re, egyértelműen megérte...
mod: Ha nem titok, mi pénzért sikerült beszerezni mostanság?[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
#33
dangerzone
addikt
Vasinger!
#32
dangerzone
addikt
válasz
Vasinger!
#32
üzenetére
Szerintem Quan-Chi arra gondolt, hogy nincs akkora különbség egy 5850 és egy 4890/70 között, hogy érdemes legyen cserélni.
4890-nél amúgy kb 20%-kal jobb az 5850. És ha azt vesszük, hogy a 4850 már 30%-kal gyengébb egy 4870-nél, akkor az tényleg csekély különbségnek mondható.
[ Szerkesztve ]
-
#28
D1Rect
félisten
dangerzone
#27
-
kriszbon
őstag
Tetszett az írás köszönet érte.
(#10) Lossfer2: Igen figyelmen kívül hagytál valamit, és igen kb. annyit kap a 3850-es. Ha a kártyát is húzta volna akkor 11 felett kap, a 4670-el így 8900 körül lehet elérni csak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Vasinger!
nagyúr
Hát engem, ez sem győzött meg, hogy 4850-ről váltanom kéne erre, 5850 meg már túl drága.
DX11, eyefinity-> sosem fogom használni. Ha minden kártyája az ATI-nak 10-20k-val olcsóbb lenne, nem kéne gondolkoznia az ATI-nak, hogy mivel lendítse fel a gazdaságát...Jelenleg az 5xxx-es szériából semmi sem éri meg az árát szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
#20
D1Rect
félisten
dangerzone
#16
-
szatocs
őstag
Fogyasztásilag nagyon nem mindegy azért, hogy 4870 v. 5770.
A 4870-t ha átlagban nézzük, kb 80W-al többet fogyaszt óránként, ami egy napi 5-6 órás használatban (idle-ben a 4870 90W körül eszik, az 5770 18-at, ezért mondtam, hogy átlagot nézhetünk, játék alatt is ott van majdnem ez a különbség) 400-500W, tehát napi kb. 25Ft. Egy éves használatban ez 9ezer forintot jelent. És akkor ha még valakinek napi 10 órát van bekapcsolva a gépe, 17-18 ezer forintot is spórol így egy évben. Szerintem hamar visszahozza az árát. Jó kártya ez, én is ezen gondolkozom, hogy veszek, de egyrészt még drága, másrészt nem biztos, hogy kiszolgálna engem egy FullHD-ban játszás mellett. Megvárom a 6770-est szerintem, de még jobban örülnék, ha az nVidia előállna már egy alacsony fogyasztású, de versenyképes szériával, mert amit most csinálnak, az nekem nem meggyőző.=== Szatocs ===
-
Nagyon jó írás lett
Jó kis kártya ez az 5770, de picit túl van árazva, plusz rátesz az erős nemzeti fizetőeszközünk is. -
CptMisi
őstag
Az 5850 nagyon jó választás, csak ajánlani tudom
Tirpitz1: ott is 5770 fölény lenne, mivel kb 4870/GTX260 szint, kicsit kevesebb, az általad említettek meg 4850, 5750 már erősebb náluk
teszt 
[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
#13
Tirpitz1
csendes tag
dangerzone
#6
Tirpitz1
csendes tag
válasz
dangerzone
#6
üzenetére
Szerintem is jó a teszt ( nyílván ezekkel a kártyákkal rendelkezett és váltott ) bár egyértelmű volt az 5770 fölénye. Mondjuk egy 9800GT és (vagy) GTS 250-es tesztet szívesebben megnéznék az ATI 5770-e ellen.
[ Szerkesztve ]
-
#12
Gyurma23
aktív tag
dangerzone
#6
Gyurma23
aktív tag
válasz
dangerzone
#6
üzenetére
Sziasztok!
Én jelenleg egy 4870-es OC-t nyúzok szoktam játszani is persze mostani játékokkal, de megmondom őszintén teljesen meg vagyok elégedve vele.
Szerintem ha váltok is még várok vele október novemberig addig talán az új kártyák árai is lejjebb mennek kicsit.... Személy szerint én egy 5850 körüli kártyát terveznék ha váltok.... -
-
Lossfer2
tag
ATI HD3850 3dmark06 10368 pont ??
Nekem 4670-em volt 3GHz x2-vel sikerült 7500 pötty körül.
A 2 kártya ugyanolyan teljesítményű.10-11ezer pötty körül a 4830 szokott menni alapon, default 3dmark06-ban.
Valamit figyelmen kívül hagytam volna?
A +800Mhz Cpu-nál ennyit számítana? -
#9
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
külön köszönöm a tesztet, mivel én is 3850 tulaj vagyok, és 5770-re tervezek váltani
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
CptMisi
őstag
Én is gondolkodtam 5770en, de végül máshogy alakult, és 5850et vettem a régi 8600GT helyett
Szerintem jó kis kártya...Metro 2033as tesztet néztem volna, bár ott nincs benchmark, de mondjuk ugyanazon az útvonalon végigmenve, melyiknél mekkora FPS-t mér a Fraps...
Amúgy a hő elvezetés szerintem nem rossz, hátul jön ki, nem a házba nyomja a meleg levegőt...és ha feltekeri a ventit, hátul nyomja ki a levegőt rendesen
Jó kis teszt lett, szép munka
Az érdekelne még, hogy mennyi volt az a kihagyhatatlan ajánlat
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
#6
dangerzone
addikt
NEISSE
#4
dangerzone
addikt
Mert 3850-ről váltott egy 5770-re.
Leírta a tapasztalatait.Persze, hogy ég és föld a különbség. De ennyi erővel az olyan tesztnek sem lenne értelme, amiben egy 5970-es, meg egy 4870-es van együtt.
Nagyjából egy árkategóriát képviselt mindegyik kártya a megjelenéskor. ~35k.
Szóval én teljesen jogosnak tartom a tesztet.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nem a kártya drága, hanem sz@r a forint, ez van... Ha erősödik talán jobb árak lesznek.
De ténylegesen a 2 kártya ég és földre van egymástól. Elég még ma is a 3850/70.. De mondjuk teljesítményben megéri lecseréli a 4850-et, ha fogyasztásra megy az ember a 4870-et is simán.. Csakhát télleg, most nem érdemes, az árak miatt.
Véleményem szubjektív...
-
KubanitoS
veterán
Jó teszt lett, grat. Ráadásul rávilágítottál egy fontos dologra: érdemes várni legalább két VGA generációt kártyacsere esetén, főleg ha nincs mód az újak közül a leggyorsabbat megvenni. Nekem egy HD 4850-esem van már lassan két éve és én is komolyan elgondolkodtam a cserén egy pár hete, de egyszerűen nem találok megfelelő alternatívát helyette, amely árban még elfogadható (értsd: nem 60-70 ezer) és láthatóan gyorsabb a mostaninál.
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
Quan-Chi
őstag
igényes mindenre kiterjedő teszt . de már a címből is egyértelmű volt hogy érdemes lesz kicserélni a régi 3850-et az 5770-re mert sokkal jobb ! de egy fele ennyiért is beszerezhető 4850-el vagy 9800gtx -el kellett volna tesztelni !
persze ha az nincs épp a szekrényen akkor megteszi a régi kari iskajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az ár köztudottan annak tehető be, ugye hogy sz@r a forint... Ez van, ezért nem is vettem Én sem ilyen kártyát.
Nade a másik dolog, hogy köztudottan inkább a HD4870-nel szokták összehasonlítani. Ha már a 3800-as szériához van viszonyítva, akkor inkább a 3870-nel kellene összevetni.
Ettől függetlenül jó kis írás.
Véleményem szubjektív...
,maradok még jó ideig gtx 260-nál,mostani ft miatt csak akkor érdemes váltani ha behal a vga.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Érdemes lecserélni egy korosabb felsőkategóriás VGAt a jelenlegi középkategória egyikére?
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest