Új hozzászólás Aktív témák

• -=RelakS=- veterán

  #37 2014-04-14 08:23:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=RelakS=-

  veterán

  Dehe, minek ide reverzibilis USB szavgány?
  Igaz, cska USB2-re, de a Delock megoldotta, hogy fordítva is be lehessen dugni

• bbandi tag

  #36

  #35 -=RelakS=-

  2014-04-05 12:11:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bbandi

  tag

  #35 -=RelakS=-

  A microHDMI is működik, annak kb ennyi érintkezője van.

• -=RelakS=- veterán

  #35

  #34 LordX

  2014-04-03 22:31:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=RelakS=-

  veterán

  #34 LordX

  Az USB3 +5 érintkezőt hozott, mert a csavart pár oda és vissza mellé egy föld is került

  Ettől függetlenül a 18/22 érintkezős alig 1 centis csatlakozóra marha kíváncsi leszek...

  Hol van már a SCART, amiben 20 érintkező volt egy akkora helyen, amekkorában ma már pendrive van ... mindjárt 5

• LordX veterán

  #34

  #32 L Balázs

  2014-04-03 20:55:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #32 L Balázs

  És mesélj, melyik vezeték nélküli szabvány tud ma, illetve melyik fog tudni 2 év múlva pont-pont 10 Gb/s-t, avagy 7 Gb/s valós átvitelt a nélkül, hogy zavarná a másikat?

  Nem véletlen nem megfordíthatóak a csatlakozók: Az A csatiban van jel+ / jel- / táp / föld. Ez kapásból 4 drót, 4 csatlakozó. A mini és micro csatlakozóban van +1 a host/device érzékelésre. USB 3.0 kapott +4 db csatlakozót (2 oda, 2 vissza). USB Powered-B csatlakozónál van még 2 a (visszirányú) tápfeszültséghez. Ez összesen 11 db csatlakozó, ez van most. Ahhoz, hogy két irányban lehessen bedugni, 2x annyi csatlakozó kell. Ugyanakkora helyre, =fele akkora érintkező, és úgy kell megcsinálni, hogy bedugás/kihúzás közben ne érjen hozzá a másik jel érintkezőjéhez, és ne is "peregjen" (első érintkezés után lehetőleg ne szakadjon meg a kapcsolat amíg teljesen helyére kerül), de stabilan érjen össze amikor a helyén van.

  1996-ban még nem tudtak kezelhető áron 4-nél több érintkezőt bezsúfolni egy ekkora helyre. Az eddigi fejlesztéseknél meg inkább a csatlakozót kicsinyítették, utána több sebességre/nagyobb áramátvitelre használták fel az "extra" érintkezőket. Most már "elég" a sebesség, úgyhogy jöhet a megfordítható csatlakozó.

• Tigerclaw nagyúr

  #33 2014-04-03 19:33:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ha már szabadalmak: épp most olvastam, hogy az Apple és sok más amerikai gigacég csoportot formálva lobbyzik egy új USA beli a szabadalmi trollkodás ellen irányuló törvénytervezet ellen.

  Gondolom attól félnek ezek a cégek hogy kiderül, hogy ők is rengetegszer csak azért jegyeztetnek be, vagy vesznek meg szabadalmakat, hogy másoknak betartsanak, pereskedhessenek a konkurenciával vagy pénzt zsarolhassanak ki másokból

• L Balázs tag

  #32

  #27 Graphics

  2014-04-03 18:50:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L Balázs

  tag

  #27 Graphics

  Ha belegondolsz, ez egy rossz hagyomány a csatlakozók tervezői közt. Végignézve a laptopomon egyedül a jack csatlakozó megfordítható, a többi (HDMI, Ethernet, eSATA és persze az USB) csak egy irányból használható.

  Szerintem ezzel az újítással amúgy elkéstek, mert a jelenlegi USB helyét már nem egy másik csatlakozó fogja átvenni, hanem a vezeték nélküli adat- és energiaátvitel. Ha nagyon nyomatják, akkor talán be tudnak szorítani egy megfordítható-USB korszakot a kettő közé, de tekintve, hogy az átállás jó pár évet venne igénybe, én nem sok esélyt látok erre.

• ivana addikt

  #31

  #29 Graphics

  2014-04-03 18:49:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ivana

  addikt

  #29 Graphics

  Nem mert a 90-es években nem cserélgették össze vissza a perifériákat, általában, nem arra voltak a különböző IO portok hogy le fel húzogasd a pendriveod, meg a mobilod. Ezért jobban megérte az egyszerűbb csatlakozó.

• fordfairlane veterán

  #30

  #29 Graphics

  2014-04-03 17:03:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #29 Graphics

  Nem, a kilencvenes években csupa hülye ment mérnöki pályára. Nem voltak akkora zsenik, mint a mostaniak.

• Graphics Jómunkásember

  #29

  #28 fordfairlane

  2014-04-03 16:58:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #28 fordfairlane

  A 90-es években is létezett a szimetria, mint fogalom , nem?

  Ne mondd már, hogy akkor nem gondolt valaki arra,

  " hé John, mi lenne ha ezt bárhogy be lehetne dugni?"
  " Hagyj már Frank, holnapra kész kell lennie, és még csak most forrasztom össze.... "

• fordfairlane veterán

  #28

  #27 Graphics

  2014-04-03 16:56:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #27 Graphics

  Mikor? A 90-es években? Akkor örült a világ, hogy végre lesz egy egységes port, ami kiváltja a soros-párhuzamos, PS2, Din billenytűzet, és egyéb perifériacsatlakozókat.

• Graphics Jómunkásember

  #27 2014-04-03 16:54:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  Mi lett volna ,ha anno a sima USB csatlakozót is így alakítják ki az alaplapokon és a notebook-on...

• dfdfdf őstag

  #26

  #17 Syl

  2014-04-03 16:19:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dfdfdf

  őstag

  #17 Syl

  hát igen az amerikai szabadalmi rendszer ....

• .tnm addikt

  #25

  #24 ng0ofy

  2014-04-03 15:13:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .tnm

  addikt

  #24 ng0ofy

  csak halkan, az nem szabadalom volt, hanem valami más iparjogvédelmi oltalom (formatervezési asszem)

• ng0ofy KORREKTOR

  #24

  #23 n00n

  2014-04-03 15:01:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  #23 n00n

  Tudom, tudom a lekerekített sarok...

• n00n őstag

  #23

  #22 ng0ofy

  2014-04-03 14:50:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  #22 ng0ofy

  Láttál te már levédett szabadalmakat? Nézd meg milyen "hatalmas" technikai újítások miatt pereli az Apple a Samsungot.

• ng0ofy KORREKTOR

  #22

  #21 Syl

  2014-04-03 14:35:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  #21 Syl

  Azért azt nem egyszerű levédeni, hogy a csatlakozó mágnest tartalmaz. Ha pedig lehet, akkor ideje lenne felgyújtani az egész USA szabadalmi rendszert. (egyébként is ideje )

• Syl nagyúr

  #21

  #20 bendzso

  2014-04-03 14:06:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #20 bendzso

  Surface rossz példa, mert a microsoft és az apple évek óta csereberélik egymással a szabadalmaikat.

• bendzso senior tag

  #20

  #4 qky

  2014-04-03 14:01:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bendzso

  senior tag

  #4 qky

  Surfaceken is mágnesesen csatlakozik a töltő, úgyhogy nem hiszem, hogy le van védve. Viszont akkor miért nem veszi át a megoldást a többi gyártó is?

• Vertic aktív tag

  #19 2014-04-03 13:39:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vertic

  aktív tag

  cables exist in 4 dimensional space

• n00n őstag

  #18 2014-04-03 13:33:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  Engem jobban érdekel, hogy mennyivel lesz gyakorlatban (szóval nem papíron) jobb sebessége, mint az USB3-nak.

• Syl nagyúr

  #17

  #5 dfdfdf

  2014-04-03 13:20:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #5 dfdfdf

  És az ilyesmi mikor is akadályozta meg az almát egy-egy dolog levédésében?

• -=RelakS=- veterán

  #16 2014-04-03 13:14:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=RelakS=-

  veterán

  Szóval most már a három állapotú USB-vel sem lehet majd viccelni?

  Ugye állhat felfelé, lefelé, illetve lehet szuperpozícióban

• Tigerclaw nagyúr

  #15 2014-04-03 12:36:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Remélhetőleg ezt a csatlakozót már úgy tervezik, hogy maradjon benne potenciál az USB 4-5-6-ra is...mármint ha azok is igénylik még majd a galvanikus csatlakozást és nem térnek át optikai, mágneses, vagy vezeték nélküli átvitelre.

• Misi 007 őstag

  #14 2014-04-03 12:35:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misi 007

  őstag

  Kár hogy nem a micro usb lett már alapból ilyen.
  Ok hogy sok év lesz mire ez elterjed de a régi eszközökhöz majd lehet beszerezni az átalakítókat.

• proradeon őstag

  #13

  #9 Lambach

  2014-04-03 12:15:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proradeon

  őstag

  #9 Lambach

  Hát én olyan 4 éve használok nap mint nap microusb csatlakozót, és még sosem sikerült tönkretennem. Az, hogy valaki "óvatlan mozdulatokkal" tönkreteszi, nem a csatlakozó hibája.

• konyi79 addikt

  #12 2014-04-03 12:13:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  konyi79

  addikt

  Az a szívás igazából, ezt a micro usb megjelenésekor kellett volna elsütni. Már annyi ilyen tültőm meg kábelem meg minden szar van otthon, ha 10 évig nem kapnék semmihez, akkor is ellenék velük, azaz nem kellene gyártani se ennyi szemetet. Mikor majd ezek kezdenek elterjedni, lehet kukázni az összeset pár éven belül.

• qky tag

  #11

  #5 dfdfdf

  2014-04-03 12:10:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qky

  tag

  #5 dfdfdf

  Csak gondolom, hogy levédte, mert tényleg akkor találmány, hogy nem értem a többi gyártó miért nem használja.

• fordfairlane veterán

  #10

  #9 Lambach

  2014-04-03 12:09:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #9 Lambach

  A mini usb gyakorlatilag megszűnt, felváltotta a micro még az USB 2 korban. Nincs USB 3-as variációja.

  Az USB 3 új érintkezőket használ, a régiek mellé csak a nagy USB csatlakozónál lehetett megoldani, hogy belezsúfolják a meglévő csatlakozó keretébe, a kicsiknél ez nem megy.

• Lambach tag

  #9 2014-04-03 12:08:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lambach

  tag

  Az összes ilyen csati szopos lesz a használattól. REMEK! Viheti majd az ember ezután mindenét a szervizbe, ha rosszul mozdul, rosszul távolít el. Mindig is gyűlöltem ezt a micro usb dolgot, de most aztán az egekbe van az agyam. Miért nem lehetne a mini usb? Az nagyobb, masszívabb, nehezebb lenne benne kárt tenni óvatlan mozdulatokkal. Márpedig azok lesznek. Remélem az Alma nem áll be ebbe a sorba, és megmarad a saját szabványainál.

• fordfairlane veterán

  #8

  #7 proradeon

  2014-04-03 12:07:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #7 proradeon

  Igazából az USB 3-ra érkeztek el oda, hogy a vékony micro csatlakozó igazán debillé vált, és muszáj volt merészebbet lépni, azaz megtörni a visszafele kompatibilitást. És akkor már miért is ne lehessen olyan, mint amilyen a Lightning.

• proradeon őstag

  #7 2014-04-03 11:55:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proradeon

  őstag

  Elég gáz, hogy ezt a reverzibilis csatlakoztathatósági lehetőséget is az Apple-nek kellett """feltalálnia""". Nevetséges, hogy - az alszabványokat nem számolva - 3 USB szabvány után jutottak el oda a mérnökök, hogy eszükbe jusson ez a lehetőség. Pedig biztos nem egy mérnök tervezi...
  Dühítő, hogy ilyen fantáziátlan mérnökök alkotják meg ezeket az elterjedt szabványokat.

• fordfairlane veterán

  #6 2014-04-03 11:49:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Ennek a fejlesztésnek több értelme van, mint a micro USB 3-nak. Az egy igazi tákolmány csatlakozó.

• dfdfdf őstag

  #5

  #4 qky

  2014-04-03 11:44:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dfdfdf

  őstag

  #4 qky

  hát az a poén nem az alma használt először rögzítéshez a mágnest.

• qky tag

  #4

  #3 .tnm

  2014-04-03 11:24:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qky

  tag

  #3 .tnm

  Szerintem azt az Apple már levédette magának.

• .tnm addikt

  #3 2014-04-03 11:23:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .tnm

  addikt

  ha már, akkor a mágneses rögzítést is bevezethetnék, hogy ne is kelljen keresni a lukat meg gyilkolászni az aljzatot/csatlakozót egy véletlen megrántásnál

• LordX veterán

  #2

  #1 XtremLor

  2014-04-03 11:01:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #1 XtremLor

  Megfogod a két oldalát a dugónak, és amelyiken érzed az USB logót, az van felül...

• XtremLor őstag

  #1 2014-04-03 10:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  XtremLor

  őstag

  Nem fog kelleni a sotetben mar kitapintani a kis pockot annyi elonye lesz

Új hozzászólás Aktív témák