Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Turmoil senior tag Cathfaern #22

  Új Válasz 2014-03-21 14:34:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Cathfaern #22 üzenetére

  Ok, nyertél
  Mivel nincs fejlesztői php tapasztalatom, csak látok és hallok dolgokat, így nem akartam belemenni részletekbe. Inkább belenéztem az első találatba a php-nél és... én már csak egy kávét kérek.

• #21 Turmoil senior tag lezso6 #17

  Új Válasz 2014-03-21 14:08:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz lezso6 #17 üzenetére

  why php is bad -> 861 000 000 találat

  Csak a miheztartás végett:
  why java is bad -> 192 000 000 találat

• #16 Turmoil senior tag mallee #12

  Új Válasz 2014-03-21 12:42:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz mallee #12 üzenetére

  Ennyit a sarkított példákról

• #15 Turmoil senior tag cucka #10

  Új Válasz 2014-03-21 12:27:14 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz cucka #10 üzenetére

  Fejlesztettem C-ben, Pascalban/Delphiben, írtam elég sok js kódot is. El tudom képzelni, hogy milyen lehet más nyelvben fejleszteni. De nem csinálnám szívesen, főleg php-ben nem.
  Azt sem vitattam, hogy egy működő rendszert egy ideig mindenképpen érdemes javítani, optimalizálni.
  Egyetlen dolgon húztam fel a szemöldököm, a hatalmas újításnak bemutatott gradual typing-on és azon, ahogy a fejlesztő összehasonlítja más nyelvekkel (a java-t hozta fel példának, és olyan példát mutatott be, ami pont az overloading miatt teljesen értelmetlen).
  Nyilvánvaló, hogy az fb-nek ez így is sokat ér, de a lényegen nem változtat, hogy az alapok hiányosságait próbálja csak pótolni. Ettől még cipeli magával a php összes átkát.

• #9 Turmoil senior tag

  Új Válasz 2014-03-21 10:06:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  Elolvastam, amit a Gradual Typing címen írt az ember és kb. a halálra röhögöm magam állapot közelében lebegek. A statikus typecheck előnyeit és hátrányait kiemelő magyarázatok annyira erőltetettek, hogy nehéz szó nélkül elmenni mellette.
  Nyilvánvaló, hogy aki php-ben éli az életét, és nem ismeri eléggé a másik oldalt, az nem biztos, hogy a megfelelő dolgokat hasonlítja össze. Csak egy dolgot ajánlanék a a figyelmébe: oldja meg a function overloading-ot dinamikus type check mellett (nem lehetetlen, JS tudja, de számolja már ki, hogy futásidőben, 5-6 paraméter esetén, 3-4 szignatúra mellett ez mennyi overhead-et jelent)!
  Vagy mennyi extra kódot kell leírnia, hogy ne fusson hibára futásidőben. Java-ban is lehetne minden metódus ilyen:
  public Object doSomething( Object[] args ) {
  if (args.length>0 && args[0] instanceof String) { ... // és ebből 10-20 minden metódusban, haha
  
  }
  De valamiért nem így néznek ki. Vajon miért?

Új hozzászólás Aktív témák