Új hozzászólás Aktív témák

• #27 band1103 őstag {Zodiac} #26

  Új Válasz 2009-10-03 07:51:21 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz {Zodiac} #26 üzenetére

  Csak a fizika törvényei képesek arra hogy a be nem tartásuk pillanatában büntesse azt aki át akarja hágni azokat. Az ember által írt törvények nem ilyenek. Egy fogyasztóvédelmi törvény megírása még nem biztosíték arra hogy minden a törvény szerint fog működni. A microsoft törvényt sért Mo.-on mikor teljes árú pénzt kér olyan játékért ami nem működik rendesen. Az sem lehet kifogás hogy a játék telepítésekor, a user által elfogadott licens szerződésben le van írva hogy gfw-s a játék és hogy a fogyasztó ennek tudatában telepíti, mert a pénzt hamarabb elkérte minthogy ezt az infót közölte volna a vásárlóval. Kivéve ha a játék dobozán fel van tüntetve a gfw embléma egy markáns figyelmeztetéssel ami tájékoztatja a lelendő vevőt hogy nézzen utána annak hogy a támogatott területen vásárolja-e meg a játékot. Ha nincs a dobozon ilyen figyelmeztetés akkor lehet fordulni a fogyasztóvédelemhez de más kérdés hogy itt abszurdiában mikor lesz hatássa egy ilyen vásárlói panasznak.
  Médiaszenzációt kéne belőle csinálni és látványos bírósági eljáráshoz folyamodni ahhoz hogy valamilyen cselekvésre ösztönözzék a Ms.-t.

  Bár ahogy olvastam eddig a GOW esetében nem is lehetne senkinek egy szó panasza sem mert ugye lehet offline módban menteni. De ebben az esetben is fennáll az a tényállás hogy ugyanannyi pénzt kérnek el attól aki támogatott területen vásárol és használ mint attól aki nem ilyen területen vásárol és használ mivel kevesebbet tudó játékért kifizettet ugyanannyit a cég a játékossal ami már egyenesen LOPÁS a cég részéről!

Új hozzászólás Aktív témák