- ldave: New Game Blitz - 2025
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Update: Ma volt idpm kicsit mókolni vele, és kiderült a megoldás: a BIOS-ban a PCIE verzióját "Auto"-ról "Gen1"-re állítva megszűnt a sebesség probléma az újabbik tesztgépen win10 alatt.
-
válasz
Dr. Romano #19 üzenetére
De a driver is ugyanaz volt win7 alatt is
Ez már eleve nagyon régi a win10-hez képest, most ha még régebbi esetleg fel is menne, nem tudom mivel lenne jobb...
-
Jó, de ugyanazzal a procival futott a Radeon sokkal jobban win10 alatt, míg win7 alatt szinén ugyanolyan (de régebbi) procival szögre ugyanolyan volt az eredmény. De amúgy nem csak 3dmarkokkal jelentkezett a probléma, hanem a játékok alatt mért adatok is gyanúsak voltak. A 3dmarkot már csak a gyanú igazolására vettem elő.
-
Steam támogatás megszűnése nem csak azt jelenti, hogy legacy OS-en jelentkező hibákért nem tudnak felelőséget vállalni?
Szerintem amúgy nem a kártyáknál kell keresni a difit, hanem a bencsmárkoknál. A 3D markok leginkább CPU tesztek.
-
válasz
Dr. Romano #13 üzenetére
A PCIE sebesség rendben, az órajelek rendben, a hőfokok rendben... minden rendben, csak a sebesség nem
-
Dr. Romano
veterán
A GPU-Z milyen PCI-E sebességet ír terhelés alatt?
-
Az újabb kártyák mindenképp win10-el fognak menni. Most ez teljesen más jellegű cikk lesz, mint az eddigiek. Tehát nem egy grafikonon lesz az összes kártya, hanem minden kártya csak a maga korabeli párjával versenyez. És minden kártya-pár csak a neki épp megfelelő beállításokkal fog futni (tehát ami mondjuk amelyik pár, vagy a pár gyengébbik tagja csak 720p low-on bírja, az ott lesz mérve, ami meg fullhd ultrán is, az ott). Ja, és minden kártya-pár csak ott lép be a buliba, ahol megjelent (legalábbis az architektúra, amire épül). Tehát saját megjelenésüknél régebbi játékokkal nem lesznek mérve. A végén, a "tanulság", amire a cikk fókuszál majd, az lesz, hogy a különböző kártya-párok esetén melyik típus volt időtállóbb. Tehát évenként felrajzolva az adott év 20 játékának átlaga, hogy a két kártya egymáshoz képest viszonyított sebessége hogyan alakul.
-
proci985
MODERÁTOR
Windows 7 legacy, az ujabb kartyakhoz pedig mar nincs driver. Szoval emiatt en inkabb azokra fokuszalnek. az a baj, hogy ugy az osszehasonlithatosag lesz rosszabb, plusz az eredeti cel serulhet.
2004tol inditva fhdben mar 2007ben meglenne az egyszamjegyu fps, pl Crysis garantaltan, de Stalker vagy Far Cry 2 is valahol annyit tudott ezeken a maguk idejeben. 720p / 1280x1024 eseten a 15 vs 20 fps szinten kb jatszhatatlant jelentett (8800gt / 3870 alatt ezek nem futotak jol maxos beallitasokkal). 2008ra meg kint volt a 4870 / GTX280, es a ket generacio ott konkretan negyszeres raszter kulonbseget jelenetett, a 7es szeria meg ott mar a korai tesztekben is balul allt driverre.
egyebkent lehet, hogy az ujabb gepen az ujabb pciE csatolot nem szereti.
-
Itt nem csak új játékok lesznek (azokat nyilván nem tudnák el sem indítani), hanem 2004-től fölfele évente 20 játék
És az lesz a lényeg, hogy melyik bírja tovább. Alapvetően indíthatnám DX10-től is a cikket, csak úgy nem lenne meg a 20 év x 20 játék, nem nézne ki olyan jól
Szóval attól nem tartok, hogy 3-4 FPS-ek lesznek, mert amelyik játékhoz egyáltalán csináltak dx9 támogatást, az a legerősebb dx9 kártyákkal csak megmozdul már tűrhető szinten... Alapvetően kijelenthető, hogy a legfrissebb játék, amit el tudnak indítani, valószínűleg nem igényel win10-et, tehát nem akkora probléma, ha win7 alatt kell tesztelni őket (csak nekem kényelmetlenebb).
A jobbik eset az lenne, ha nem is a win1-el, hanem a konfiggal lenne baja a GF-nek, és menne az öregebb i7-ben win10-el is jól, mert akkor "csak" a configot kéne kicserélni alatta. Persze az se kényelmes, de még mindig egyszerűbb. De ezt még majd ki kell tesztelnem, hogy a géppel vagy az os-el van baja, mert eddig csak az biztos, hogy régebbi gép + win7-el jó, újabb gép + win10-el pedig nem jó.
-
proci985
MODERÁTOR
metodikai oldalrol, ha a jelen bemutatasa a cel az adott legacy hardverek bemutatasanak a szempontjabol, akkor hasznalhatsz Win10et. leirva, hogy a kartya lassabb mind Windows 7 alatt, hogy driveres tamogatas nincsen, start menu mukodeskeptelen (probaltad Aerot kikapcsolni?) es nagyon rossz a teljesitmenye.
ugyan igy hatranyba kerul a Geforce, ugyanakkor igy lesz valid a kep
azt vizsgálom, hogy a kártyák önmagukban, kizárólag gyári driverekkel és megoldásokkal, laikus felhasználó által üzemeltetve hogyan viselkednek.
megy, de Win10 alatt rosszul, Win7nek viszont evek ota nincs szoftvertamogatasa, szoval az mar egy legacy OS.DX9es kartyakkal en meg egy OSsel nem veszodnek: csak problemaforras, es a jatekok joresze amugy se fog elindulni rajtuk, vagy pillanatok alatt keves lesz a framebuffer. ezek a kartyak 15 eve mar elavultnak szamitottak teljesitmenyre, szoval majdnem mindegy, hogy 3 vagy 4 fpst fogsz kapni.
apropo belegondolva: nezz ra az NV kartyara mekkora a VGA VRAM terheles, lehet az a baja. ATI ringbusos, az kevesbe omlik ossze, ha kifut a fedelzeti memoriabol. esetleg pciE info lehet meg erdekes.
-
Quadro driver megmókolva hogy menjen a GTX-el esetleg ? Amúgy fura tényleg hogy elindul és látszólag megy, csak rohadt lassú.
Ja és Hajráradeon
-
Alpi.
addikt
"kártyák önmagukban, kizárólag gyári driverekkel és megoldásokkal, laikus felhasználó által üzemeltetve hogyan viselkednek." - Akkor a x@rul az végülis egzakt eredmény.
Ha más / saját dll-eket használnak, simán lehet, hogy a Radeon-nál nincs ilyen lassulás. Ennyire nem vágom a témát sajna, csak beugrott, hogy régi, dx9 játékoknál már hallottam ilyen problémáról. -
Elméletben nem kellene hogy lassabb legyen. Az meg hogy telepíthető-e az csak simán WDDM kérdése. Win10 megeszik mindent ami WDDM, nincs követelménye hogy annak milyen verziósnak kell lennie.
A legrégebbi amit fel tudtam rakni kártyákból win10 alá az FX5200-as volt nvidia oldalon és X300 Ati oldalon. Igazából talán a dx9 sm2 a minimum amihez csináltak wddm drivert. Sajnos hardveres gyorsítást dx8-as kártyákon már nem tudtam elérni win10 alatt. Dx9-nek már mennie kell rendesen, elvileg.
Lassulásra ötletem sincs, talán valami emulálva megy. Bár pont nvidia esetén van ilyesmi hogy érzékenyebb a procira de itt meg pont lassul a jobb procitól. -
De akkor mindkét kártya lassú lenne, nem? A Radeonnak nincs baja win10-el, pedig régebbi a drivere. Ezekhez a wrapperekhez gondolom dx11 képes hardware kellene, szóval a régi kjártyákhoz nem lenne jó. Meg amúgy is, a tesztjeimben nem szoktam ilyen hackelés-jellegű megoldásokhoz folyamodni, mert azt vizsgálom, hogy a kártyák önmagukban, kizárólag gyári driverekkel és megoldásokkal, laikus felhasználó által üzemeltetve hogyan viselkednek.
Most még azt kell kitesztelnem, hogy a régebbi gépen win10 alatt lassulna-e a 7900GTX. Ha igen, akkor kénytelen leszek win7-re váltani a dx9-es kártyákkal. Ha nem, akkor az újabb géppel van a baja, és akkor mehet a mérés a a régebbi gépen (ami még mindig overkill egy dx9-es kártyához) win10 alatt.
-
Alpi.
addikt
Lehet, hogy DirectX eredetű a problémád. Sok, még DirectX 8/9-re íródott játék nagyon rosszul fut újabb hardvereken, W10 alatt, mert különböznek az utasítások, megoldások és egy "fordító" / wrapper konvertálja, ami rengeteget ront a teljesítményen. Nálad most épp a hardver a dx9-es, de simán lehet, hogy ugyan ez okozza a gondokat.
Általában létezik rá megoldás egy custom wrapperrel. Akár Vulkan akár egy mádsik Dx9 to Dx 11 wrapper lehet, megoldja a gondot. [Gyorsba ezt találtam, ahol ezt boncolgatják]
Hátha segít ! -
A legfrissebb elérhetővel néztem: 309.08-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql
A neve alapján még win8-at is támogatna, de az NV oldala csak win7-re dobta ki. De win7 alatt is ugyanezzel a driverrel futott, és ott nem volt gond a sebességgel. A Radeon drivere a régebbi, az csak Vistás, de sebességileg azzal nincs gond win10 alatt sem. A start menü áttetszőség mindkét kártyával pontosan ugyanúgy jelentkezik, szóval az inkább valami feature hiányra lesz visszavezethető szerintem. De azzal együtt tudnék élni a tesztek alatt. Felbontás gond nem volt (legalábbis full hd-ig, amin néztem).
Esetleg az lehet még, hogy nem is a win10-et nem szereti a kártya, hanem a modernebb tesztkonfig nem tetszik neki?
De ilyet se nagyon láttam még, hogy ha már elindul és látszólag jól működik egy kártya egy konfigban, akkor a sebességgel gond lenne, ami másik gépben meg nem jelentkezik...
-
Alpi.
addikt
Melyik Nv drivert próbáltad ? Én használtam pár alkalommal 7000-es vga-t Win 10-hez. Igaz a teljesítményét nem néztem, de a 2d-s fícsörökkel, mint felbontás, áttetszőség, stb. nem rémlik, hogy probléma lett volna. Emlékeim szerint a Vista-s driverekkel vannak ilyesmi problémák. (Ha 8.1 vagy 10-re rakják)
Sajna távol vagyok most a gépektől, de emlékeim szerint valami 30X-es driver, win 8.1-ig tartó supprt-al az uccsó, w10 alatt is használható driver. 307.xx talán, de erre nem vennék mérget.
Új hozzászólás Aktív témák
- MacSzerez.com - iPad Air 11" M2 / 6. generáció / 128GB / Wifi / Space Gray / Apple Garancia!
- ASUS RTX 3080 10GB GDDR6X TUF GAMING OC Eladó! Eladó!
- MacSzerez.com - iPhone 16 Pro Max / 256GB / Fekete Titán szín / Apple Garancia!
- MacSzerez.com - 2020 Mac Mini / M1 / 8GB RAM / 512GB SSD / Garancia!
- MacSzerez.com - 2020 Mac Mini / M1 / 16GB RAM / 256GB SSD / Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i7-G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest