Új hozzászólás Aktív témák

• Reggie0 titán

  #43

  #11 gyurkikrisz

  2016-11-07 20:50:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #11 gyurkikrisz

  #11 gyurkikrisz

  Pedig azt hittem, hogy ilyen hiba nem lehet a linuxban, hiszen annak a forráskódja nyílt, és mindenki átnézheti !!!!!

  De hiszen mar nincs is ilyen hiba benne.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #42

  #41 macskea

  2016-11-07 17:59:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #41 macskea

  #41 macskea

  Nekem is pont ez jutott az eszembe. Az androidos eszközök 95 százalékában sosem lesz javítva a hiba. Szóval meg kell várni, hogy elteljen az a kb két-három év, ami alatt az eszközök többsége kukába kerül.

  Ennél viszont van még egy aggasztóbb dolog, miszerint legalább fél évig a frissen kiadott készülékek esetében is biztosak lehetünk benne, hogy a hibát tartalmazó kernellel kerülnek a polcra.

  Hát az android biztonsági szempontból mindenhogyan gázos, ha nem Google referencia készüléked van. Persze abból is olyan, aminek él a támogatása... Az az igazság, hogy ezen a téren ott csak az n+1. probléma ez a kernel bug, szóval emiatt kár izgulni mert van ott elég más bug.

• macskea őstag

  #41

  #12 Воланд

  2016-11-07 07:53:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  macskea

  őstag

  #12 Воланд

  #12 Воланд

  Át is lett nézve, meg is lett találva, aztán le lett szarva.

  "Androidon és Linuxon is aktívan kihasznált sebezhetőséget szüntettek meg."

  Erős túlzás. Az Androidos, meg a különféle IoT eszközök nagy részére soha nem fog eljutni a frissítés.

  Nekem is pont ez jutott az eszembe. Az androidos eszközök 95 százalékában sosem lesz javítva a hiba. Szóval meg kell várni, hogy elteljen az a kb két-három év, ami alatt az eszközök többsége kukába kerül.

  Ennél viszont van még egy aggasztóbb dolog, miszerint legalább fél évig a frissen kiadott készülékek esetében is biztosak lehetünk benne, hogy a hibát tartalmazó kernellel kerülnek a polcra.

• #79470961 törölt tag

  #40

  #39 cami][us

  2016-11-05 13:35:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  #39 cami][us

  #39 cami][us

  Sarah Sharp

  [link]

  

  Térdcsapkodós

  melyik része térdcsapkodós pontosan? végigolvastam, de nem találtam a humoros részt.

• cami][us őstag

  #39

  #35 #79470961

  2016-11-05 11:34:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cami][us

  őstag

  #35 #79470961

  #35 #79470961

  Sarah Sharp vs Linus de megannyi peldat lehet talalni. Maradjunk annyiban, hogy nem ertunk egyet, szerintem a velemenyt el lehet mondani normalisan is, es tovabbra is tartom, hogy az en ilyen vagyok nem elfogadhato indok a bunkozasra.

  Sarah Sharp

  [link]

  

  Térdcsapkodós

• lezso6 HÁZIGAZDA

  #38

  #37 #79470961

  2016-11-04 12:38:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #37 #79470961

  #37 #79470961

  Nem te, ő!

  Jaaa. Ok, fogalmazásgátló. Értem.

• #79470961 törölt tag

  #37

  #36 lezso6

  2016-11-04 12:10:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  #36 lezso6

  #36 lezso6

  Köszi, utánanézek. Ki nem mondta el a véleményét normálisan és hol? Nekem annyi bajom volt, hogy csak azt írtad, hogy pöcs. De most megindokoltad miért, ennyi, megértem.

  Nem te, ő!

• lezso6 HÁZIGAZDA

  #36

  #35 #79470961

  2016-11-04 12:05:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #35 #79470961

  #35 #79470961

  Sarah Sharp vs Linus de megannyi peldat lehet talalni. Maradjunk annyiban, hogy nem ertunk egyet, szerintem a velemenyt el lehet mondani normalisan is, es tovabbra is tartom, hogy az en ilyen vagyok nem elfogadhato indok a bunkozasra.

  Köszi, utánanézek. Ki nem mondta el a véleményét normálisan és hol? Nekem annyi bajom volt, hogy csak azt írtad, hogy pöcs. De most megindokoltad miért, ennyi, megértem.

• #79470961 törölt tag

  #35

  #29 lezso6

  2016-11-04 11:42:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  #29 lezso6

  #29 lezso6

  Az mitől vadnyugat, hogy valaki szavaival őszinte és nem játssza meg magát? A linked alapján legalábbis ez van. Valamit konkrétat tudsz, hogy miképp csinálja ezt?

  Más a hangnem, meg a tartalom. Fórumon mundjuk nem nagyon állapítható meg a hangem csupán a fogalmazásból. Egyébként ez a másik, hogy a suttyósággal a viselkedésre utaltam (fu linus meg alap nélküli pöcsözés), nem pedig a személyekre. Erről a félreértésről már jó lenne leszokni, mert csak értelmetlen konfliktus van belőle. Két különböző dolog a viselkedés minősítése ("suttyóskodtok") és a személykedés ("suttyók vagytok").

  Sarah Sharp vs Linus de megannyi peldat lehet talalni. Maradjunk annyiban, hogy nem ertunk egyet, szerintem a velemenyt el lehet mondani normalisan is, es tovabbra is tartom, hogy az en ilyen vagyok nem elfogadhato indok a bunkozasra.

• sh4d0w félisten

  #34

  #22 villamos

  2016-11-04 10:33:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #22 villamos

  #22 villamos

  A kérdés most már csak az, hogy engem mint droidos telefon használót mennyiben érint ez a probléma, és mit tudok tenni ellene...

  Rootolható a telefonod, innentől csak a támadó fantáziája szab határt, mire használja. Védekezni csak a javítás telepítésével lehetséges.

  Letezik mitigacios technika, de azt Androidon nagyon nehez megvalositani es korlatozasokkal jar.

• kispx addikt

  #33

  #30 Apollyon

  2016-11-04 09:14:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #30 Apollyon

  #30 Apollyon

  Mondjuk az az nv-s dolog valóban erős volt egy kicsit. Persze meglehet a véleménye, ami jogos is, csak nem így kellett volna kinyilatkoztatni, hanem sokkal diplomatikusabban, így meg csak plusz támadófelületet adott másoknak. Elég sok mindent lerakott az asztalra, aztán látod a sok jóindulatú ember meg ezzel a fakjúval tud csak foglalkozni.

  A diplomatikus véleményekkel az volt a baj, hogy a nvidia sz*rt rá.
  Nem ezzel a kirohanásával indult a történet.

• hallador addikt

  #32

  #7 Fred23

  2016-11-04 09:05:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hallador

  addikt

  #7 Fred23

  #7 Fred23

  Számomra is ez a legdurvább. Ilyenkor eszembe jut, hogy mit kap a Microsoft sokkal kevesebbért is!

  A sokkal kevesebbre az elmúlt 10 évben kb megszámlálhatatlan 0 day sebezhetőségre gondolsz, ami adott Windows verzió megjelenése óta sincs javítva...

• lezso6 HÁZIGAZDA

  #31

  #30 Apollyon

  2016-11-04 08:49:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #30 Apollyon

  #30 Apollyon

  Mondjuk az az nv-s dolog valóban erős volt egy kicsit. Persze meglehet a véleménye, ami jogos is, csak nem így kellett volna kinyilatkoztatni, hanem sokkal diplomatikusabban, így meg csak plusz támadófelületet adott másoknak. Elég sok mindent lerakott az asztalra, aztán látod a sok jóindulatú ember meg ezzel a fakjúval tud csak foglalkozni.

  Ja, hát a közlés módja egy nem kicsit erős volt. De attól még igaza volt, gondolom már töke ki volt, hogy az NV cseszik dokumentálni a termékeit, így nem tudnak hozzá drivert írni, ráadásul a gyári NV driver széttrollkodja a rendszert.

• Apollyon Korrektor

  #30

  #21 lezso6

  2016-11-04 08:43:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  #21 lezso6

  #21 lezso6

  Miért lenne pöcs? Az NV szidalmazására egyébként jogos volt, mivel cseszik közreműködni a linuxszal és a saját driverük elég komolyan belegányol a rendszerbe. Ez meg biztonsági rés. Mi ebben az új, eddig sosem vlt a linuxban sem?

  Amúgy jó lenne nem elvinnni a topikot ebbe suttyóskodós irányba.

  Mondjuk az az nv-s dolog valóban erős volt egy kicsit. Persze meglehet a véleménye, ami jogos is, csak nem így kellett volna kinyilatkoztatni, hanem sokkal diplomatikusabban, így meg csak plusz támadófelületet adott másoknak. Elég sok mindent lerakott az asztalra, aztán látod a sok jóindulatú ember meg ezzel a fakjúval tud csak foglalkozni.

• lezso6 HÁZIGAZDA

  #29

  #28 #79470961

  2016-11-04 08:25:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #28 #79470961

  #28 #79470961

  Akkor máshogy látjuk, ez nem a vadnyugat, és már ő sem az ismeretlen egyetemista. Arra hivatkozni, hogy azért viselkedek paraszt módon mert ilyen környezetben nevelkedtem az meg igen gyermeteg hozáállás. Ja, a véleményed normális hangnemben is el lehet mondani. Engem is mintha lesuttyóztak volna, pedig csak én íhy nevelkedtem, és kimondom egyenesen amit gondolok

  Az mitől vadnyugat, hogy valaki szavaival őszinte és nem játssza meg magát? A linked alapján legalábbis ez van. Valamit konkrétat tudsz, hogy miképp csinálja ezt?

  Más a hangnem, meg a tartalom. Fórumon mundjuk nem nagyon állapítható meg a hangem csupán a fogalmazásból. Egyébként ez a másik, hogy a suttyósággal a viselkedésre utaltam (fu linus meg alap nélküli pöcsözés), nem pedig a személyekre. Erről a félreértésről már jó lenne leszokni, mert csak értelmetlen konfliktus van belőle. Két különböző dolog a viselkedés minősítése ("suttyóskodtok") és a személykedés ("suttyók vagytok").

• #79470961 törölt tag

  #28

  #27 lezso6

  2016-11-04 08:03:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  #27 lezso6

  #27 lezso6

  Nekem ebből az jött le, hogy nem fog nyalizni senkinek, őszintén egyenesen megmondja azt amit gondol. Mi ezzel a baj? Szerintem ez pont egy jó tulajdonság.

  Akkor máshogy látjuk, ez nem a vadnyugat, és már ő sem az ismeretlen egyetemista. Arra hivatkozni, hogy azért viselkedek paraszt módon mert ilyen környezetben nevelkedtem az meg igen gyermeteg hozáállás. Ja, a véleményed normális hangnemben is el lehet mondani. Engem is mintha lesuttyóztak volna, pedig csak én íhy nevelkedtem, és kimondom egyenesen amit gondolok

• lezso6 HÁZIGAZDA

  #27

  #26 #79470961

  2016-11-04 04:13:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #26 #79470961

  #26 #79470961

  Nam az nv szidalmazása matt. [link] A sajàt csapata. Debconfon is elnyafizta, hogy teljesen jogos...

  És állati büszke magára, hogy õ aztán hem alkuszik meg, beszól mindenkinek, nemre, korra való tekintet nélkül. Merõilyen. Na én meg ezektõl az énilyenvagyokoktól falra mászom. Understatement....

  Nekem ebből az jött le, hogy nem fog nyalizni senkinek, őszintén egyenesen megmondja azt amit gondol. Mi ezzel a baj? Szerintem ez pont egy jó tulajdonság.

• #79470961 törölt tag

  #26

  #21 lezso6

  2016-11-03 20:53:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  #21 lezso6

  #21 lezso6

  Miért lenne pöcs? Az NV szidalmazására egyébként jogos volt, mivel cseszik közreműködni a linuxszal és a saját driverük elég komolyan belegányol a rendszerbe. Ez meg biztonsági rés. Mi ebben az új, eddig sosem vlt a linuxban sem?

  Amúgy jó lenne nem elvinnni a topikot ebbe suttyóskodós irányba.

  Nam az nv szidalmazása matt. [link] A sajàt csapata. Debconfon is elnyafizta, hogy teljesen jogos...

  És állati büszke magára, hogy õ aztán hem alkuszik meg, beszól mindenkinek, nemre, korra való tekintet nélkül. Merõilyen. Na én meg ezektõl az énilyenvagyokoktól falra mászom. Understatement....

• FLATRONW őstag

  #25 2016-11-03 19:50:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  Az NV gyors volt, a Shield Tabletre ép most jött meg a javítás.

  

  [link]

• Realradical őstag

  #24 2016-11-03 19:28:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Realradical

  őstag

  Nem állt össze a teljes kép bennem amíg nem csekkoltam le a dirtycow tartalmát.

  szerk: mondjuk benn van a cikkben a referencia pár kattnyira csak nem klikkeltem jól

• sh4d0w félisten

  #23

  #10 Rimuru

  2016-11-03 18:57:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #10 Rimuru

  #10 Rimuru

  +1

  

• villamos őstag

  #22 2016-11-03 16:04:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  villamos

  őstag

  A kérdés most már csak az, hogy engem mint droidos telefon használót mennyiben érint ez a probléma, és mit tudok tenni ellene...

• lezso6 HÁZIGAZDA

  #21

  #20 #79470961

  2016-11-03 15:41:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #20 #79470961

  #20 #79470961

  Az az ember egy pöcs.

  Miért lenne pöcs? Az NV szidalmazására egyébként jogos volt, mivel cseszik közreműködni a linuxszal és a saját driverük elég komolyan belegányol a rendszerbe. Ez meg biztonsági rés. Mi ebben az új, eddig sosem vlt a linuxban sem?

  Amúgy jó lenne nem elvinnni a topikot ebbe suttyóskodós irányba.

• #79470961 törölt tag

  #20

  #18 FLATRONW

  2016-11-03 13:48:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  #18 FLATRONW

  #18 FLATRONW

  A Fuck you Nvidia után szabadon Fuck you Linus.

  Az az ember egy pöcs.

• Dhampir félisten

  #19 2016-11-03 13:36:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dhampir

  félisten

  Jó és hasznos a cikk!

• FLATRONW őstag

  #18 2016-11-03 13:26:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  A Fuck you Nvidia után szabadon Fuck you Linus.

• Jester01 veterán

  #17 2016-11-03 12:57:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  Még annyi adalék, hogy kihasználni tipikusan mmap alkalmazásával lehet, a mutatott program is így működik. Ez lehetővé teszi, hogy egy tetszőleges fájlt a memóriába leképezzünk. Ha az adott fájlra csak olvasási jogunk van, attól még ilyen copy on write leképezést létre lehet hozni, amibe azután szabályosan írhatunk is, de az nem kerül a fájlba. A hiba miatt viszont tudunk írni az eredeti - elvileg csak olvasható - leképezésbe is, ami a fájlba is bekerül.

  Magyarul, tetszőleges fájlba lehet írni amit tudunk olvasni. Ilyen lehet egy setuid bináris, konfigurációs fájlok vagy a jelszó adatbázis.

• cami][us őstag

  #16 2016-11-03 12:46:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cami][us

  őstag

  race condition

• Dhampir félisten

  #15

  #7 Fred23

  2016-11-03 12:33:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dhampir

  félisten

  #7 Fred23

  #7 Fred23

  Számomra is ez a legdurvább. Ilyenkor eszembe jut, hogy mit kap a Microsoft sokkal kevesebbért is!

  Pont ez járt a fejemben.

• sh4d0w félisten

  #14

  #8 CPT.Pirk

  2016-11-03 12:27:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #8 CPT.Pirk

  #8 CPT.Pirk

  Meglepett a cikk szakmai minősége, aztán megláttam a szerzőt.

  

• Wwax csendes tag

  #13 2016-11-03 12:08:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wwax

  csendes tag

  Orulok a cikknek!
  Kiprobaltam ezen, mukodik:

  root@debianwax:/home/wax# echo foo > foo
  root@debianwax:/home/wax# chmod 0404 foo
  root@debianwax:/home/wax# exit
  exit
  wax@debianwax:~$ ls -lrta foo
  -r-----r-- 1 root root 5 Oct 25 04:33 foo
  wax@debianwax:~$ cat foo
  foo
  wax@debianwax:~$ ./kosz0stehen foo bar
  mmap 7cba3000

  madvise 0

  procselfmem 500000000

  wax@debianwax:~$ cat foo
  bar
  wax@debianwax:~$ uname -a
  Linux debianwax 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2
  (2016-04-08) x86_64 GNU/Linux

  Fontos, hogy a privilege escalation sosem az elso lepes.
  A szep az egeszben, hogy ezt anno Linus javitotta is, csak problema volt belole az IBM mainframe-eken (elvileg).

• Воланд titán

  #12

  #11 gyurkikrisz

  2016-11-03 11:59:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Воланд

  titán

  #11 gyurkikrisz

  #11 gyurkikrisz

  Pedig azt hittem, hogy ilyen hiba nem lehet a linuxban, hiszen annak a forráskódja nyílt, és mindenki átnézheti !!!!!

  Át is lett nézve, meg is lett találva, aztán le lett szarva.

  "Androidon és Linuxon is aktívan kihasznált sebezhetőséget szüntettek meg."

  Erős túlzás. Az Androidos, meg a különféle IoT eszközök nagy részére soha nem fog eljutni a frissítés.

• gyurkikrisz őstag

  #11

  #6 Dhampir

  2016-11-03 11:57:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurkikrisz

  őstag

  #6 Dhampir

  #6 Dhampir

  A hiba 2007 óta található meg a kernelben, Linus írja is, hogy próbálta javítani, de aztán más probléma elvonta a figyelmét.

  Brávó!

  Pedig azt hittem, hogy ilyen hiba nem lehet a linuxban, hiszen annak a forráskódja nyílt, és mindenki átnézheti !!!!!

• Rimuru veterán

  #10

  #8 CPT.Pirk

  2016-11-03 11:54:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #8 CPT.Pirk

  #8 CPT.Pirk

  Meglepett a cikk szakmai minősége, aztán megláttam a szerzőt.

  +1

• UnA Korrektor

  #9

  #1 tgabi333

  2016-11-03 11:49:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  UnA

  Korrektor

  #1 tgabi333

  #1 tgabi333

  Red Hat, Debian, Ubuntu, CentOS, Suse, OpenSuse és CloudLinux

  És ezekben a rendszerekben melyik kernel verzió tartalmazza a patch-et?

  Végre egy szakmai igényességű cikk az itcafén a sok bulvár után.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #8 2016-11-03 11:45:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Meglepett a cikk szakmai minősége, aztán megláttam a szerzőt.

• Fred23 nagyúr

  #7

  #6 Dhampir

  2016-11-03 11:36:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fred23

  nagyúr

  #6 Dhampir

  #6 Dhampir

  A hiba 2007 óta található meg a kernelben, Linus írja is, hogy próbálta javítani, de aztán más probléma elvonta a figyelmét.

  Brávó!

  Számomra is ez a legdurvább. Ilyenkor eszembe jut, hogy mit kap a Microsoft sokkal kevesebbért is!

• Dhampir félisten

  #6 2016-11-03 11:29:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dhampir

  félisten

  A hiba 2007 óta található meg a kernelben, Linus írja is, hogy próbálta javítani, de aztán más probléma elvonta a figyelmét.

  Brávó!

• Apollyon Korrektor

  #5

  #1 tgabi333

  2016-11-03 11:22:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  #1 tgabi333

  #1 tgabi333

  Red Hat, Debian, Ubuntu, CentOS, Suse, OpenSuse és CloudLinux

  És ezekben a rendszerekben melyik kernel verzió tartalmazza a patch-et?

  Mindegyik disztró által támogatott kernel meg kell kapja a frissítést, ASAP.

• -szp- aktív tag

  #4

  #2 0xmilan

  2016-11-03 11:22:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -szp-

  aktív tag

  #2 0xmilan

  #2 0xmilan

  "E hónap 18-án javították..."
  Akkor ez ilyen back to the future típusú patch volt?

  javítom, köszi

• kymera őstag

  #3

  #1 tgabi333

  2016-11-03 11:15:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kymera

  őstag

  #1 tgabi333

  #1 tgabi333

  Red Hat, Debian, Ubuntu, CentOS, Suse, OpenSuse és CloudLinux

  És ezekben a rendszerekben melyik kernel verzió tartalmazza a patch-et?

  Ez engem is érdekelne

• 0xmilan addikt

  #2 2016-11-03 10:59:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  0xmilan

  addikt

  "E hónap 18-án javították..."
  Akkor ez ilyen back to the future típusú patch volt?

• tgabi333 aktív tag

  #1 2016-11-03 10:47:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tgabi333

  aktív tag

  Red Hat, Debian, Ubuntu, CentOS, Suse, OpenSuse és CloudLinux

  És ezekben a rendszerekben melyik kernel verzió tartalmazza a patch-et?

Új hozzászólás Aktív témák