Új hozzászólás Aktív témák

• #421 dabadab titán dabadab #414

  Új Válasz 2007-10-24 08:52:15 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz dabadab #414 üzenetére

  Na, meg egy kicsit banyasztam TM ugyben, es ket ponton megint javitanom kell magamat: nem symlinkeket hasznal, hanem hard linkeket, es nem massza vegig a file-okat, hanem a journalbol tudja, hogy mi valtozott meg.
  Viszont minden info, amit talaltam, azt mutatta, hogy ha egy file megvaltozik, akkor az egeszet ujra lementi, nem csak a diffet.
  Ha valaki tud barmi konkret technikai infot, batran linkeljen, mert kezd egyre jobban erdekelni a dolog

• #419 WN31RD addikt dabadab #414

  Új Válasz 2007-10-24 08:18:12 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz dabadab #414 üzenetére

  Nem ismerem alaposan a Time Machine működését, csak olvasgattam róla picit. Az általad vázoltnál minimum annyival bonyolultabb rendszerről van szó, hogy nem kizárólag file szinten dolgozik, hanem van valami API, amelyen keresztül az erre felkészített alkalmazások file-nál kisebb objektumokat is "elmenthetnek" a Time Machine segítségével.

• #418 philoxenia MODERÁTOR dabadab #414

  Új Válasz 2007-10-24 08:15:41 #418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz dabadab #414 üzenetére

  Ez rengeteg lemezterület lehet mondjuk fotófeldolgozásnál, nem?

• #417 Ulkesh őstag dabadab #414

  Új Válasz 2007-10-24 07:35:08 #417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz dabadab #414 üzenetére

  "A dolog igazabol eleg egyszeru, nagyjabol annyit csinal, hogy eloszor lementi a komplett mentendo konyvtarat egy pl 2007-10-25_01-11 nevu konyvtarba, aztan a kovetkezo oraban/napon/heten/akarmi csinal egy 2007-10-25_02-11 nevut,"

  Nem éppen..

  "vegigmassza a mentendo meg a legutobbi mentett konyvtarat, ami file nem valtozott, arra csak egy symlinket tesz (mondjuk azt nem tudom, hogy a symlinkeket hogy backupolja ), ami meg valtozott, abbol meg egy teljes uj peldanyt elment. GOTO 20."

  Ha így csinálna, akkor seperc alatt megtelne az egész backup vinyó. Tekintve, hogy alapból a teljes HDD-t menti mindenestől..
  Feljebb leírtam, hogy működik valójában..

  "A dolog teljesen primko volta arra jo, hogy minden hokuszpokusz nelkul lehet igy hasznalni az elmentett cuccokat (akar pl Linux ala bemountolva)"

  A Linuxod elég pöszén nézne a dologra, mert spec formátumban van minden, hisz az első mentés után már csak az eredeti file-hoz képesti változást menti.

• #416 tiv83us veterán dabadab #414

  Új Válasz 2007-10-24 01:42:16 #416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz dabadab #414 üzenetére

  As long as it works, who gives a fuck?

• #415 #06658560 törölt tag dabadab #414

  Új Válasz 2007-10-24 01:29:18 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz dabadab #414 üzenetére

  Szal akkor macminin, ha vagoyn egy vinyó, amit backupolni kell: ha írok ra, egy adott pillanatban akkor mit fog backupolni? Errőlt tudsz vmit utánajárva?

Új hozzászólás Aktív témák