- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bb0t: A könyvelő szakma halott?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szép munka
(A Microsofttól is )@PuMbA : Régi csomagok a Stable-ben vannak...
-
bambano
titán
értem, tehát semmi bajod nincs windowszal, meg debian gagyi, csak a windowszal fagyott a géped.
rotfl, én régen felaprítottam volna a gépemet, ha egy böngésző miatt lefagy.
de legyék csak windows user továbbra is, ahogy a művelt amcsi mondja: amilyen ágyat vetettél magadnak, abba fekszel. -
PuMbA
titán
Ja, hogy te frissíted, akkor oké
Mellé a mesa-t is frissítsd meg az egész grafikai stacket és akkor megszűnnek a hibáid. Az biztos, hogy az AMD-nek semmilyen nagy hibája nincs. Nekem Intel CPU + AMD VGA-m volt évekig, 1,5 éve pedig AMD CPU + NVIDIA VGA, egyikkel se volt semmilyen gondom Windows-on azon kívül, hogy NVIDIA VGA-val fagyott a gépem 1 hónapig csak Chrome alatt. Ennyi időbe telt a bugfix 
-
bambano
titán
win8-at??? 2020 decemberében, mikor összeraktam ezt a gépet, még nem volt stabil a 11-es debian. a bullseye-t 2021. augusztus 14-én adták ki, tehát éppen betöltötte az egy éves kort. ez windows8??? ennél a w10 is sokkal régebbi.
az alap debian teljesen alkalmas desktopnak mindaddig, amíg nem akarsz semmi olyat csinálni, amiről pöttering nem hallott még. márpedig a júzerek zöme nem akar.az én gondom sokkal hamarabb lesz korai hardverből fakadó, mint debianból.
a magam részéről nem forszírozom tovább a témát. -
bambano
titán
jaja, például annyira ősrégi a kernel, hogy a debianos desktopom:
cat /proc/version
Linux version 5.18.0-2-amd64 (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc-11 (Debian 11.3.0-3) 11.3.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.38.50.20220615) #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 5.18.5-1 (2022-06-16)a szerverem:
Linux version 5.19.0-1-amd64 (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc-11 (Debian 11.3.0-5) 11.3.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.38.90.20220713) #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 5.19.6-1 (2022-09-01)
főleg ez az 5.19-es, ez valami kőkorszaki...
-
PuMbA
titán
De. A Debian-nak a nagy hibája, hogy túlzásba viszik a stabilitást, ami miatt ősrégi kernellel és csomagokkal dolgozik és ezért az újabb hardverek támogatása pocsék. Hiányoznak energiagazdálkodási profilok stb.
Anno nekem is ugyan ez volt a gond. Mindig várni a driverekre, amit megelégeltem pár év után
De ez már a múlt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Meg a kernel se mai darab benne és az is baromi fontos az amdgpu miatt... Az én privát véleményem az, hogy Debian az az utóbbi években egyre kevésbé alkalmas úgymond "normál" asztali disztrónak.
#43: ez pont nincs így mióta elhagytuk a Phenom korszakot évekkel ezelőtt.PuMbA: Ez most inkább annak fele meg nála a Debian miatt, mintha Win10/11 helyett Win8-at raknál fel és azt próbálnád élesben használni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nekem van mindkettő, egyik gépemben RX 5600XT, másikban meg RX570 van. Mindkettőt mesa-val használom, de minden fasza (Manjaro KDE-n, szóval kernel és mesa is mindig friss).
- Egy dolgot kivéve, mikor időnként az 5600-as meghal játék közben, de erről már beszéltünk, viszont azóta sem tudtam meg az okát.Az biztos, hogy az RX570-el soha semmilyen bajom nem volt, pedig aktívan játszok mindkét gépen. Játékot leszámítva a másikkal se volt soha bajom.
-
bambano
titán
-
#37
Luck Dragon
félisten
CPT.Pirk
#35
-
updog
őstag
Adobe leginkább hallgat mint a sír és tojik a felhasználókra, csak fizessék a havidíjat a szoftvereikért mint a katonatiszt
. Tesztek szerint amúgy pont az 5900X-nak (as of 2021) hasítania kéne - a tapasztalatom meg az, amit írtam, hogy egy laptopos (10. gen.!) i5-ön egy Lightroom (a legtöbb dologban és adott képszám alatt) ugyanúgy/gyorsabban megy, mint a Ryzen asztalimon... -
#32
CounterBoci
senior tag
CPT.Pirk
#28
CounterBoci
senior tag
Az is közrejátszhat, hogy sokmillióért a legtöbb egy szálon dolgozik. Mikor számolni kell akkor az egyszálas erő kijön.
Ha nagyon muszáj megoldják, Autodesk Flow Design nálam minden szálon terhelte az i7-est, míg az inventor egy szálas. Az EdgeCam szintén botrányos ilyen téren. -
-
updog
őstag
Én AMD-s vagyok (khmm, 2000 utáni időkben csak arra volt budget
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, aztán 1. gen. Ryzen óta Ryzeneket használok), de az igaz hogy az Adobe cuccai is ótvarul vannak optimalizálva AMD-re. Most hogy 5900X-ra váltottam, az asztali gépem Lightroom/Photoshop teljesítmény téren már pariban van az i5-ös laptopommal 
(jó, azért a 32 giga RAM később fogy el mint a laposban a 16). Amúgy minden faxán fut rajta, gyors, meg csilivill, csak épp amire napi 6-8-10 órában használnám (tekintve hogy fotósnak tanulok) az nem Sajnos a célhoz kell hardvert venni még 2022-ben is, következő konfigom intel lesz. Úgy 8-10 év múlva... -
#29
#30604800
törölt tag
CounterBoci
#25
#30604800
törölt tag
válasz
CounterBoci
#25
üzenetére
Játszogatni jó, meg benchmarkolni, tehát legálisan rajonghat érte Gémerjózsi, de komoly cuccba én se tennék.
-
#28
CPT.Pirk
Jómunkásember
Luck Dragon
#27
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Luck Dragon
#27
üzenetére
Ezt nehéz nekem megérteni, hogy miért van.
Igaz jóval kisebb programokat, de én is szoktam írni. Olyan viszont még soha nem volt, hogy az egyik hardveren ne ment volna pont úgy, ahogy a másikon is.Bár igaz, ha belegondolok, hogy pl. a Win11 a megjelenésekor több héten keresztül rosszul kezelte a Ryzen procikat az ütemezőben... Mondjuk ott az elsietett termék kiadás volt az ok és úgy általában a tesztelés hiánya.
-
#27
Luck Dragon
félisten
CPT.Pirk
#26
-
#26
CPT.Pirk
Jómunkásember
CounterBoci
#25
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CounterBoci
#25
üzenetére
Ha ez tényleg így van, akkor az azért a programról is igen rossz képet fest le... Rohadt drága, de közben meg használhatatlan Ryzenen, miközben a PC-k kb. 32%-a AMD-s (steam stat szerint).
Amúgy feltételezem, hogy nem rendszer szintű problémáról volt szó, hanem nálad valami egyediről. - egyébként gondolom lenne visszhangja.
Én mondjuk az Altium Designerrel tudok beszállni a tervező program témába... Az is buzi drága, de mindegy milyen gépet raksz alá, mert érdemben csak 1 szálon működik. -
#25
CounterBoci
senior tag
Luck Dragon
#12
CounterBoci
senior tag
válasz
Luck Dragon
#12
üzenetére
Tervezőprogramokat alátámasztom. Egyetlen Ryzenes kalandom Autodeskékkel volt, itthoni gépembe vettem anno Ryzen5 2600-zat. 6 mag, 12 szál, magas órajel. Mi baj lehet? Például az, hogy az Inventor egy kétmagos pentiumon gyorsabb, mint azon a szaron
Gyorsan megszabadultam tőle. -
nevemfel
senior tag
Nem tűnik komoly problémának ez az egész. Vállalati környezetben egyébként is alapnak kéne lennie az LTSB verziók használatának, mert ezeket a céleszközökhöz készült programokat jellemzően nem igazítják kétévente az aktuális oprendszer hülyeségeihez, nem tesztelik 200 nyelvi változaton, mindenféle hardveren, satöbbi, satöbbi. Rengeteg meglévő hardver fut még Win2003 - Win NT alapokon, szóval a leírt esetben semmi meglepőt nem találok.
Egyetlen érdekes pont az LTSB lassú winupdateje, de bizonyára erre is lehet magyarázatot találni.
-
PDA_FAN
tag
2016 óta az oprendszer jelentős részét újraírták. Ráadásul a Ms egyik jó szokása, hogy nem minden upgrade tud 2-3 verziót is megugrani, így előfordulhat, hogy telepít olyan köztes verziókat, amelyek csak ahhoz kellenek, hogy utána a legújabb verzió fel tudjon menni.
Emiatt van, hogy a 2016-os változat végtelen sok ideig upgrade-el.
Ha most leszedek a Ms oldaláról egy friss telepítőt, az a telepítés után elég kevés upgrade-t tölt le. Frissíti a Defendert, meg ha van valamihez frissebb driver. -
#21
Luck Dragon
félisten
CPT.Pirk
#19
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem arra értettem. Hanem arra, hogy ugyanazon a 8GB ramos gépen a 2016-os Windows 10 4x annyi idő alatt frissít, mint az aktuális W10 prof. kiadás.
Az a 0.5 - 1 óra frissítés telepítés után meg olyan átlagos egy Windows 10 prof-nál, az otthoni 16 illetve 32 GB ramos gépeimen sem gyorsabb. Egyszerűen ilyen és kész.Az AMD + Ryzen + Linux téma meg nekem bejött, aktív gamer vagyok. - még úgy is, hogy van az a mizériám a Radeon 5600XT-vel. Nem szívesen vennék nV kártyát a gépbe.
Luck Dragon: hehe, én a solidworks-ről hallom, hogy éppen melyik verziójában mi a nem jó. -
-
#17
Luck Dragon
félisten
joghurt
#16
-
nem vagyok róla meggyőződve, hogy a ryzen teljesen kompatibilis az intel x86-tal.
Muszáj neki. Sőt, a Ryzen az AMD64-gyel is teljesen kompatibilis.
Viszont hardveresen máshogyan van implementálva, ezért másképp kell optimalizálni rá a kódot. Ez visszafelé is igaz: egy AMD-re optimalizált program meg Intelen fog lassabban futni.A linuxos barkácsélményeid (hány évvel ezelőttről?) meg irrelevánsnak érzem egy kifejezetten windowsos témához. Egy WHQL driver elég masszív teszteken megy át, mire kiadhatják.
-
bambano
titán
nem vagyok róla meggyőződve, hogy a ryzen teljesen kompatibilis az intel x86-tal. mástól is olvastam már itt panaszt.
az teljesen biztos, hogy a ryzen + amd videokártya + linux driverek együtt nem működnek jól. hogy windowson ez jó-e, azt nem tudom, de én többet nem kockáztatok.a 8 giga ramhoz meg annyit: ha panaszkodsz, hogy lassú, akkor kevés a ram.
-
#12
Luck Dragon
félisten
CPT.Pirk
#10
“ Kis cég vagyunk, abból kell dolgoznom ami van.”
- Ezt nagyon is megértem2, Csak a magam példáját tudom felhozni , ha AMD Fire Pro kártyán kellene dolgozni , amire volt pár példa , akkor fogja magát a SolidEdge kisétál az erkélyre súllyal a lábán és leugrik .
Ezen azon sem segített , hogy felvettük a gyártóval a kommunikációt az összes létező update felkerült és még Linux sem volt a gépen egyszerűen nem volt hajlandó működni , ha mégis akkor meg egy kis idő után leállt .Bár a legtöbb tervező program (Fusion 360, EdgeCam, SoildEdge, AutoCad/Desk , stb) Mindig valamire érzékeny , legutóbb NET Framework verzióval ment a szívás . Máshol pedig csak a Xeon vagy Opteronhoz tartozó illesztő programok nélkül esze ágába sincs bármit is csinálni .
-
Vagy (csak) Intelre optimalizált a cucc, és akkor AMD-n lassabb lesz.
Vagy (igazából konkrét platformtól függetlenül) használnak egy utasítást-kiterjesztést, amit vagy támogat a procid, vagy nem. Igazán trehányok szükségtelenül kapcsolják be, hogy a fordító használja ezeket (nem sebességkritikus), ráadásul a kód nem is ellenőrzi a támogatottságát, és/vagy futtat egy lassabb, hagyományos implementációt.
Vagy konkrétan bele van drótozva, hogy kizárólag Intel procin fusson. Mert lusták kitesztelni másmilyenen. Egyszerűbb és olcsóbb beleírni egy sort a doksiba, hogy rendszerkövetelmény az Intel CPU.
-
#10
CPT.Pirk
Jómunkásember
Luck Dragon
#9
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Luck Dragon
#9
üzenetére
1 - csak maga az oprendszer normális sebességgel ment 4GB ram mellett is. (persze böngészés nélkül) - ez kipróbáltam, mert először nem állt rendelkezésre normális laptop de gyorsan kellett tennem egy próbát... Aztán az mssql komponens amit felrakott a program az panaszkodott a kevés ramra (azaz nem is működött), így ekkor kaptam egy másik gépet, abban már 8GB volt. Aztán logisztikai okokból kaptam helyette egy 3. gépet, amiben szintén 8GB ram volt, ez a Ryzenes laptop.
Kis cég vagyunk, abból kell dolgoznom ami van. 2 - én nem tudok olyan programot mondani, ami instabil lesz attól, ha Ryzen procin fut. De ha ti igen, akkor ne tartsátok magatokban.
Az nVidia meg háááát. Én Linuxon csinálok már mindent, ott már nem olyanok, mint régen. -
#9
Luck Dragon
félisten
CPT.Pirk
#8
-
-
#6
Luck Dragon
félisten
bambano
#5
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez nem így működik. Saját hardvert fejlesztünk, de kell referencia, az lenne ez a hardver. Ez meg adott, mert ezt használják az iparban és annyiba kerül mint egy jobb autó.
Egyébként igen, a beüzemelést nem én csinálom, az megy távoli asztalon keresztül én csak asszisztálok hozzá, mivel nem vagyok jártas az ipari dolgokban ezen a téren.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudok mit csinálni, az a szoftver kell a kapott ipari hardverhez. Azt a hardvert meg mindenképpen be kell üzemelni.
A virtuális gép meg necces. Most éppen a bolti átlagos TP-Link hálózati switchet cserélhetem ki másikra, mert valamit tilt alapból és így a kommunikáció egy része nem működik a laptop és a hardverek között... Szóval sok itt a buktató.
-
És miért ragaszkodsz hozzá, hogy egy ilyen kártevőt telepíts a gépedre? Ha ilyen trágya valaminek a szoftveres támogatása, akkor azt ki kell hajítani. Másból nem értenek szót, mint a csökkenő eladásokból.
Virtuális gép amúgy nem játszik, hogy abban túrjon szét mindent?
(A Microsofttól is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mennyit szenvedtem én is anno még ATI-val. Felraktam egy Windowst és minden ment pöccre.
. 
(jó, azért a 32 giga RAM később fogy el mint a laposban a 16). Amúgy minden faxán fut rajta, gyors, meg csilivill, csak épp amire napi 6-8-10 órában használnám (tekintve hogy fotósnak tanulok) az nem 
ismét el fogom olvasni az összes blogodat 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honda topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Linux kezdőknek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyúrósok ide!
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Everest / AIDA64 topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- DJI AVATA 2 Fly More Combo 1 akku - drón szett DJI Goggles N3 FPV szemüveggel
- Sony PlayStation 5 ( PS5 ) Sony PlayStation VR2 Csomag
- Dell Precision 7680 Eco FHD+ 13600HX 14C / 16G D5 / 1T G4 workstation
- Gigabyte GA-Z68A-D3-B3 LGA 1155 alaplap
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged