Új hozzászólás Aktív témák

• #21 MaUser addikt DrGonzo22 #18

  Új Válasz 2010-06-02 00:21:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz DrGonzo22 #18 üzenetére

  Könyv előállítása vs. noti szállítását írtam. A könyvek előállítását/szállítását kár is lenne egy noti előállításához hasonlítani, mert annyira egyértelmű a dolog. ("Lead-free" elektronikus eszközök ugye, vagy mégsem azok? A többi veszélyes anyagról ne is beszéljünk, míg a papír teljesen újrahasznosítható, addig a legjobb nagyüzemi eljárások (és itt most nem az éhbérért dolgoztatott indiai nemesfém-újrahasznosítókra gondolok) is 90% környékén kaparásznak... A legrosszabb esetben pedig egy könyv a szeméttelepen elbomlik, még egy sima e-book pár m3 földet tesz jónéhány évre veszélyes hulladékká.)

  Polemius: 5000 könyv már könyvtár vagy könyvesbolt.

• #16 MaUser addikt DrGonzo22 #14

  Új Válasz 2010-06-01 21:03:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz DrGonzo22 #14 üzenetére

  Nem kell a hasra ütni, elég gondolkozni. Sok könyvem van (ideértve minden jegyzetet/újságot stb.), de ezek előállítása (egy század kivágott fáról van szó kb.) nem ér fel annyi környezetszennyezéssel, mint annak a gépnek az előállítása okozott, amin éppen gépelek. Valószínűleg csak az Európába szállítása több CO2 kibocsátással járt, mint az a század fa egy évezred alatt megtermelne. Valamint a papír elég egyszerűen újrahasznosítható, a lead-free gépeinkben meg még mindig ott az ólom...

Új hozzászólás Aktív témák