Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • forumpista

    aktív tag

    válasz gyulank #90 üzenetére

    Allitas1: a teli idoszamitas nem eredeti hanem pont olyan mesterseges mint a nyari.
    Ezt vitatod?
    Ha szerinted mar pl. az okorban is a mai fogalmak szerinti teli idoszamitas volt akkor a te szavaiddal elve rettento faszsagot beszelsz es nincs is ertelme tovabb beszelnunk.

    Ha viszont egyetertunk abban hogy az egesz idoszamitosdi alapvetoen a vasuti menetrendek miatt kitalalt mesterseges modszer, akkor mehetunk tovabb.

    Allitas2: Magyarorszag az idozonaja szelen van.
    Vitatod? Ha igen kezd el sorolni azokat a tolunk keletre eso orszagokat akik a mi idozonankban vannak. Akik biztosan hozzank kepest +1ben vannak az romania, ukrajnak, bulgaria, litvania stb…
    Ellenben a “szomszedos” Parizs meg pont magyar idozona, hat nem fura…

    Allitas3: ha mar ugy is mesterseges, ember altal kitalalt idozonakban vagyunk, akkor lehetnek akar olyanban is ami nekunk a legjobban megfelel.
    Mit ad isten minden szavazason a nyari nyert.
    Ugy tunik az emberek tobbsegenek fontosabbak a hosszu vilagos nyari estek meg a vilagosabb teli delutanok, mint az hogy reggel 7kor sotet van-e telen.

    Magam reszerol leszarom, nekem a mostani valtogatas is jo, a full nyari is jo, de az biztos hogy a legnagyobb kib@szas a full teli lenne.
    Akkor is ha 1850 es 1916 kozott a teli volt a default (ki nem sz@rja le).

    Megint csak ha a romanok nem halnak bele a hozzank kepesti +1be akkor mi sem, ha a spanyolok (pedig ok aztan tenyleg elallitottak az orajukat) sem abba hogy pont annyi az ido Madridban mint Budapesten, akkor tenyleg nincs semmi akadalya hogy abban legyunk ami a lakossagnak a legjobb.

Új hozzászólás Aktív témák