Új hozzászólás Aktív témák

• #120 kts88 aktív tag illes14 #118

  Új Válasz 2011-07-25 17:10:38 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz illes14 #118 üzenetére

  Szia!
  Jó rég néztem már erre felé, így nem vettem észre a kérdést.
  Ha tudod add meg a lapod nevét, ha támogat phenomokat akkor pedig mát a 45 nanósok közt kell nézelődni ott bőven van ami visz akár 4G-t is.

• #119 Gézengúz addikt illes14 #118

  Új Válasz 2011-07-18 22:12:51 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz illes14 #118 üzenetére

  Szerintem nem, ha raksz bele akkor rakjál bele Phenom 2-t akár 2 akár 4 magosat észrevehetőbb lesz a változás mint egy 7750-nel...

• #118 illes14 tag

  Új Válasz 2011-07-18 21:07:06 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  illes14

  tag

  Sziasztok!

  Most szeretném lecserélni AMD Athlon 64 X2 6000+ 3GHz-es processzoromat!
  Szerteintetek érdemes lecserélni egy AMD Athlon 64 X2 7750 2.7GHz-re!

  Előre is köszönöm a segítségeket!

• #117 keroatis tag kts88 #1

  Új Válasz 2009-03-27 21:13:56 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keroatis

  tag

  válasz kts88 #1 üzenetére

  Sziasztok !

  Nekem van egy ilyen proceszorom, és nem kell kapkodni a váltáson, mert annyira nem gyorssabb mint egy 5600+, én már egy kicsit bánom hogy nem egy 4magos phenomot vettem .
  Tesztek is vannak és nagyon elgondolkodtató, itt egy link : [link] .

  üdv: mindenkinek

• #116 kts88 aktív tag Sotho #111

  Új Válasz 2009-03-12 01:21:02 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #111 üzenetére

  A geil ddr2-es ramjai között hatalmas a szórás, nekem a value vitte a 900@cl4-et 1,95Vról is, de volt akinek meg sem mukkant.
  Az Ultrára pedig felhegesztettek mindenféle ic-t. Egyes korai ultra példányok még miron d9-el (nem tudom pontosan meik d9gmh v. d9gkx) jöttek ki. Volt olyan fanatikus aki megkínálta 3V-al és 1300-at ment CL4-ben.

• #115 Lion81 tag Sotho #114

  Új Válasz 2009-03-11 18:31:11 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lion81

  tag

  válasz Sotho #114 üzenetére

  Most beszéltem HERR Z kollegával és felvilágosított a ramok használatáról.
  A ház jó szellőzésű óriás Chieftech elől hátul 12cm venti.
  Én orthossal néztem 9-es prioritásban és 9 óra alatt nem hibázott 3Ghz-n utána meguntam és lekapcsoltam az orthost.Legközelebb megyek megint egy szinttel felfelé.Amúgy gyári hűtővel max.50-51 fok volt az everest szerint-alapon meg 43-44 fok 3Ghz-n.

• #114 Sotho őstag Lion81 #113

  Új Válasz 2009-03-11 00:45:32 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz Lion81 #113 üzenetére

  Memtest-el nézd meg jók e a ramok az adott beállítással. Igen létezik olyan hogy túlmelegszik a proci és elkezd hibázni. Egy rosszul szellőző házban akármilyen coolerrel előjöhet ez a probléma. Proci hány fokos 2óra prime után?

• #113 Lion81 tag Sotho #111

  Új Válasz 2009-03-10 23:15:37 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lion81

  tag

  válasz Sotho #111 üzenetére

  Igen 2.1 V-on megy .

• #112 Lion81 tag Sotho #111

  Új Válasz 2009-03-10 23:15:09 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lion81

  tag

  válasz Sotho #111 üzenetére

  Igen 2.1 V-on megy .

• #111 Sotho őstag Lion81 #110

  Új Válasz 2009-03-10 18:06:59 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz Lion81 #110 üzenetére

  A geil ultra 2.1 volton megy? Nekem is ilyen van az amds gépemben és nem tudja csak az 5-5-5-15öt

• #110 Lion81 tag kts88 #102

  Új Válasz 2009-03-10 08:23:40 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lion81

  tag

  válasz kts88 #102 üzenetére

  Egy Gigabyte GA MA770 DS3-as alaplapom van benne egy 7750BE procival és végre megkezdtem a tuningot:Amemek Geil Ultra 800 4-4-4-12 1T
  Max. 3200Mhz-ig tudtam húzni és teszteltem PCMark05-tel,3DMark06-tal,Everest 4.60-nal és mindet csont nélkül végigvitte de az orthos-nál pár perc után megáll(nem fagy).A rendszer és a játékok is mentek simán(jó volt rá egy órám,de tényleg semmi gond nem volt)
  Kérdem én :van a biosban északi meg déli feszültség szabályozásom,annak kell esetleg még fesztivált adni?Én csak a procinak adtam.Gyári hőcsöves AMD 6000+hűtő van rajta .Ha pattintok rá egy Scythe Ninját akkor lehetséges hogy sikerül megoldanom a problémát?
  A cél 3200Mhz (x16) en átmenjen az orthos vizsgán(legalább 6 órát bírja)
  Ja és ha állítottam a szorzókat akkor a C&Q funkciót elvesztem?
  Mert nekem nagyon úgy tünik :-(
  Az alaplapom fesz állítása 0.025-ösével történik és 0.100-ig lehet feszelni+
  Most alapból 1.275-ön van és 3000mhz-n érdekesen viselkedik az orthos mert egyszer 2.5 óráig bírja utána meg 1ó23p-nél megáll
  Esetleg tegyek valami fasza kis chipsethűtőt is a lapra?
  Valaki azt mondta hogy 1.4 fölé ne nagyon vigyem mert rövid távon elhalálozhat .Ez igaz?
  Tudom hogy a lap nem a legjobb de mit lehetne belőle biztonsággal kihozni?Minden sufnituning megoldás érdekel.
  Ja és mi z az ACC amit írtál?És hogy lehet azt auto-ra rakni.Vagy az csak a te alaplapodban volt?

• #109 Sotho őstag kts88 #108

  Új Válasz 2009-03-04 21:50:35 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz kts88 #108 üzenetére

  Nade kérlek [link]
  [link]
  [link]
  én csapattag vagyok és boinccal számolok.

• #108 kts88 aktív tag Sotho #107

  Új Válasz 2009-03-04 20:59:20 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #107 üzenetére

  Egyébként neked ez mire?
  Vagy csak a integer és a lebegőpontos eredmény érdekelt?

• #107 Sotho őstag Sotho #106

  Új Válasz 2009-03-04 20:50:47 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz Sotho #106 üzenetére

  Floatingban kb ugynannyi, integerben +11% egy q6600 hoz képest azonos órajelen!
  
  x86 tegyük hozzá, x64es eredmény is kell az egyértelmű győzelemhez
  Tetszik

• #106 Sotho őstag kts88 #105

  Új Válasz 2009-03-04 20:29:24 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz kts88 #105 üzenetére

  kössz!

• #105 kts88 aktív tag Sotho #104

  Új Válasz 2009-03-04 17:59:35 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Sotho #104 üzenetére

  2009.03.04. 17:52:43||Starting BOINC client version 6.4.7 for windows_intelx86
  2009.03.04. 17:52:43||log flags: task, file_xfer, sched_ops
  2009.03.04. 17:52:43||Libraries: libcurl/7.19.4 OpenSSL/0.9.8j zlib/1.2.3
  2009.03.04. 17:52:43||Data directory: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\BOINC
  2009.03.04. 17:52:43||Running under account Eternity
  2009.03.04. 17:52:44||Processor: 3 AuthenticAMD AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor [x86 Family 16 Model 4 Stepping 2]
  2009.03.04. 17:52:44||Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 3dnow mmx
  2009.03.04. 17:52:44||OS: Microsoft Windows XP: Professional x86 Editon, Szervizcsomag 3, (05.01.2600.00)
  2009.03.04. 17:52:44||Memory: 3.00 GB physical, 3.82 GB virtual
  2009.03.04. 17:52:44||Disk: 24.41 GB total, 13.69 GB free
  2009.03.04. 17:52:44||Local time is UTC +1 hours
  2009.03.04. 17:52:44||Not using a proxy
  2009.03.04. 17:52:45||CUDA devices found
  2009.03.04. 17:52:46||No general preferences found - using BOINC defaults
  2009.03.04. 17:52:46||Preferences limit memory usage when active to 1535.62MB
  2009.03.04. 17:52:46||Preferences limit memory usage when idle to 2764.11MB
  2009.03.04. 17:52:46||Preferences limit disk usage to 10.00GB
  2009.03.04. 17:52:46||This computer is not attached to any projects
  2009.03.04. 17:52:46||Visit http://boinc.berkeley.edu for instructions
  2009.03.04. 17:53:24||Running CPU benchmarks
  2009.03.04. 17:53:24||Suspending computation - running CPU benchmarks
  2009.03.04. 17:53:55||Benchmark results:
  2009.03.04. 17:53:55|| Number of CPUs: 3
  2009.03.04. 17:53:55|| 3272 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
  2009.03.04. 17:53:55|| 7718 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
  2009.03.04. 17:53:56||Resuming computation

  Remélem elfogatható, de jelenleg csak egy 3,2Ghz-re húzott phenom 720-al tudtam mérni

• #104 Sotho őstag

  Új Válasz 2009-03-03 23:09:41 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  Nyomatna valaki egy boinc benchmarkot?
  Telepítés után :advanced view -> advaced ->Run cpu benchmark. Köszike.

• #103 Lion81 tag

  Új Válasz 2009-03-03 22:48:53 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lion81

  tag

  Már megvettem és alig várom hogy összehasonlítsam a 6000+ al.
  Csinálok pár tesztet és majd leírom a különbségeket.
  Szurkoljatok

• #102 kts88 aktív tag Lion81 #100

  Új Válasz 2009-03-03 20:21:53 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Lion81 #100 üzenetére

  Köszi! Biztos, hogy lesz még folytatás.

  Szerintem nem érdemes váltanod, nem nyernél vele sokat, ráadásul a lapod sem a legjobb alá. Itt a ph-n olvavasgasgatva olyan 3,1Ghz-et megy abban a lapban. Inkább gyűjts egy kicsit és vegyél egy X3-as phenom 2 procit. A ramokat sem feltétlen kel cserélned, mert biztos, hogy nem lesz gyorsabb a géped tőle, mert a ram sávszélessége a proci órajelétől függ, a késleltetése pedig kb egyforma a 800 cl4 és az 1066 cl5.

  Az pedig nem melegedés, hanem inkább egy olyan adat lehet ahol a gyári órajelen és feszültségen még benne van a tdp keretben. Szóval lehet 70 fokon már 140W a 6000+ tdp-je. Van is itt a logouton egy cikk ahol foglalkoztak ezzel.

• #101 peti4 tag Lion81 #100

  Új Válasz 2009-03-03 10:15:31 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti4

  tag

  válasz Lion81 #100 üzenetére

  Hy
  A hőfokokról annyit,hogy minden konfiguráció másként működik nincs két egyforma.Az hogy miket írnak a gyártók az is hagy némi kivetni valót .A X2 7750 BE jó vásár most én is ezen fáradozom [link]

Új hozzászólás Aktív témák