Na lássuk csak.

Redmi Note 8T
AnTuTu: 175k+ pont
1 főverzió frissítés

Iphone SE2
AnTuTu: 482k+ pont
legalább 4 főverzió frissítés

Egyáltalán nem ugyanaz a kategória a két telefon. Az SE egy kamerája tényleg jobb mint az 8T háromja, mind videóban mind fotóban. Nem a lencsék száma a lényeg.

Stat crux dum volvitur orbis

Az akksira és a kijelzőre joggal haragszanak az emebrek itt. Ennyiért 2020-ban az sem kifogás, hogy de apple szolgáltatások, jobb kamera stb van benne helyette.. Jó telefon lehetett volna ez ennyiért, de amiatt a két rosszra sikeredett tényező miatt albukott a szememben a termék, saját véleményem persze.
Utazgatás közben pl. kitörölhetem a jó kamerával egy ilyen nevetséges akksi mellett, és a processzor csíkszéllessége ezen nem segít annyit..

[ Szerkesztve ]

A világ legtőkeerősebb vállalata ismét megcsinálta, beleadtak apait-anyait, hozsánna a mérnököknek!

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Köszönöm a tesztet. Ha majd a hetesem már nem frissül, akkor váltok erre. Én már nagyon vártam. Reméltem, hogy valami ilyesmi lesz a végeredmény. Én elégedett vagyok ezzel a tudással. Remélem akkor is lesz újra ilyen kompakt készülék, amikor majd ez készül nyugdíjba vonulni... De az még odébb van

iPhone 7, Redmi Note 9

Új modellt kifejleszteni drága dolog, ez a telefon a meglévő komponensek újrafelhasználásáról szól, ezzel csökkentve a költségeket, számodra pedig a vételárat.
Van ennek célközönsége, a jobb kijelzőt és a nagyobb akkut a drágább készülékekben kapod meg.

Mindennek megvan a maga célközönsége, ezzel nincs is baj. Itt csak a tényeket írtuk le páran, nyílván a marketing folyamatba már nem látunk bele tisztán. Az eladások meg majd jönnek maguktól, valszeg a szolgáltatóknál fog a legtöbb ilyen teló fogyni. De ott akár még rekodot is dönthet télig..

[ Szerkesztve ]

Elképesztő, hogy ez ajánlottat kapott. Egy tetszettet simán el tudnék képzelni, mert vannak előnyei telefonnak(kicsi, csúcs proci), így tulajdonképpen nincs konkurenciája. De csak azért mert valaminek nincs konkurenciája, még nem jár automatikusan ajánlott plecsni, pl: note 10 is csak tetszettek kapott, pedig ha használható stylusos telefont akarsz, akkor nem tudsz mást venni, csak note-ot.
Esetleg egy olyan vásárlónak aki MINDEKÉPPEN iphone-t szeretne, akkor simán azt tudom mondani, hogy persze, ajánlott. De egy átlag embernek ezt ajánlottnak mondani nagyon nagy túlzás. Úgy érzem hogy az iphone tesztek mindig olyan logikával készülnek, mintha értelmetlen lenne nem-apple telefonokkal összehasonlítani. Ami szerintem nem igaz. Persze rengetegen vannak akik különböző indokokkal csak és kizárólag iphone-t hajlandóak venni hátralevő életükben, de azért vannak még páran akik boldog iphone tulajként is azért néha-néha körbenéznek az aktuális ajánlatok között, mert nem bánják, ha a következő telefonjuk most éppen android lesz. Szerintem nekik ez az "ajánlott" plecsni félrevezető.
Ha pedig nem a fenti logikával kapott ajánlottat, akkor azt nem értem, hogy az összes hibájával együtt hogyan kaphatott: őskori design, 1 kamera, 64gb alap tárhely, gyenge akksi, lightning csatlakozó(igen ez 2020-ban már teljesen egyértelműen hátrány), 5w töltő és végül de nem utolsó sorban HD kijelző. Ezek közül párat még egy 100ezres telefonnak se engednék meg ajánlott plecsnivel, nem hogy egy 180ezresnek. Értem, értem az előnyeit, abszolút elfogadom. De van amit már nem lehet a procival meg a kis mérettel egyensúlyozni.

1000x egy ilyen, mint akármelyik noccsos, lyukas sz@r..

Bocsi, hogy beleszólok, de milyen csúcsteljesítményt akarsz 4,7" on HD felbontásban?

Ha csúcsot akarsz kiröhögöd egy 2020 as modell HD felbontását. Ha meg az kell, hogy fluid legyen azt gyengébb procival is eléred.

Nekem ez a hivatkozás az A13 meg mellette a HD pártolás eléggé olyannak tűnik, hogy hat a marketig vagy sokkal inkább a hájp. -saját vélemény-

Az megvan neked, hogy a noccsos, lyukas szaron ki lehet kapcsoli a megjelenítő azon részét ahol ez a kameranyílás van és még akkor sincs akkora baromállat méretű káva mint ezen?

[ Szerkesztve ]

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

Azért ez nem egy túl magas mérce. Ebben az ársávban már egyik konkurens gyártónál sem kell 2 év múlva, van ahol 4 után sem.

Szerintem már egy 2 évvel ezelőtti 50ezres telefonnál se. És akkor még óvatos voltam.

Az XR, 11 ugyanilyen ppi-t ad. A legkelendőbb Apple telefonok az adott szériában.
A 11 konkrétan a legnépszerűbb telefon Kínában, ahol jóval olcsóbban sokkal menőbb kijelzős hazai telefonokat kapni. Pont ennyire érdekli az embereket a felbontás.
Ez egyedül itt probléma a fórumon.

Köszi a tesztet, jó volt olvasni.

Igen,ennyit tud...
Mert a világ legértékesebb cége aki nem tud új compact telefont előlállítani csak régit "újracsomagolni" ez igen szánalmas.
Látszik hogy a 50%-os hasznot csak ilyen tálalásban tudják hozni.
Ja bocs tudnának újat csinálni 400 ért? 😁
Mi ez ha nem visszalépés?

[ Szerkesztve ]

Szerencséd van, addigra nagy eséllyel kijelző alatti kamera lesz

Kezdjük ott, hogy most velem akarsz megbeszélni valami frusztrációt vagy úgy értelmezted, hogy a hozzászólásom egy PPI háború akart lenni?

Szerintem teljesen félreértetted.

De akkor reagálok a PPI-s megjegyzésre is:

Az X, Xs, 11Pro meg 458. Ha nem számítani akkor az alma a legdrágább készülékeibe minek tette volna bele, mikor legendásan híres arról, hogy egy fillért sem költ olyan technológiára amit nem tart fontosnak?

Mint mondtam, a teljesítmény a fontos, nem az, hogy milyen kijelzőt bámulok. Nekem elég a 8-as panellje is, ez pedig ugyanazt kapta. Nem mondom, hogy nem örülnék jobb kijelzőnek, de mint mondtam, ezzel is beérem.
A jelenlegi telómban A11 van, annál gyengébb procira már nem váltanék vissza. És nem, nem hozza egy 60 ezer forintos gép azt a "fluidságot", amit a 2020-as SE tud, ezt remélem te sem gondolod komolyan. És, mivel sajnos szelektíven értelmezted a hozzászólásomat, ismét kiemelem, hogy én játszom is mobilon, amihez szintén kifejezetten jól jön, hogy a játékok szeretik az erős CPU-t, pláne, ha az az Apple tavalyi csúcsmobiljaiban debütált.

De amúgy nem értem pontosan azokat, akik idejárnak ezen a gépen értetlenkedni. Ha jobb kijelező kell és több kamera, ott a 11 és a 11 pro, azokban pont az itt emlegetett hiányosságok vannak orvosolva. Cserébe viszont drágák, dehát valamit valamiért.

[ Szerkesztve ]

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Mert Amoled-nel a pixelelrendezes miatt nagyobb PPI kell ahhoz, hogy ugyanolyan elesnek lasd a kepet.
El van ez valahol magyarazva, keress ra ha komolyabban erdekel.

Nekem szimpi az SE. Hétvégén megnéztem a Media Marktban. Igaz csak feketében volt kint. Ha sikerül elcsípnem a T-nél munkaidőn kívűl, hogy legyen is a webshopban akkor rendelek egyet.

Nagyon jó teszt. Tekintve, hogy kevés az ilyen árazással és hasonló specifikációval rendelkező telefon biztosan nagy sikere lesz. Mellette nagyon sokan szeretnének kompakt és erős készüléket, ez a telefon mindkét elvárást megtestesíti.

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Pirosban pont a csajoknak való

Azért írtam ppi-t, mert felbontásról beszélni baromság, gondoltam ráterellek egy értelmesebb vonalra, ami a ppi.

Az X, Xs, 11Pro meg 458. Ha nem számítani akkor az alma a legdrágább készülékeibe minek tette volna bele, mikor legendásan híres arról, hogy egy fillért sem költ olyan technológiára amit nem tart fontosnak?

Az OLED szerényebb szubpixel száma miatt van szükség nagy felbontásra a drágább modelleknél. Semmi más miatt. 326 ppi elég gyengén nézne ki OLED-en, míg LCD-n teljesen oké.
Továbbá a Keynote-on hülyíthették a népet a Super Retinával.

Semmi gond, ezért van a fórum.

(#92) BiP, (#101) Razzul: használható alternatíva, nem egyenértékű. Magyarul akinek nincs 180 ezer forintja új iPhone-ra, de mégis használható okostelefont keres, annak ez bőven jó.

Ezen logika mentén minden létező okostelefon topikban fel lehet vetni a 60 ezres gépeket, mint használható alternatívakat, hiszen akinek nincs pénze 100 - 200 - 300 ezres telóra, az vehet ilyet is...
Az ok, hogy ezt meg lehet tenni, de mi értelme van?

[ Szerkesztve ]

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Te Írtad: "Márpedig akinek kell a csúcsteljesítmény"

4,7 HD nincs olyan nézőpont 2020 ban amilyen szempontból ez csúcs lenne.

Én azt mondtam, hogy : "Ha meg az kell, hogy fluid legyen azt gyengébb procival is eléred. "

4,7 HD hez nem kell A13 hogy fluid legyen egy árva szót nem ejtettem árról ezt te keverted bele.

"én játszom is mobilon" Nyilván ahány ház annyi szokás, de 2020 ban játékra hivatkozni 4,7 HD-n … nekem furcsa.

"De amúgy nem értem pontosan azokat, akik idejárnak ezen a gépen értetlenkedni." Én azon értetlenkedtem, h neked "Márpedig akinek kell a csúcsteljesítmény" és ezt te az SE ben találtad meg. Ha megtalálod a 11 pro ban nincs itt semmi látnivaló minden megy tovább a megszokottak szerint.

//

(#143) nozs23

És ezelőtt miért is nem volt oled?

[ Szerkesztve ]

Nos én a teljesítmény alatt a processzor teljesítményét értettem. Félreérthetően fogalmaztam, sajnálom.
És igen, nyílván fluidabb lesz a gép az A13-al, mint a 60 ezres gépekben található budget procikkal. Nem is értem, a csúcsmodellekhez is be szoktad írni, hogy vegyen inkább mindenki 60 ezres Redmit, hát fluid az is, minek akkor a csúcskategóriás CPU?

A játékhoz: nekem bőven elég a 4.7”-es kijelző, és nem igazán zavar, hogy ezt te furának találod

Speak softly and carry a big stick, you will go far.