Új hozzászólás Aktív témák

• #105 #65675776 törölt tag Sweet Lou 6 #12

  Új Válasz 2010-03-21 11:37:58 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Sweet Lou 6 #12 üzenetére

  Ilyen másolás közbeni akadozást én is tapasztaltam, de mindenféle OS alatt. Egy közös pontja volt a rendszereknek: nForce... Nem OS, hanem hw hiba.

• #102 D4rkAv3ng3r senior tag Sweet Lou 6 #100

  Új Válasz 2010-03-21 11:11:07 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Sweet Lou 6 #100 üzenetére

  Ha nem tárolsz olyat a gépeden és nem root-ként vagy bejelentkezve állandóan akkor nem kell feltétlenül.

• #101 D4rkAv3ng3r senior tag Sweet Lou 6 #20

  Új Válasz 2010-03-21 11:10:17 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Sweet Lou 6 #20 üzenetére

  Próbáltad beépített win alaplapi driver-ekkel? Nekem az ASUS lapomhoz katasztrófálisan szarok a hivatalos ASUS által kiadott 64 bites Vista és 7 driverek, így nem is telepítem őket soha, szerencsére 7 felismeri a hardvert így működik normálisan. Vistánál ez még nem volt, így csak 32 bitest tudtam használni annó (azt is vettem meg.)

• #26 Morden24 nagyúr Sweet Lou 6 #20

  Új Válasz 2010-03-19 08:54:25 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #20 üzenetére

  Sajnos nV csipszet driverekkel volt pár körünk már a Win7 topikban is.

• #25 WonderCSabo félisten Sweet Lou 6 #21

  Új Válasz 2010-03-19 08:52:34 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Sweet Lou 6 #21 üzenetére

  Jah, értem. Persze a linux mindig is kevesebb erőforrást kívánt, ezt nem tagadom. Egyébként látom, hogy 1GB RAMod van, sztem felesleges kikapcsolni. Egyébként a WIn7 kihasználja a helyet, nálam pl. 1,2GB-ot fogyaszt.

• #23 t72killer titán Sweet Lou 6 #12

  Új Válasz 2010-03-19 08:50:07 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Sweet Lou 6 #12 üzenetére

  Hm, BIOS problémát gyanítok, egy "ügyfelemnél" segített a BIOS csere.

  Nekem is AMD 64 az a bizonyos gép: 2003-as mobile athlon 64 3000+ (a frekijét rosszul írtam, 1.8GHz, nem 1.6).

  A vista katasztrofálisan döcögött rajta, kb 5 teljes perc volt a bootfolyamat, és használat közben akadozott, a win7 viszont szépen fut. már 512MB RAM-mal is elment (igaz, azt kicsit kevesellte), de most 1GB-tal minden teljesen OK, nem veszem észre, h bármilyen művelet rosszabbul menne, mint XP alatt.

  Régi hardvernél sztem a driverekben/firmware-ekben van a kutya elásva, a 7es másképp kezeli a dolgokat, mint a win2k és az XP, ezért simán előfordul, hogy a régi vasat nem támogatja

  Hm, az ubuntu boot-od se egy világbajnok, nekem azon is 30-40sec szokott lenni, ráadásul ősöreg notebookon...

• #15 WonderCSabo félisten Sweet Lou 6 #12

  Új Válasz 2010-03-19 08:30:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Sweet Lou 6 #12 üzenetére

  Már jópárszor leírtuk, hogy a Win7 nem zabálja a memóriát, hanem kihasználja. Előre prefetchelve vannak a programok, ezért gyorsabban induénak el. Ha szükség van memóriára, akkor a Win7 rögtön csinál helyet. A fájlmásolásos dolog gáz, én még nem találkoztam ilyennel. Egyébként haverom egymagos Turionos notiján röhögve megy Aeróval.

• #14 Psychonaut veterán Sweet Lou 6 #12

  Új Válasz 2010-03-19 08:29:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Sweet Lou 6 #12 üzenetére

  Érdekes, szerintem ez egyedi probléma lehet...nekem már a 50s Ubi boot is soknak tűnik, nemhogy a W7 130-a...
  Ős-asztalinkon (Athlon 2000+ @ 1.66GHz, 1GB DDR1 RAM) lazán megy. Nem mértem le a bootidőt, de nem zavaróan sok (130s biztosan nincs).

• #13 Morden24 nagyúr Sweet Lou 6 #12

  Új Válasz 2010-03-19 08:27:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #12 üzenetére

  Bátyám azt mondja, hogy őnála tök gyors (neki Core2Quadja van 3,5 Ghz-en, 4GB RAM-al...)

  Barátnőm notija egy 1,8-as Turion 2Gb rammal, nem éppen egy "erős vas", mégis zökkenőmentesen megy rajta a Win7. Mondjuk nem is 130 másodperc a boot, de hát az whatever kategória.

  A bootidőt meg igencsak befolyásolják a startup programok, a drivermodulok, a rezidens védelmek, az elindított szolgáltatások mennyisége stb.
  Szóval reprezentatív érték ilyen adathoz sosem fog társulni, de ha kb. reálisat akarsz, akkor mindkét rendszert clean install után kell összehasonlítani, és akkor lehet mondani, hogy ezmegaz gyorsabb-lassabb.

  Nem mellesleg az 50sec Ubinak rengeteg. Nekem anno 36-40sec volt a Vista és a Win7 bootideje is 7200-as WD vinyóval, nem ssd-vel.

  Egyébként ahogyan a Compiz, úgy az Aero sem kötelező.

Új hozzászólás Aktív témák