- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256 #191 üzenetére
Na, ma jött a postással egy 256 bites Radeon 9800 Pro. Ugyan csak R350-es chippel szerelt, nem R360-assal mint az XT-ék, de azért tettem vele egy próbát.
Eredmény: 4506
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: PowerColor Radeon 9800 Pro
Környezet: WindowsXP SP2, ATI Tool, CPUCoolszerk.: Üzenet bacsisnak, kezdheti izzítani / fagyasztani a vasat.
-
#95904256
törölt tag
Tudok adni még egy tippet. Emlékszel arra a memóriaidőzítési dologra, hogy Nálad az MVP3G2-ben csak 2-3-3-6-os időzítést lehet kiválasztani? Mint kiderült ez az MVP3G5-ben is így van, mert stabilitási gondokkal küzködik ez a lap. Nálam azért lehet mégis beállítani a 2-2-2-5-öt, mert moddolva van a BIOS. Tény, hogy csak az egyoldalas, négy chipes 64MB-os Micron moduljaim hajlandóak így elindulni. Az összes többi modulommal lefagy. Pedig vagy egy tucattal próbáltam ( pl. 16 chipes 256MB-os PC133CL2 Micron, 8 chipes 128MB-os PC133CL2 Infineon, Samsung, Hynix, IBM, stb... ). Ha érdekel a dolog, akkor kiolvasom a BIOS-t és átküldöm. Gondolom a két lap BIOS-a ugyanaz, hiszen csak az alaplapi cache méretében van különbség... (
)
-
#95904256
törölt tag
Egyre közelebb bizony...
Igen, a 103MHz-es FSB a CPUCool programból lett beállítva. Elvileg a Te Epox EP-MVP3G2 alaplapodon is egy Winbond W83194R-58 típusú PLL van. Ez az alábbi órajelekre képes ( CPU / SDRAM High / SDRAM Low / PCI / AGP ) :
66.8 / 66.8 / 66.8 / 33.4 / 66.8
75.0 / 75.0 / 75.0 / 37.5 / 75.0
83.3 / 83.3 / 66.6 / 33.3 / 66.6
95.3 / 95.3 / 63.5 / 31.8 / 63.5
97.0 / 97.0 / 64.7 / 32.3 / 64.7
100 / 100 / 66.8 / 33.4 / 66.8
103 / 103 / 68.7 / 34.3 / 68.7
112 / 112 / 74.7 / 37.3 / 74.7
115 / 115 / 76.6 / 38.3 / 76.6
120 / 120 / 80.0 / 40.0 / 80.0
124 / 124 / 82.0 / 31.0 / 62.0
133 / 133 / 66.6 / 33.3 / 66.6
133 / 133 / 88.7 / 44.3 / 88.7
140 / 140 / 70.0 / 35.0 / 70.0
150 / 150 / 75.0 / 37.5 / 75.0Egy kérdésem, had legyen nekem is. Az alaplapod milyen típusszámú cache és TAG RAM chipek vannak? Ha jól sejtem, az előbbi az két darab EliteMT 6464F-4 az utóbbi meg egy UT61256JC-8 lesz. Megnéznéd, ha lapközelben vagy?
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256 #97 üzenetére
Na, akkor feladtam a küzdelmet a 7900GS-sel.
Valóban úgy van ahogy sejtettem. Az NV4_DISP.DLL és az NV4_MINI.SYS simán megkínálja SSE utasításokkal a K6-os. Amire erre meg simán behal...
Próbáltam SSE mentesíteni mindkét fájlt, de telepítéskor nem települnek a módosított fájlok. Infó meg nincs róla, hogy miért. Sajnos van valami védelmi mechanizmus...
-
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981 #184 üzenetére
Ez sokmindentől lehet, de legkevésbé attól, hogy CL3-ról CL2-re állítottad a késleltetést. Valószínű, hogy mást is elbabráltál ( a BIOS nem szokott a CL érték változtatására más dolgokat automatikus elállítani ).
szerk.: Persze, az is lehet, hogy nem jó a BIOS-od...
szerk2.: Ja igen. Ez a hűtő, hitem ellenére nem rézből van. Csak alumínium.
-
#95904256
törölt tag
Nekem viszont megjött... a PC1000-D típusú hűtőm.
Már visít is a kicsike... -
#95904256
törölt tag
(#177) bacsis: "De amúgy meg mivel órajel beli (meg dupla akkora memória) különbség van, a nyakamat rá, hogy nem hozna gyorsulást a 9800pro-hoz képest"
Valahol valamik ellentmondanak egymásnak...
Én a helyedben óvatosabban bánnék a nyakammal...
szerk.: Épp annyi előnyt remélnék egy 256bites 9800XT-től, hogy beérjelek.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256 #176 üzenetére
azért tudsz reklamálni nem?
amúgy nem cask a GT a jó hanem a GE (gamer Edition) is, aminek a ventijébe van LED
Hmm nem gondoltam volna, hogy több olyan 9800XT is van ami támogatja a 2X AGP-t
De amúgy meg mivel órajel beli (meg dupla akkora memória) különbség van, a nyakamat rá, hogy nem hozna gyorsulást a 9800pro-hoz képest -
#95904256
törölt tag
Újabb döhítő dolog.
Rendeltem ebayről egy 6800GT-ét, erre kaptam egy 6800XT-ét.
Ráadásul nem is megy bele a lapba...
Ezen nincs meg a második kivágás... -
#95904256
törölt tag
Igen, ez egy Asus gyártmány: 546x376 pixel
Egyébként más gyártmányokból is van 9800XT 256MB/256bit. Az e-bay-en egy egyesült államok beli bolt vagy 100 darabot hírdet. Csak épp nem szállítanak az államokon kívülre...szerrk.: Ja igen, és természetesen AGP és mindkét kivágás megvan.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256 #171 üzenetére
Az egy Asus gyártmányú 9800XT?
NAgyobb képet keress már róla, és nézd meg hogy ot telől tuti hopgy nincs-e bevágás... Van a Asus Geforce 6800 GE nagy kép Távolról ezen is oylan mintha 2 bevágás lenne, de közelről látszik hogy van ott NYÁK, igaz nincs rajta semmi áramkör, érintkező.. lehet ha kivágnánnk, akkor ez is menne 2X AGP-be -
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981 #170 üzenetére
Nem vagyok benne biztos.
Nagyon valószínűnek tartom, hogy a 256 bites 9800XT is menne...
De sajnos ilyen kártyát még nem tudtam szerezni.Kevésbé valószínű, de talán mégizmosabb kártyákat is be lehet fogni...
Valószínűleg nem megy: 7900GS ( de még nem adtam fel!
)
Biztosan nem megy: HD2400Pro, X1550
A VGA meg mindig limitál valamennyire... esetünkben kevésbé.
-
Padree
senior tag
válasz
#95904256 #163 üzenetére
Apics... beelőztél ezzel a TNT2-es eredménnyel
- nekem 520 körül volt anno kb. 140pont a difi, ez lehet a K6-2 helyett K6-III illetve a +50Mhz?. Screenshottom nincs róla csak egy .3dp fájl amit a 3dMark csinál és semmivel sem tudom megnyitni, esetleg ha valaki tudja hogyan lehet azt kiolvasni akkor azzal szívesen neveznék, mert büszke vagyok rá.
Még 1 dolog: ezeken a "Super7"-es alaplapokon 1-2x -es AGP sín van tudtommal, belemennek ezek a 9800pro és fx5900? Csak mert nekem valahogy úgy rémlik hogy gF4 Ti4200 környékén (időben) volt váltás 2x-4x-ről 4x-8x-re. Vagy van amelyiken 4x AGP van? (Bár ha 4x-es lenne akkor belemenne a 3800 is - márpedig azzal senki nem nevezett)
-
#95904256
törölt tag
Eredmény: 1596
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x100
Memória: 2 x Micron 64MB @ 100 MHz / 2-2-2-5
Videokártya: XpertVision GeForce4 MX440
Környezet: WinXP SP2, CoolbitsEredmény: 668
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x100
Memória: 2 x Micron 64MB @ 100 MHz / 2-2-2-5
Videokártya: TNT2 M64 32MB
Környezet: WinXP SP2, RivaTuner -
Padree
senior tag
válasz
jaja1981 #159 üzenetére
PWT - PowertweakII progi (csak lusta voltam kiírni megint
), sok apró finomságot bekapcsol, csak észnél kell lenni ha kézzel is álligatsz. Kicsit bugos és nem mindig érvényesül amit állítok, most egy másik korabeli (Socket370) Acorp lapot gyötrök vele - talán összejön egy Logout cikk belőle. Az Ali csipszethez töltöttem le anno drivert (AGP-t is). Most mikor "járni" kezdtem a S370-es Acorppal, megtaláltam CD-re kiírva az összes régi K6-os anyagomat, olyan érzés volt mintha nagyapa régi dolgait találtam volna meg a padláson
.
-
Padree
senior tag
Üdv!
Nekem K6-2 450Mhz volt. Acorp 5ALI61 alaplapban 550Mhz-en ment, a Vcore az "ajánlott" 2,1-2,3V helyett 2,8V-ra állítva. Léghűtés, szereznem kellett hozzá egy nagyobb hűtőt, mert a kisebb nem bírta. Feljebb nem volt lehetőség próbálni, ezvolt a max amit be lehetett állítani jumperrel azon a lapon: 5,5 x 100Mhz. Hőszenzor azon még nem volt, de izzadhatott a kicsike.
A K6-hoz használtam még egy rendszeroptimalizáló progit: PowertweakII - eszméletlen mennyit dobott a teljestményen: 3dMark01: 350 -> 520
de ebbe benne van az hogy az AGP-t 1x-ről 2x-re állítottam (BIOSból nem lehetett
, PWT vagy driver kell hozzá).
Ezt egy K6-2 450@550 + Acorp 5Ali61 + 128MB SDRAM @ 100Mhz + nVidia Riva TNT2 M64 @160/145Mhz sikerült elérnem. -
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981 #154 üzenetére
A 180nm-es AMD K6-2+ és K6-III+ processzorok azok amelyek 6-700MHz környékére feltekerhetőek léghűtéssel. Léghűtéssel a 250nm-es AMD K6-2 és K6-III vége valóban a 450-500MHz.
Én egy teljesen hétköznapi alumínium bordás hűtőt használok, jelenleg. De ezt majd lecserélem egy másik léghűtőre. Egy dupla ventis rézkockára. Viszont fagyállóval, vízzel, kompresszorral nem kívánok bíbelődni. Sőt, sem az alaplapot, sem a processzort nem kívánom moddolni.
Erről jut eszembe. Ha az AMD prociról lefeszegeted a alumínium kupakot, akkor nyerhetsz még ~50MHz-et. A 66 és 100 MHz-es K6-os közt nincs sok különbség. A 100MHz-es garantáltan megy 100 MHz-es külső órajellel.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
jaja1981 #154 üzenetére
hát a K6-osok közül amikbe van némi tartalék azok a +-os jelzésűek K6-2+ K6-III+ a + nélküli K6-III-ak egyáltalán nem tuningolhatóak, a K62-esekben az ilyen 400-asok uilletve alattiak még bírnak 50 max 100MHz-et, de az 500-asok sem bírnak többet, némelyik talán még tudja az 550-et, de 550fölé igaziból nem nagyon lehet vinni őket ennyit bírt a gyártástechnológai...
-
jaja1981
addikt
Majd figyelj!
A Cyrix is 2,9V helyett 3,5V-ot kapott, de a 83-as FSB-t nem szívleli.
Be sem kapcsol vele.
Kérdések.
Melyik AMD-t lehet húzni? Ha a 450-est nem, akkor olyat keressek ami 66MHz FSB-s?
Mivel hűtötök? Bacsis-t tudjuk fagyállóval. De levegővel van valami jó hűtő?Köszi.
-
jaja1981
addikt
juhúúúú!
Végre felkerültem.
Na ez már valami.
Köszönöm, tovább dolgozom az ügyön. -
jaja1981
addikt
összejött igen.
Melege volt eddig meg a 2db régi 32MB ram nem bírta a 75MHz-et, kivettem.Eredmény:1160 [link]
Alaplap: Tyan s1592s
Processzor: Cyrix 6x86 PR266 210@263MHz
Memória: 1x128MB SD100
Videókártya: Radeon 9250128MB 64bit
Környezet: Win MEÚj hűtéssel sikerült lefuttatnom 3,5x75MHz-en, eddig túl melege volt.
Most a 2,9V helyett 3,3V-ot kap.
Az a baj, hogy más szorzóval nem szimpatizál, egyből kidob Mark alatt, csak a 3,5-ös fekszik neki.
Megnézem 3,5x83MHz alatt is, hátha összejön. -
jaja1981
addikt
Első hivatalos eredményem.
proci nem akar feljebb menni, mint 3,5x66MHz.
Még dolgozom rajta, meg már postán az új 233MMX.
Jövő héten meg megyek új lapért benne egy 450-es K6-III-mal.
Valami jó kis hűtő kéne, mert a mostani gyári Intel az egy 233MMX-en volt és elég forró a húzott Cyrix-en. 2,9V helyett 3,2V-ot kap, de 3,5x75-ön belefagy a Mark-ba.
Lehet adok még neki feszt, egyszer élünk.Eredmény:1052 [link]
Alaplap: Tyan s1592s
Processzor: Cyrix 6x86 PR266 210@234MHz
Memória: 2x32 SD100 + 1x128MB SD100
Videókártya: Radeon 9250128MB 64bit
Környezet: Win ME -
bacsis
Közösségépítő
-
jaja1981
addikt
A 462-es foglalat hűtői feltehetők a socket7-re?
-
jaja1981
addikt
-
jaja1981
addikt
válasz
#95904256 #129 üzenetére
Ja kidob, de a 4. oldalon találtam olyat, amit le is tudok tölteni.
Legtöbb helyen nincs a fájl, vagy az ATI oldalára mutat, ahol szintén nem találtam ilyen régi drivert.
Viszont ezt leszedtem [link] és a
Backup Download Server alatt le tudtam tölteni.
A fölötte lévő megint elvisz a sűrűbe.
Ezzel most elindult, szépen fut a MARK, rakok majd fel eredményt.BIOS-t visszavettem 8MB-ra.
-
#95904256
törölt tag
Ideje felrakni valamit:
Eredmény: 3356
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x100
Memória: 2 x Micron 64MB @ 100 MHz / 2-2-2-5
Videokártya: Connect3D Radeon 9200 128MB/128-bit DDR
Környezet: WinXP SP2, ATI Tool -
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981 #124 üzenetére
Ha kifagy, akkor azt nem az AGP 1x mód miatt teszi.
Viszont megírhatnád, hogy a "kifagy" pontosan mit is takar...szerk.: Próbáld meg a Catalyst 4.10-essel: [link]
Nálam minden gond nélkül ment vele a 9200-as Win98 és WinMe alatt is.szerk.2: Még valami. A BIOS-ban vedd le a "AGP aperture size" értékét úgy 8MB-ra.
-
elfelejtette
veterán
Hát ez elég ciki...
Nálam a régi gép AthlonXP 2600+ procival és (64bites) FX5200-as VGA-val kapott 41xx pontot! -
flatron11
csendes tag
Hát rám ne nagyon számítsatok.Nem is adott pontot a 3D Mark meg 450MB-os winchester ellenében csak Win98-al tuttam tesztelni ,de azon nem megy a CPU-z meg a GPU-z.
-
jaja1981
addikt
válasz
#95904256 #118 üzenetére
Na.
Kimásoltam egy diagnosztikát, amit a power strip csinált.
dőlttel jelölöm a gondot.
Többi progi is ezt mondja, hogy a lap csak 1x-re képes.
Remélem ez segít.Köszönöm.
Diagnostic report - generated on 6/14/2010
------------------------------------------------------------------------------
PowerStrip build - 655
Windows build - v.4.90.73010104.1
DirectX build - v.4.09.00.0904
OpenGL renderer - (n/a)System board
------------------------------------------------------------------------------
CPU speed - 234 MHz
Type - VIA VP3-586B-W877TF-2A5LET59C-00
BIOS - Award Bios, 01/22/98
AGP aperture - 64 MB
Transfer mechanism - Disabled
Non-local memory - (n/a)
AGP revision - 1.00
AGP transfer rates supported - 1x
Current AGP transfer rate - 1x
Sideband addressing - Enabled
Fast write protocol - (n/a)
AGP texturing - hardware support, but currently disabledGraphics card #1
------------------------------------------------------------------------------
Identity - ATI Display controller
Memory clock - 164.25 MHz
Engine clock - 238.50 MHz
IRQ - 11, not shared
AGP revision - 2.00
AGP transfer rates supported - 1x, 2x
Current AGP transfer rate - 1x
Sideband addressing - Enabled
Display driver - ati2drag.drv, v.4.15.1.9165
DirectX driver - ati3duag.dll, v.4.14.01.0512
Attached monitor - E700B ((Standard monitor types))
Monitor caps (1) - 1024x768, 69kHz, 85HzDevice enumeration
------------------------------------------------------------------------------
VIA CPU-to-PCI/AGP bridge (05971106h)
VIA PCI-to-PCI bridge (85971106h)
VIA PCI-to-ISA bridge (05861106h)
ATI Display controller (59601002h) - using IRQ11 -
jaja1981
addikt
válasz
#95904256 #116 üzenetére
A BIOS-ban semmi állítási lehetőséget nem találok
A VGA tudja mert írja a rivatuner is ,meg ez egy 9250-es
A driver a gyanús, mert csak a sima Microsoft van fent 2000-ből, de mást nem is találok a neten.
Északi hidam: VIA V82C597
Lap: Tyan s1592sMinden progi azt írja, hogy a lap 1X-et tud, a VGA tud 2x-et is, de ugye az 1X a közös nevezőjük.
Lehet ezért fagy ki a 3tré márk.Tudsz segíteni?
A legrégebbi VIA hiperyon drivert feltoltam, de az semmi.
Mást meg nem találok.Procit beállítottam 66MHz FSB-re, gondoltam az a baj, hogy nem a szabvány 66-on, hanem csak 60-on volt.
10% OC-n vagyok prociban. 210@231 -
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981 #115 üzenetére
Az első AGP szabvány az AGP 1.0. Ez eleve kötelezően előírja, hogy az alapi vezérlőnek mind az AGP 1x és AGP 2x üzemmódot biztosítania kell tudni. A kettő közt a DDR üzemmód a különbség ( az órajel lefutó élénél is történik adatcsere ). Ha azt mondja valamelyik program, hogy csak 1x-re képes a lapod, akkor az hazudik.
Az más kérdés, hogy miért nem aktív. Ennek több oka is lehet. Például:
- ki van kapcsolva (pl. BIOS-ban)
- a videokártya csak AGP 1x-et tud,
- illesztőprogram kell hozzá -
jaja1981
addikt
Az mitől lehet, hogy a lapom a leírás szerint AGP 2x-et tud [link], de a win me alatt a rivatuner és a power strip is azt mondja, hogy 1x-re képes csak, ezért 1x-en megy a VGA is?
Ötlet? -
#95904256
törölt tag
Csináltam egy tesztet a driverekkel is. Az alaplap, processzor, videokártya, beállítások ugyanaz, mint az előző tesznél.
Catalyst 4.4 : 2671
Catalyst 4.5 : 2668
Catalyst 4.6 : 2628
Catalyst 4.7 : 2627
Catalyst 4.8 : 2721
Catalyst 4.9 : 2723
Catalyst 4.10: HIBA
Catalyst 4.11: 2730
Catalyst 4.12: 2726
Catalyst 5.1 : 2713
Catalyst 5.2 : 2702
Catalyst 5.3 : 2720
Catalyst 5.4 : 2722
Catalyst 5.5 : 2721
Catalyst 5.6 : 2637
Catalyst 5.7 : 2619
Catalyst 5.8 : 2621
Catalyst 5.9 : 2640
Catalyst 5.10: 2634
Catalyst 5.11: 2610
Catalyst 5.12: 2629
Catalyst 5.13: 2651
Catalyst 6.1 : 2637 -
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256 #110 üzenetére
pontosan... Én régebben, amikor még napi használatra is két oprendszert használtam, ME és XP, ME alatt mindíg többet dobott a gép, mint XP alatt...
Elvégre az is engem igazol, hogy az ME-nek kisebb a rendszerigénye. De könnyen meglehet akkor, hogy VGA kártya függő... Ki kell próbálni több VGA-val is...
NA meg ugye a driver is beleszólhat a dologba nem kicsit -
#95904256
törölt tag
Na, csináltam egy kis összehasonlítást a windows alatti sebességről.
Alaplap: Epox MVP3G5
Processor: AMD K6-III+ 550@6x100
Memória: 256MB
Videokártya: Radeon 9200 ( alap órajelen )
Catalyst: 4.10
DirectX: 9.0cWindows XP SP2 : 3116
Windows 2000 SP4 : 2967
Windows Millenium : 3006
Windows 98 SE : 2999 -
jaja1981
addikt
Nem hiszem el.
Me felment, minden driver rendben, DX 9 fent, és a Tré márk ugyan ott fagy ki, mint a 98-on.
Valszeg ezzel a Radeonnal nem akar menni. -
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981 #104 üzenetére
Egy AMD-K6-III/450AHX processzor értéke úgy 1 és 5 dollár közt van.
Amennyiben nem AHX-es akkor ennek a többszöröse. -
jaja1981
addikt
Feldobok egy WIN ME-t, azzal csak jó lesz.
Egy kérdés.
Mennyit érhet egy K6-III 450-es proci. -
jaja1981
addikt
Na megéledt a 266-os Cyrix.
Kicsit kivettem pihentettem és 3,5x 60MHz-re raktam.
210MHz. Innen kezdem a tuningot, de a fesz-szel óvatos leszek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Pad Pro 256GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest