Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#95904256
törölt tag
4560 / Epox EP-MVP3G2 / AMD K6-III+ 550 @ 633 / Radeon 9800 Pro
Na, ennyit tudtam kihozni bacsis mester lapjából. Ahogy észrevettem, a +1MB cache hiánya olyan ~150 pont hátrányt jelent. Illetve csak a 128 bites 9800 Pro ment ezen az órajelen, ami szintén ~100 pont veszteség. Kár, hogy a 103 és 112 MHz közt nincs köztes órajel...
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
Nem hiszem, hogy a fogyasztással lenne probléma. Ugyanis mindannyiszor, mindenféle anomália nélkül elindult a gép az X800-as és X1850-es kártyákkal is, még akkor is ha a PCI buszról egy USB pendrive-ot is működtettem.
Inkább olyasféle problémára gyanakszom, hogy az alaplapi chipset nem képes akkora "memória ablakot" definiálni a PCI buszon keresztül amit a kártyák kérnek. Ugyanis amíg ez az AGP-nél állítható ( AGP apperture size ) addig a PCI buszon rögzített. Sajnos nem ismerem a metódust, hogyan zajlik a VGA kommunikációja a PCI buszon keresztül.
-
#95904256
törölt tag
-
-
#95904256
törölt tag
Radeon 9600 Pro -> RV350
Radeon 9600 XT -> RV360
Radeon 9800 Pro -> R350
Radeon 9800 XT -> R360
Radeon X300 -> RV370
Radeon X600 -> RV380
Radeon X700 -> RV410
Radeon X800 -> R420 / R423 / R430
Raedon X850 -> R480 / R481A 300-as sorozatú GPU-k AGP, a 400-asokban már PCI-E interfésszel vannak.
szerk.: Gondolom az X600-as még jó lenne, de az meg lassabb a 9800-nál.
szerk2.: Mielőtt X300-as AGP-ét tetnél velem a lapba, közlöm, hogy az 1,5V-os és nem jó a socket7-es lapokba. Ha "kireszeled" úgy sem jó. Próbáltam. -
-
#95904256
törölt tag
Köszönöm!
Van egy-két dolog amit el akarok követni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl. nagyon jó lenne, ha sikerülne az FSB-t 103-ról 112-re emelnem. Persze úgy, hogy az alaplapi cachet ne kelljen kikapcsolnom. Valószínűleg ehhez moddolnom kell az egyik tápomat, hogy 5Volt illetve 3.3Volt helyett kicsit többet adjon ki.
De pl. kísérletezek a CL=1-es memóriaidőzítéssel is. Ehhez persze egy rakás szerencse is kell, na meg BIOS-t kellene moddolni, illetve megfelelő RAM-ot szerezni. ( Ez utóbbi úton, az előbbi meg szorgalom kérdése... )
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#196
üzenetére
Eredmény: 4590
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2 + 1 x M-Tec 128MB PC133
Videokártya: PowerColor Radeon 9800 Pro
Környezet: WindowsXP SP2, ATI Tool, CPUCool, WPCREDIT
Egyéb: Disabled performance counters ( win XP beállítások )
PCR-> Dram refresh counter -> max., read around write -
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#293
üzenetére
Kicsit csiszolgattam még a dolgon:
Pontszám: 3093
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: ASUS EAX300SE-X/TD/128M/A
Környezet: WindowsXP SP2, AtiTool, PCI2PCIE, PCI-E riser card
X300SE + PCI2PCIE adapter + 90°-os PCIE riser
X300SE az Epox MVP3G5 lapba gyűrve
-
#95904256
törölt tag
A "drótvázas tervezőrendszert" képletesen értettem. A lényege abban rejlik, hogy nem a sok-sok textúrával és hatásvadász efektekre alapoz, hanem a sok-sok objektumban rejlő részletességre. Természetesen egy tervezőprogram esetében is lehet textúrázni az objektumokat, de ezeknél nem a látvány az elsődleges célpont, hanem az áttekinthetőség, szerkeszthetőség...
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#254
üzenetére
Újabb eredmény:
Pontszám: 3025
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: ASUS EAX300SE-X/TD/128M/A
Környezet: WindowsXP SP2, AtiTool, PCI2PCIE, PCI-E riser cardszerk.: Csak kísérlet volt, de talán ez is elég egzotikus eredmény.
-
#95904256
törölt tag
Kíváncsi vagyok erre a VGA-ra is... bár nem tudom mi az.
Én egy 3Dlabs Wildcat Realizm 200-assal szemezgetek egy ideje, de ***** drágán mérik még mindig. Ráadásul ami teszteket olvasgattom, ott elég gyengén muzsikált a DirectX-es dolgokban. Ez ugye nem textúrákkal operáló játékokhoz való kártya, hanem inkább drótvázas tervezőrendszerekhez...
-
#95904256
törölt tag
Én pl. 2 darab 64MB-os 4 chipes low density RAM-mal, vagyis összesen 128MB-tal futtatom WinXP alatt a 3DMark-ot. Azért, mert (szerintem) így a leggyorsabb. Mégpedig a memória frissítési és lapváltási idők minimalizálása miatt. A WinXP részéről szintén bőven elég ennyi RAM a 3DMark-hoz, ha nem futtatsz mást a háttérben. Több RAM-tól nem kapsz jobb pontszámot, csak a géphasználat lesz gyorsabb. De gondolom a teszt alatt Te sem futtatsz más alkalmazásokat...
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#234
üzenetére
Na, szóval... Eddig senki nem jött még Savage4 és GeForce2 eredménnyel, így bevállaltam ezekből is az elsőséget:
Eredmény: 353
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: InnoVISION S3 Savage4 Extreme 32MB
Környezet: WindowsXP SP2, CoolBitsEredmény: 1479
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: Hercules 3D Prophet II MX 32MB
Környezet: WindowsXP SP2, CoolBits -
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981
#251
üzenetére
Remek!
Szeretném ajánlani, hogy a hozzászólás szerkesztésekor látható képfeltöltő sorban is tudsz képet megadni, majd linkelni. Nem kell a picassát használnod. Ha rájövök, hogy a külső linkről nem elérhető a kép és nincs elmentve nálam, akkor kénytelen leszek törölni azt az eredményt.
-
#95904256
törölt tag
A DX8-as Nature teszt lefuttatása nélkül is lehet pontot kapni...
...de azzal veszítesz ~ 1500 pontot. Lásd pl. TNT2 kártyák.Amit küldtem BIOS frissítést, kipróbálhattad volna.
Szerintem hozott volna pár pontot.A 4506 pont jelenleg a csúcs, de dolgozom a megdöntésén.
Úgy az 5000-et jó lenne elérni. -
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#196
üzenetére
Azért tolok fel egy-két eredményt én is:
Eredmény: 3152
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: Asus GeForce FX5950 Ultra
Környezet: WindowsXP SP2, CPUCoolEredmény: 2878
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x100
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: Asus GeForce4 Ti 4800 SE
Környezet: WindowsXP SP2Még az este folyamán megpróbálom frissíteni a listát.
-
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981
#220
üzenetére
Remek, ez eggyel jobb eredmény.
A szorzóállításnál meg nem a lapoddal van a gond.
A Pentiumoknál még másképp voltak a szorzók. Míg a super7-es processzoroknál 3 lábon keresztül ( BF0, BF1, BF2 ) lehet beállítani 8 féle variációt, addig a Pentiumoknál ebből csak 2 lábnak van ilyen funkciója. Amiből összesen 4 variáció adódik, de ebből is lehetnek egyformák. Illetve különböző sorozatoknál ( főképp a mobil proceszoroknál ) időnként egyik-másik variációt le is tiltották.
Szóval a super7-es processzoroknál lehet 2.0 / 2.5 / 3.0 / ... / 5.5 -ig állítani. Kivéve a K6-2, K6-2+, K6-III és K6-III+ processzorokat, mert ott a 2.0 helyett 6.0-os szorzó van.
A Pentiumoknál meg - típustól függően! - 1.0 / 1.5 / 2.0 / 2.5 / 3.0 / 3.5 szorzók lehetségesek. Természetesen egészen más jumper kombinációkkal érhető el, mint a super7-eseknél.
-
-
#210
#95904256
törölt tag
makraipeter1
#208
#95904256
törölt tag
válasz
makraipeter1
#208
üzenetére
Régebben próbálkozam XP lite-tal. Még a socket3-as lapokon. De azonkívül, hogy kevesebb helyet foglalt a háttértárolón, nem sok előnyét láttam. Már nem vagyok benne biztos, de szerintem 20MB RAM-mal amúgy is elindul az XP. Csak fél nap a boot.
-
#95904256
törölt tag
Ó, ezek szerint csak egyetlen cache RAM IC van az alaplapodon?!
Egy olyan IC-t nem láttál, hogy UT61512JC-8?
Vagy abból is az UT61256JC-8 van fent?
Ez utóbbi az egy cache RAM IC-és felállással sokkal esélyesebb a tuningra, mint az Epox MVP3G5-ösön lévő dupla IC-és megoldás...
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#191
üzenetére
Na, ma jött a postással egy 256 bites Radeon 9800 Pro. Ugyan csak R350-es chippel szerelt, nem R360-assal mint az XT-ék, de azért tettem vele egy próbát.
Eredmény: 4506
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: PowerColor Radeon 9800 Pro
Környezet: WindowsXP SP2, ATI Tool, CPUCoolszerk.: Üzenet bacsisnak, kezdheti izzítani / fagyasztani a vasat.
-
#95904256
törölt tag
Tudok adni még egy tippet. Emlékszel arra a memóriaidőzítési dologra, hogy Nálad az MVP3G2-ben csak 2-3-3-6-os időzítést lehet kiválasztani? Mint kiderült ez az MVP3G5-ben is így van, mert stabilitási gondokkal küzködik ez a lap. Nálam azért lehet mégis beállítani a 2-2-2-5-öt, mert moddolva van a BIOS. Tény, hogy csak az egyoldalas, négy chipes 64MB-os Micron moduljaim hajlandóak így elindulni. Az összes többi modulommal lefagy. Pedig vagy egy tucattal próbáltam ( pl. 16 chipes 256MB-os PC133CL2 Micron, 8 chipes 128MB-os PC133CL2 Infineon, Samsung, Hynix, IBM, stb... ). Ha érdekel a dolog, akkor kiolvasom a BIOS-t és átküldöm. Gondolom a két lap BIOS-a ugyanaz, hiszen csak az alaplapi cache méretében van különbség... (
) -
#95904256
törölt tag
Egyre közelebb bizony...
Igen, a 103MHz-es FSB a CPUCool programból lett beállítva. Elvileg a Te Epox EP-MVP3G2 alaplapodon is egy Winbond W83194R-58 típusú PLL van. Ez az alábbi órajelekre képes ( CPU / SDRAM High / SDRAM Low / PCI / AGP ) :
66.8 / 66.8 / 66.8 / 33.4 / 66.8
75.0 / 75.0 / 75.0 / 37.5 / 75.0
83.3 / 83.3 / 66.6 / 33.3 / 66.6
95.3 / 95.3 / 63.5 / 31.8 / 63.5
97.0 / 97.0 / 64.7 / 32.3 / 64.7
100 / 100 / 66.8 / 33.4 / 66.8
103 / 103 / 68.7 / 34.3 / 68.7
112 / 112 / 74.7 / 37.3 / 74.7
115 / 115 / 76.6 / 38.3 / 76.6
120 / 120 / 80.0 / 40.0 / 80.0
124 / 124 / 82.0 / 31.0 / 62.0
133 / 133 / 66.6 / 33.3 / 66.6
133 / 133 / 88.7 / 44.3 / 88.7
140 / 140 / 70.0 / 35.0 / 70.0
150 / 150 / 75.0 / 37.5 / 75.0Egy kérdésem, had legyen nekem is. Az alaplapod milyen típusszámú cache és TAG RAM chipek vannak? Ha jól sejtem, az előbbi az két darab EliteMT 6464F-4 az utóbbi meg egy UT61256JC-8 lesz. Megnéznéd, ha lapközelben vagy?
-
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#97
üzenetére
Na, akkor feladtam a küzdelmet a 7900GS-sel.
Valóban úgy van ahogy sejtettem. Az NV4_DISP.DLL és az NV4_MINI.SYS simán megkínálja SSE utasításokkal a K6-os. Amire erre meg simán behal...
Próbáltam SSE mentesíteni mindkét fájlt, de telepítéskor nem települnek a módosított fájlok. Infó meg nincs róla, hogy miért. Sajnos van valami védelmi mechanizmus...
-
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981
#184
üzenetére
Ez sokmindentől lehet, de legkevésbé attól, hogy CL3-ról CL2-re állítottad a késleltetést. Valószínű, hogy mást is elbabráltál ( a BIOS nem szokott a CL érték változtatására más dolgokat automatikus elállítani ).
szerk.: Persze, az is lehet, hogy nem jó a BIOS-od...
szerk2.: Ja igen. Ez a hűtő, hitem ellenére nem rézből van. Csak alumínium.
-
#95904256
törölt tag
(#177) bacsis: "De amúgy meg mivel órajel beli (meg dupla akkora memória) különbség van, a nyakamat rá, hogy nem hozna gyorsulást a 9800pro-hoz képest"
Valahol valamik ellentmondanak egymásnak...
Én a helyedben óvatosabban bánnék a nyakammal...
szerk.: Épp annyi előnyt remélnék egy 256bites 9800XT-től, hogy beérjelek.
-
#95904256
törölt tag
Igen, ez egy Asus gyártmány: 546x376 pixel
Egyébként más gyártmányokból is van 9800XT 256MB/256bit. Az e-bay-en egy egyesült államok beli bolt vagy 100 darabot hírdet. Csak épp nem szállítanak az államokon kívülre...szerrk.: Ja igen, és természetesen AGP és mindkét kivágás megvan.
-
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981
#170
üzenetére
Nem vagyok benne biztos.
Nagyon valószínűnek tartom, hogy a 256 bites 9800XT is menne...
De sajnos ilyen kártyát még nem tudtam szerezni.Kevésbé valószínű, de talán mégizmosabb kártyákat is be lehet fogni...
Valószínűleg nem megy: 7900GS ( de még nem adtam fel!
)Biztosan nem megy: HD2400Pro, X1550
A VGA meg mindig limitál valamennyire... esetünkben kevésbé.
-
#95904256
törölt tag
Eredmény: 1596
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x100
Memória: 2 x Micron 64MB @ 100 MHz / 2-2-2-5
Videokártya: XpertVision GeForce4 MX440
Környezet: WinXP SP2, CoolbitsEredmény: 668
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x100
Memória: 2 x Micron 64MB @ 100 MHz / 2-2-2-5
Videokártya: TNT2 M64 32MB
Környezet: WinXP SP2, RivaTuner -
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981
#154
üzenetére
A 180nm-es AMD K6-2+ és K6-III+ processzorok azok amelyek 6-700MHz környékére feltekerhetőek léghűtéssel. Léghűtéssel a 250nm-es AMD K6-2 és K6-III vége valóban a 450-500MHz.
Én egy teljesen hétköznapi alumínium bordás hűtőt használok, jelenleg. De ezt majd lecserélem egy másik léghűtőre. Egy dupla ventis rézkockára. Viszont fagyállóval, vízzel, kompresszorral nem kívánok bíbelődni. Sőt, sem az alaplapot, sem a processzort nem kívánom moddolni.
Erről jut eszembe. Ha az AMD prociról lefeszegeted a alumínium kupakot, akkor nyerhetsz még ~50MHz-et. A 66 és 100 MHz-es K6-os közt nincs sok különbség. A 100MHz-es garantáltan megy 100 MHz-es külső órajellel.
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981
#124
üzenetére
Ha kifagy, akkor azt nem az AGP 1x mód miatt teszi.
Viszont megírhatnád, hogy a "kifagy" pontosan mit is takar...szerk.: Próbáld meg a Catalyst 4.10-essel: [link]
Nálam minden gond nélkül ment vele a 9200-as Win98 és WinMe alatt is.szerk.2: Még valami. A BIOS-ban vedd le a "AGP aperture size" értékét úgy 8MB-ra.
-
#95904256
törölt tag
válasz
jaja1981
#115
üzenetére
Az első AGP szabvány az AGP 1.0. Ez eleve kötelezően előírja, hogy az alapi vezérlőnek mind az AGP 1x és AGP 2x üzemmódot biztosítania kell tudni. A kettő közt a DDR üzemmód a különbség ( az órajel lefutó élénél is történik adatcsere ). Ha azt mondja valamelyik program, hogy csak 1x-re képes a lapod, akkor az hazudik.
Az más kérdés, hogy miért nem aktív. Ennek több oka is lehet. Például:
- ki van kapcsolva (pl. BIOS-ban)
- a videokártya csak AGP 1x-et tud,
- illesztőprogram kell hozzá -
#95904256
törölt tag
Csináltam egy tesztet a driverekkel is. Az alaplap, processzor, videokártya, beállítások ugyanaz, mint az előző tesznél.
Catalyst 4.4 : 2671
Catalyst 4.5 : 2668
Catalyst 4.6 : 2628
Catalyst 4.7 : 2627
Catalyst 4.8 : 2721
Catalyst 4.9 : 2723
Catalyst 4.10: HIBA
Catalyst 4.11: 2730
Catalyst 4.12: 2726
Catalyst 5.1 : 2713
Catalyst 5.2 : 2702
Catalyst 5.3 : 2720
Catalyst 5.4 : 2722
Catalyst 5.5 : 2721
Catalyst 5.6 : 2637
Catalyst 5.7 : 2619
Catalyst 5.8 : 2621
Catalyst 5.9 : 2640
Catalyst 5.10: 2634
Catalyst 5.11: 2610
Catalyst 5.12: 2629
Catalyst 5.13: 2651
Catalyst 6.1 : 2637 -
#95904256
törölt tag
Na, csináltam egy kis összehasonlítást a windows alatti sebességről.
Alaplap: Epox MVP3G5
Processor: AMD K6-III+ 550@6x100
Memória: 256MB
Videokártya: Radeon 9200 ( alap órajelen )
Catalyst: 4.10
DirectX: 9.0cWindows XP SP2 : 3116
Windows 2000 SP4 : 2967
Windows Millenium : 3006
Windows 98 SE : 2999
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- EAFC 26
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- Milyen széket vegyek?
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Seed szerver topic
- További aktív témák...
- 184 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- 183 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- MacBook Pro 16" M1 Max 32GB RAM 1024GB SSD Astro szürke - Nagyon szép karcmentes állapot !
- Microsoft Surface Pro 7+ - Újszerű, billentyűzettel és ceruzával
- Sapphire Pulse Radeon Rx 5500 XT 4Gb Videókártya CSERE
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3858, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 13 2020 M1 8GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro Max Sierra Blue ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB Használt, szép,100%
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest