Új hozzászólás Aktív témák

• #77 AxBattler félisten c0nn0r #63

  Új Válasz 2015-03-10 11:11:23 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz c0nn0r #63 üzenetére

  Erről van szó!

  (#72) Neovenator
  A méret nem ízlés kérdése. Az esztétikai minőség ízlés kérdése.
  250 x 404 x 359mm - ez egy méret, ami mérőeszköz kérdése.
  "nagy, "kicsi", "FAIL" - ez egyéni preferencia, ún. ízlés kérdése.

  amennyiben egy másik megoldás X+1 mérettel tudja csak biztosítani az X paramétereket, akkor értelemszerűen nem hatékony és egy olyan esetben, ahol a méret a legfontosabb tényező (gondolom abban megegyezhetünk, hogy nem azért született a mITX méretkategória a VIA által anno, hogy egy CM Cosmos-ba rakják be), haszontalan is
  Szerinted egy otthoni média/gémer ház vásárlásánál a hatékonyság az elsődleges szempont, mindent tolómérővel fog a fogyasztó, és minden más szempontot ennek vet alá?
  Maga c0nn0r írta az előbb, hogy nem ezek a szempontok vezérelték, de Te még ezek után is a saját agymenéseidet akarod másokon számonkérni?

  Mindez nem rajtam múlik és nem is ízlés kérdése...nem én érzem nagynak a házat, hanem a ház nagy, mert a lehetőségeket figyelembe véve (melyre tonnányi példa van más házak személyében) nem optimális.
  Bocsi, mióta ismered a másik lehetőségeit / preferenciáit?
  Mi az optimális? Mi van, ha én x@rok az optimálisra?
  Ha valakinek az a lényeg, hogy legyen egy jól szellőző, mutatós kockaháza, van bőven hely az íróasztalán, egy mITX lap simán kielégíti az igényeit, van rá elég pénze, és épp a Prodigy dizájnja jön be neki a legjobban, akkor mi van? Jön a Nemzeti Ház-Optimalizáló Hivatal, megtiltja neki, hogy ilyet vegyen, és megmutatja a kormányzatilag támogatott házak listáját, Varga Mihály ajánlásával?

  Az, hogy neked milyen kategóriába esik, nem tudhatom, de ha picit is objektíven próbálnád nézni a kérdést, akkor lenne egy tippem, viszont úgy nehéz objektíven nézni bármit is, hogy mind az esztétikum, mind a praktikum egy közös, szubjektív halmazba (TETSZIK) van összeöntve ahelyett, hogy külön lenne vizsgálva.
  Kollégámnak szét vannak szórva a csetreszei az asztalán, kb. kétszer akkora területen, mind nekem. Engem frusztrálna az az összevisszaság, de Ő így érzi jól magát, és tud hatékonyan dolgozni, engem meg elküld a fenébe (teljesen jogosan), ha felhozom a témát. Remélem átjön.

  (#75) flashpointer
  Letisztult, minimalista, szellős, szép. Lian Li?

• #73 Neovenator senior tag c0nn0r #63

  Új Válasz 2015-03-10 10:25:42 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz c0nn0r #63 üzenetére

  Jogos.

• #64 davidsone addikt c0nn0r #63

  Új Válasz 2015-03-10 09:39:41 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz c0nn0r #63 üzenetére

  ez is soft touch mint a phenom?

Új hozzászólás Aktív témák