- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
Új hozzászólás Aktív témák
-
Metalfan
senior tag
Nem fogják elérni a 10 GHz-et sem... Nagy valószínűséggel monolitikus chipek lesznek ezután is, és a méretükből adódóan nem lehet majd ekkora frekvencián összehangolni az egyes részegységek működését. Ugyanis félvezetőben az elektromos áram terjedési sebessége kisebb a fénysebességnél, ami 10 GHz-nél 30 cm/órajel lenne. Elsőre soknak tűnik a chip méretéhez képest, de mivel félvezetőről van szó, ezért ennél az értéknél kevesebb, és a jelek útvonala is elég bonyolult tud lenni. A másik nagy probléma a szivárgási áram mértéke...
-
Vamp
senior tag
Nincs itt semmi probléma, de vegyük figyelembe, hogy a Moor-törvény a közgazdaságilag optimális fejlesztési utat vázolja fel, szvsz semmi köze a technológiai fejlődéshez (pontosabban, a törvényhez igazítják a fejlődést, de nem azért, mert nem képesek többre, hanem mert így éri meg
). -
Idézet a bejegyzésből:
""Legfrissebb technologiáinak köszönhetően az Intel még további három generáción át képes lesz Moore törvényével öszhangban másfél évenként megduplázni a processzorok teljesítményét" és "M. S. szerint a fejlődésnek ezen az útján már látható az egymilliárd tranzisztort tartalmazó processzorok nemzedéke, mivel ez a szilíciumtechnológia 15 nm-esig finomítható."
Kiemeltem a 3 kulcsrészt.
1. A teljesítményt sikerült duplázniuk, aminek mint tudjuk egyre kevesebb köze van az órajelhez.
2. Létezik 1 milliárdnál is több tranzisztort tartalmazó intel proci.
3. A szilícium technológia határait 12-16nm közé teszik a legfrissebb kutatások.Tehát nem értem mi ezekkel a probléma.
lúzer: videó kódolásban pont nem a gigahertz, hanem a minél fejlettebb utasításkészlet számít igazán.
Dchard -
^Clown
addikt
Szerintem tudatosan lassították le a fejlesztéseket. Így kevesebb pénzt kell költeniük a kutatásokra, viszont a pénz ugyanúgy dől a kasszába. Nem hinném, hogy amit leírtam összeesküvés-elmélet lenne, inkább közgazdaságtan (és józan paraszti ész).
Az írott szaklapok minősége pedig tényleg eléggé lezüllött. Régen nagy Chip magazin olvasó voltam, de már nagyon régen nem vettem meg, három okból:
1.) interneten minden elérhető
2.) sajnos elég drága
3.) a minősége nagyot romlott -
divrapier
tag
válasz
Victoryus
#29
üzenetére
Egy ismerosomnek 3000+-os s754 procija volt. Valamiert 64 biten sokkal jobban ment par dolog. csak legyen mindenhez driver lehetoleg
luzer: nem 2004ben vagyunk mar.
A pentium 4 soha nem tudott lenyugozni. Szerintem korrekt kifejezes erre a 'pofaraeses'. Mondjuk sempronrol d805-re tertem at, azert az tudott valamit, de erzodott rajta az architektura gyengesege is. A mostani c2q teljesen mas.
lúzer: azonos orajelen 2 szalon is szetveri a core2 a netburstos pentium d-t.
pl: video encoding -
#34
lúzer
veterán
Vikipizsama
#32
lúzer
veterán
válasz
Vikipizsama
#32
üzenetére
videokódolásban is?
állítólag ott a nyers órajel számít -
#33
pmheros
őstag
nemethbalazs
#27
pmheros
őstag
válasz
nemethbalazs
#27
üzenetére
az adatlapodról nem derül ki milyen alaplapot használsz, pedig nagyon kíváncsi lennék. Írd meg
-
#32
Vikipizsama
tag
Vikipizsama
tag
Épp tegnap teszteltem egy 775-ös P4 3,0Ghz-t (630 asszem) és egy
Dual Celeron E1400-t (2,0Ghz). Szinte inden tesztben elveri a kis cerka a régi nagy P4-et, és fele annyit fogyaszt! -
#31
Badman 4ever
őstag
nemethbalazs
#27
Badman 4ever
őstag
válasz
nemethbalazs
#27
üzenetére
Én is ezért maradtam a PIII híve, mert a P4 architekt elég gyengusz lett összességében...hosszú pipeline, meg miegy más.
-
Victoryus
addikt
Az újságok színvonala szerintem se az igazi, tartalmuk meg általában olvasható a különböző hírportálokon jóval előbb. A legjobb a Pc World, akik a 2 hónapnál régebbi újságokat ingyenesen elérhetővé tették. Akkor ki fogja megvenni:-)
Ha már a 64 bitnél járunk: ha felteszek egy Athlon X2 5000-re egy 64 bites Win. Xp-t akkor érezhető valami plusz a 32 biteshez képest? Tudom nem teljesen témába vágó. -
Pokerman
csendes tag
Sőt, én úgy tudom hogy ez mind a mai napig így van (talán a Phenom II-nél már nem). Azt hiszem itt a PH-n olvastam hogy az Intel bizonyos kódrészleteket futtat a CPU-n és ez alapján sorolja be fogyasztási osztályokba a processzorokat.
160 W egy szimplamagos prockótól akkor is rettenet... -
nemethbalazs
tag
válasz
Thunderzolee
#25
üzenetére
Az lehet, hogy működött volna magasabb órajelen. De a laptopgyártáshoz nem voltak használhatók ezek a procik, ezért lett fejlesztve már a P4 korban a PIII tualatin a felsőkategóriás laptopokba, majd ezekből a Pentium M. És ahogy már írtátok órajel/műveletben sokkal jobbak voltak, 1/2, 1/3 órajellel is, 25-35 W-os max. fogyasztással. Szerintem ilyen adatok mellett nem volt életképes a netburst. És ugye ott volt az AMD az Athlon 64-el. Kissebb órajelen, kissebb fogyasztással hozta ugyanazt a tempót, vagy még gyorsabbat is mint a csúcs P4-ek. Ezek ellenére én szerettem a P4-em... de váltottam AMD-re, majd PIII-ra
-
#25
Thunderzolee
veterán
sh4d0w
#17
-
#23
hcl
titán
Feruendios
#20
válasz
Feruendios
#20
üzenetére
Bacsis csinált egy 4GHz vs. 4GHz tesztet.
Amúgy én a munkahelyemen (kis szobában ülök jó esetben sokat, és nem kell szaladgálni) ha hideg van akkor kirakok pár P4-est és adok nekik Everest terhelést. Jó meleget fújnak rám a tápok...
-
Pokerman
csendes tag
Olyannyira belefutottak a szivárgási áram okozta problémákba hogy csak na. Még suliba jártam, a gyakorlatvezető tanárom segítségével kimértük egy P4 Netburst terhelt fogyasztását (azt hiszem egy 3.2 Ghz-es példány volt de lehet hogy rosszul emlékszem. 3 Ghz fölötti volt az biztos).
Az Intel ennek a procinak a TDP-jét 130 W-ban határozta meg, valójában 150-160 W között volt a valós, kimért érték és iszonyúan melegedett. Nem hiába mondják hogy ezek a procik igazi kazánok voltak. -
#20
Feruendios
tag
nemethbalazs
#19
Feruendios
tag
válasz
nemethbalazs
#19
üzenetére
Valaki írta, hogy csinál ilyesmi konfigurációról tesztet de még nem kaptuk
-
#19
nemethbalazs
tag
sh4d0w
#17
nemethbalazs
tag
-
sh4d0w
félisten
A Netburst elméletben tényleg tudta volna ezt a teljesítményt, csak nem számoltak a szivárgási áram jelentős mértékű felerősödésével - lásd még P4 hirtelen halál. Mivel az intel befutott ebbe a zsákutcába, közben pedig az AMD előrukkolt a P4-eket csúnyán elporoló K8-cal, idő kellett, amíg megtalálták a kékek a kivezető utat, összegyúrva a P3 és a PM előnyeit - ez lett a Core architektúra.
-
rumkola
nagyúr
Nem a Mhz-ról szól a Moore törvény, hanem a teljesítményről. Ha megnézel egy akkori csúcs asztali P4-et és egy mostanit (superpi, ramkezelés, fpu mittudomén), szerintem megvan a jósolt sebesség különbség.
Ha pedig eszünkbe jut a 8magos Intel proci, az akkoriban 20Ghz-esnek elképzelt teljesítmény is meglehet... -
cousin333
addikt
Az lesz a pofáraesés, ha a moderátorok lekapják a címlapról ezt a veretes írást...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A tervek általában mindig nagyratörőek, de ha az órajel nem is, a teljesítmény rengeteget nőtt. Sőt, az utóbbi időben nőtt talán a legtöbbet, volt olyan időszak, amikor a 3GHz környéki P4 volt a király, egyhuzamban több, mint fél évig.
A több magra történő átállás valóban lassabban megy, mint kellene, de a megoldás, hogy több programot indítasz
. Legalábbis egy kétmagos sokkal gyorsabbnak érződik, mint az egymagos társa, jelentősen lecsökken a rendszer reakcióideje. -
#12
JColee
őstag
Dr. Romano
#11
JColee
őstag
válasz
Dr. Romano
#11
üzenetére
"Amióta internet elérhetőségem van, azóta egy PC-s lapot sem veszek. Sőt, nagyon gyermetegnek tűnnek ezek a "szaklapok"."
szerintem is
-
#11
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Amióta internet elérhetőségem van, azóta egy PC-s lapot sem veszek. Sőt, nagyon gyermetegnek tűnnek ezek a "szaklapok".
-
proci985
MODERÁTOR
kb megvan az a teljesítmény
sőt, szerintem a q9770 is arányaiban már elérte ezt a számítási tempót (4x400as FSB alapból, 8x400as órajel... úgy, hogy amikor kijött, még emlékeim szerint nem is volt lap, ami hivatalosan az 1600at támogatta, csak OCként).mondjuk erre csak annyit mondok, hogy egy CeleronD 2.66ról váltottam c2q 2.40re... fogalmazzunk úgy, hogy a kisebb órajel ellenére utóbbi nagyságrenddel előzi meg számítókapacitásban előbbit. olyan tippre 15-20szoros számításbeli különbség van a kettő közt. tetejében még a quadom kevesebbet is eszik...
szép és jó volt a netburst, de jelenleg már a többszálú alkalmazáskezelés az olcsóbb és járhatóbb út.
-
Tomi_Sci
őstag
Nos hát igen, befulladtunk
Tarthatnank mar ott, de ahhoz iszonyatos penzbeinjektalas kell, amit egy par eve mar nem engedhetnek meg maguknak a gyartok. Es kulonben is... Amig kis orajelen is elversenyezgetnek a cégek, addig nekik nem éri meg egy jóval nagyobb Mhz-n futo proci kihozasa hiszen amig ez a csucs addig ezt vesszuk (kb ugyan annyi loveert)Az a dual core vs 64bit az tetszett
Szerk: csatlakozom al elottem szolohoz, nem feltetlen a gigáhárcek a lényegek, hanem az egy Mhz-ra juto számítási kapacitás. Ezért is pipálja le az i7 a magasabb orajelu quadokat.
Szerk2: Az utánom szólóhoz is csatlakozom
-
András83
csendes tag
Hát igen... mindig szeretnek nagyot mondani
De amúgy, ha azokat a programokat nézzük amik támogatják a multithreadinget (pl renderelés 3DStudioMAX-szal) akkor megvan a 20GHz-nek megfelelő teljesítmény 2009-re.
Egy ismerősöm 4 magos procija (2008-as) simán megy 3GHz-en, és az már 12GHz
Pláne, ha még hozzá vesszük azt is, hogy a Core2 architektúra mennyivel gyorsabb ugyanazon a frekvencián mint a P4-es volt, akkor azért megvan a beígért teljesítmény.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) magra 10 év múlva...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG UltraGear 34GS95QE-W OLED Monitor! / 3440x1440 / 0.03ms / 240Hz / FreeSync / G-Sync! BeszámítOK!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700G / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 512GB Nvme SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3565
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest