- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Klaus Duran: Páramentesítők minősége
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tiszteletem kolléga!
Load Balance nélkül nem különösebben probléma.
Igaz, mindezt csak elvi szinten írom, nem volt még alkalmam több WAN-t egyszerre használni.Viszont, ha minden igaz, elég kéne hogy legyen a distance átállítása. Preferált a 0, a másik az 1.
Át kell gondolni még a DNS beállítást is, nehogy keresztbe próbáljon címfeloldásért kuncsorogni a másik szolgáltatónál a router. Átállítanám azt fixre.Ennyi, de majd aki már csinált ilyet, megmondja a tutit.
-
Tervben van hogy majd később, miután beszereztem egy LTE eszközt majd beüzemeltem, kísérleti jelleggel egyszerre fogom üzemeltetni a meglévő nettel.
Utána meg megmarad backupnak mivel a jelenlegi konstrukciók nem teszik lehetőtévé desktop alkalmazásokra ezeknek a használatát.
-
Igen, RB850Gx2, és elvben már piacra is dobták. Hazai terjesztőknél még nem láttam, nálunk jellemzően 1 hónap késéssel jelennek ezek meg.
De épp KTTech kollégánk igazolta vissza, hogy az RB2011 ami nála van, gigabitet képes NAT-olni 6.19-es ROS és HW fast path beállítása mellett.
-
"Nem tudom pontosan van -e kikötés, hogy hány főverziót lehet egy licensszel updatelni, de ez kb 10 év supportot jelentett abban az esetben."
Ez picit komplikált. Itt van egy friss topic épp erről a témáról, miszerint a legújabb 6.20-as ROS már nem tartalmazza azt, meddig frissíthető a termék. Egy jó ideje már az volt kommunikálva a fórumon amúgy is, hogy törölték a limiteket régóta.
Azt is írják viszont, ez csak látszat. Nagyon régi eszközökön már nem működik például a 6.x verziós ROS. De én már a 3-as verziókat se mertem futtatni az RB112 routeren anno, mert nagyon hamar kifogyott a szuflából. Jó volt oda a 2.9.x.
-
Az önmagában nem feltétlenül.
A 100 elemű pool mellé kell amit bacus említett, az reply only használata. Mert akkor statikus IP-vel (amit nem a DHCP osztott ki) nem éred el.Én a példa routeren azért nem állítottam a bridgenél ezt be és hagytam az alapértelmezett arp enable opciót, mert vannak a DHCP poolon kívül eső, statikus IP-t használó eszközeim is.
-
"Én túl vagyok a 150. mikrotik kihelyezésen"
Pont ezért, ez a cikk nem neked szól, nem te vagy a célközönség.
Kérlek ezt ne feledd."A reset után van ugyanis egy default config, ahol mindez (sőt alap tűzfal szabályok is) fel vannak már véve, tehát bedug, reset, admin pass megváltoztatása, és használható"
Ez így ebben a formában nem igaz. Van olyan ROS verzió, ahol ez már így működik. Sőt, már egy ideje ott a quickset is, amivel ma már "next-next-next" jelleggel beállítható egy alap funkcionalitás. De ezek pont azért születtek, mert aki felkészületlenül megvásárolt egy ilyen eszközt, nem tudott vele ötről a hatra jutni magától.
Sok-sok évvel ezelőtt amikor én megismerkedtem a MikroTik eszközökkel, semmi támpont nem volt, és internet nélkül meg bizony kínszenvedés volt rájönni, miért nem megy. Például mert nem érted el a wikit se.
"Egyébként egy ilyen cikket megirni illetve publikálni is, anélkül, hogy legalább az alapvető tűzfalszabályokat ne tárgyalnánk, TILOS szerintem"
Gondolkodtam ezen, hova helyezzem a tűzfal szabályok tárgyalását. De így is hosszú lett a cikk a végére. Már elkezdtem írni a folytatást. Körülbelül most értem a végére egy, funkcionálisan már kielégítő szabályrendszer létrehozásának, és már 4-5 oldalnál járok megint. Ehhez még terveztem hogy átnyálazom a menürendszert, mi mire szolgál. Kérdés, nem lesz-e így már túl hosszú. Majd meglátom.
"A szakértelemről pedig annyit, hogy azért mert valami marhának jobban átlátható, a 255.255.255.192 netmask mint /25 vagy /26"
Aki kizárólag a Windows rendszerek világában jártas, és nem használt korábban, a népszerű SOHO routerektől eltérő márkát, annak bizony ezen netmaskok közti átváltás nem triviális. És ahogy mondod, sokan nem is tudják igazán mi a netmask, csak beütik kötelezően hogy 255.255.255.x, mert kell.
Ezen kár fennakadni."Aki be tud állitani egy bármilyen linux gépet két hálózati kártyával tűzfalnak, annak ez a rendszer gyerekjáték lesz, pár perc ismerkedés után lehet vele boldogulni."
Ez így van. De ebben az esetben az én szájbarágós leírásom sem nekik szól.
-
Hmm.
Nem tudom mi a titkod akkor. Elvi szinten mehetne az RB2011 szériával, de a fórum tapasztalatai szerint vége az eszköznek legjobb esetben is 500mbitnél. 25 Firewall / NAT szabály pedig kilövi a fp modul használatát automatikusan.
Melyik ROS verziót használod, és az IP/Settings/Allow Hw. Fast Path engedélyezve van nálad? -
Kellő odafigyeléssel minden további nélkül, bár az igazán nagy kaliberű vezetékes eszközeik még csak most fognak (valamikor) megjelenni. Jelenleg a 72 magos TILE-Gx processzort tartalmazó eszközön dolgoznak.
Cisco eszközök után nyilván nagyon idegen, de engem nem is ez tántorítana el.
Az átlagos rendelkezésre állás verseny az, amiben a MikroTik eszköz csúnyán kikaphatna egy Cisco-tól.Voltak a cégnek ugyanis HW szempontból szerencsétlen sorozatai régen (RB450G vs. a hírhedt púpos elektrolit kondenzátorok), vagy az új SW verzió olyan buggal érkezett, az ember inkább kínjában csak a fejét fogta.
De ha az ember éles környezetben használja, ritkán frissít firmwaret és/vagy szoftvert, többnyire okkal. Akkor is miután megnézte a changelog-ot és a hozzá tartozó fórum bejegyzést.
Ezt értettem kellő odafigyelés alatt, de így gond nélkül rábíznám egy középvállalat hálózatát is. -
A cég alapvetően wireless eszközökkel kezdett foglalkozni, most is egyik fő támpillérjük.
Viszont sokkal kevésbé a kliens-AP profilra gyúrnak, emiatt ha a wifi a fő vonzerő egy új eszköznél otthonra, akkor nem a MikroTik a legjobb választás.Pont-pont / pont-multipont eszközökben az erősek.
Ha megnézed az oldalt ahol a HW van részletezve, 50% kifejezetten CPE / Bázis / backhaul eszköz. A maradék 50% a SOHO / CRS / CCS. -
#22
DBob
őstag
Armagedown
#12
válasz
Armagedown
#12
üzenetére
"Gigabites kapcsolatot tud rendesen NATolni?"
Tud, de egyelőre mélyen bele kell nyúlni a pénztárcába ha gigabitet akarsz RouterBoard eszközzel NATolni. Ugyanis HW NAT opció még csak most van tesztüzemben náluk. Opciót már látni eldugva hol kéne aktiválni, de még nincs ledokumentálva pontosan melyik eszközön érhető el, mit csinál és mikor.
HW NAT nélkül pedig a legolcsóbb routerük ami megoldja neked izomból az a RB1100AHx2."Most látom hogy nincsenek rajta gigabites portok, szerintem nem ér annyit, mint amennyit kérnek érte, egy vékonykliensre telepített BrazilFW is elég sokat tud"
Nem tudom konkrétan milyen vékonykliensről beszélsz, de véleményem szerint azok sem oldják meg a gigabites NATot erőből. Nincs benne annyi szufla.
Ha például a BSD alapú pfSense disztrót veszem, azt írják, 500+Mbit/s sebességhez már tényleges szerver gép kell. -
Az-az igazság, kliens-AP módban sokkal jobb ma az Ubiquiti véleményem szerint.
MikroTik épp a hetekben dobta piacra a cAP széria első tagját. Ha megnézzük a specifikációkat, sajnos látható hogy eléggé el van maradva az UniFi eszközöktől. Designban is.
Kérdés persze, mennyire kísérleti eszköz ez, illetve mikor folytatódik a többi eszközzel.Inkább a CPE terület az övék, vagy ott úgy látszik sikeresebbek.
-
Vásárlás nélkül is ki lehet próbálni.
Van x86 portja a rendszernek, és trial módban 24 óráig korlát nélkül lehet használni. De ha regisztrálsz egy demo accot, akkor jelentős korlátozások mellett, de végtelen ideig tudod használni. Ezt ha valamilyen virtuális gépre telepíted, el lehet vele szórakozni.
De van a gyártó által két darab demo eszköz is üzemeltetve a http://demo.mt.lv és a http://demo2.mt.lv címen. Felhasználói név "demo", jelszó nincsen.
Ezek valós eszközök, ugyanúgy lehet elérni őket mint ahogy a cikkben le lettek írva. Persze, hogy ne piszkálhassa el őket bárki (pl. törlöd a usert amivel be lehet lépni), több helyen limitációk vannak beállítva rajta.
-
Egy átlagos MikroTik tanfolyam ennél azért jóval részletesebb, feltételez alapos hálózati ismereteket, és alapvetően céges tanfolyamok, magánszemély számára húzós árakon. Nekem nem célom a sokadik cikk végére eljutni oda, hogy olyan szaktudást adjak át, amivel egy komoly tanfolyamot ki lehet váltani.
Ennek egyik oka, én is csak felhasználó vagyok.
Másik oka, ez az egész sorozatnak a célja az érdeklődés felkeltése. Több ismerősöm is úgy van vele, hiába rendelkeznek megfelelő hardveres és szoftveres tudással, az ilyen jellegű komolyabb hálózati eszközöktől idegenkednek valami miatt. Ha csak én több ilyen embert ismerek, feltételezem még jóval több van, akiknek ezek a nagyon alap leírások hasznosak lehetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bluetooth hangszórók
- Viccrovat
- Milyen routert?
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Formula-1
- Monitor hiba topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- HP 15-ac130nh (V2H61EA) Red FD, 15.6", i3-5005U, 4GB RAM, 1TB HDD, 2GB dGPU, Win10 Pro
- Dell Latitude 7490//7410//7420//7420 All-In-One
- Újszerű Lenovo Thinkpad T450 laptop (14FHD/I5-G5/8GB/128SSD/Magyar) - 1 év garancia, ÁFA számla
- ASRock Steel Legends RX7900 GRE 16GB 2 év garancia
- Eladó MSI GTX 1660 Ti 6GB Jó állapotban, karbantartva
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TURBO RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest