Ha az Asus az elsődleges eszköz akkor router, ha másodlagos akkor AP.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Igen elsődleges az Asus.

Már működik a dolog, van egy hatalmas problémám.
A Tplink sebessége nagyon gyengye 3/3 Mbit talán ha van .
Az Asus fent van a padláson, a Tplink kb 10 méterre van a filagóriába.
Gyári visszaállítás is volt már a Tplinken.
N-re van állítva. Nincs semmi sebesség korlátozás beállítva.
Az Asuson a legutolsó HGG van.
Az N18-on lehet valami korlátozás esetleg ?
Soha nem állítottam ilyet rajta .

Van ötleted ?

Poco F2 Pro 8GB/256Gb ł Intel I5-4690 ł Asrock H97 Fatal1ty Performance ł FSP Raider S 550W ł Gigabyte R9 280X 3GB GDDR5 WF3 Rev2.0

Milyen nagy nyereségű antennát érdemes rátenni a routerre hogy hatótávolságot megnöveljem.
A neten kering sok. Kábeles 42 cm hosszú .
Melyiket érdemes, melyik az ajánlott ? 12dbi, 9dbi
Márka lényeges vagy mindegy ?

Köszi

Poco F2 Pro 8GB/256Gb ł Intel I5-4690 ł Asrock H97 Fatal1ty Performance ł FSP Raider S 550W ł Gigabyte R9 280X 3GB GDDR5 WF3 Rev2.0

Antenna csere helyett inkább másodlagos eszköz beüzemelése az ajánlott. Az antennák lecserélése bizonytalan eredménnyel jár.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

A héten egy olyan hibával szembesültem, amit magam sem akartam elhinni: adva van egy rack szekrény, annak az egyik polcán volt egy N18U, alatta lévő polcon egy ZTE modem (ADSL-es hozzáférés volt), wifi tökéletes.

Jött a Telekom, bekötötték az üvegszálas netet, egy Sagemcom 5655-t raktak ugyanarra a polcra, ahol az N18U is volt (az N18U egy picit hátrébb került), wifi tökéletes. (sagemcom wifi ki lett kapcsolva, tehát nem zavarhatott be)

Rack szekrényben rendrakás jött, Sagemcom és N18U helyet cserélt a polcon (N18U előre, Sagemcom hátra), wifi szakadozik, egy rövid ideig mindenkinek okés, utána ledobál, nem látszik stb. Azt hittem az N18U új beállításaival lesz a gond, minden francot kipróbáltam, semmi.
Végül egy utolsó utáni gondolat: tegyük vissza a sagemcom-t előre, N18U-t hátra, hátha.... És lőn: minden frankó megint.

Nem kellene a szekrénybe rejteni a router-t mert csak leárnyékolja a fém.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok

Melyik firmware-ben van még teljesítmény állító csúszka a HGG- kívül ?

Köszi

Poco F2 Pro 8GB/256Gb ł Intel I5-4690 ł Asrock H97 Fatal1ty Performance ł FSP Raider S 550W ł Gigabyte R9 280X 3GB GDDR5 WF3 Rev2.0

FreshTomato

Sziasztok,

Ide is beírok, hátha tud segíteni valaki.

Adott egy RT N18U Router, és egy Qnap TS-233 NAS.
Utóbbit openvpn-en keresztül szeretném elérni, viszont nem tudok jelenleg csatlakozni rá.
[kép]
NAS certit ellenőrzitem, telepítve van, nas sem írja, hogy valami gondja lenne vele.
Próbáltam újragenerálni a vpn fájlt, tehát abból is friss van. Hálózat nem nat-olt (mostmár)
Más tippem pedig nincs, azért vagyok itt.
Mi lehet a probléma?

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

1. Asus RT-N18U-n a QNAP-on beállított VPN port nyitva van? És be van irányítva a QNAP fix IP címére?

2. ovpn file milyen IP címre mutat? ovpn-ben szereplő port jó? (ugyanaz, mint amin keresztül vpn-zni akarsz?)

3. Ugye nem a belső hálózatodból szeretnél VPN-zni az esetlegesen jól beállított külső IP címedre?

[ Szerkesztve ]

A beállítások elvileg jók, pár héttel ezelőttig rendben működött minden. A NAS-on vpn szempontból eddig nem kellett állítani semmit, http/https portokat állítottam be + a routeren is a forwardot, de a vpn file-t már csak a routeren állítgattam be.

File a router wan ip címére mutat, a port is megfelelő.

Nem, mobilnetről tesztelem, mint külső háló. (de pl tesóm se éri el)

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Tutira publikus IP címed van?

Illetve pár képernyőmentést feltölthetsz (pl. NAS és router beállításokról), hátha....

Elég biztos, pár napja voltam bent emiatt szolgáltatónál.

Holnap dobok fel pár képet. Köszi a segítséget.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Amúgy milyen firmware van a router-eden?

Az a holnap kicsit megcsúszott.

FW verzió routeren: 3.0.0.4.382_51640

[router_vpn] [portforward] [nas]

Milyen beállításról kell esetleg még kép?

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

3.0.0.4.382_52288 az utolsó.

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Frissítettem, de a probléma továbbra is fennáll.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

1. nekifutásra: a 80-as és a 1194-es port is a belső 20-asra mutat.

Ehh, azt elfelejtettem írni, hogy azok különböző portok, csak az eleje ugyanaz.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Az ovpn file-t gondolom a QNAP-l gyártod le? Nem lehet, hogy a QNAP VPN szerverében kellene valamit állítani és utána a legyártott ovpn file is megfelelő lesz?