Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Auratech

    őstag

    válasz Suker10 #143 üzenetére

    Az állatok hangját idesorolva néhány összefüggés. Nem az a lényeg, hogy egy ló meghallja a 38 khz-t. Nagyon kevés természetes hang van, ami élete során ezt produkálja. Viszont a ragadozók által osonás közben produkált finom neszek felharmonikusainak, formánsainak felismerését támogatja a felülről nyitott hallás. Ez életfontosságú az irányok definiálása érdekében. Ezért hall jól minden préda és ragadozó állat.

    Egyébként nyugodj meg . A lovak és sok más állat szépen "hallja" a 20Hz alatti hangokat is, mint veszélyforrást (árvíz, hó, földcsuszamlás, sziklaomlás, fa kidőlés, tűz, távoli vihar...)
    A mi kultúránkban a hallás rendkívüli mértékben érzékeny a 300hz és 2 khz közti hangok minden paraméterére. Ebben a tartományban jobban hallunk, mint bármely más állat, az információ kinyerését tekintve. (koktélparty effektus) Ez a beszéd információ hordozásának eredménye. Afféle szoftveres túlminta vételezés. Jó példa erre, hogy mélyen a zajszint alatt lévő felvételből a beszédtartalom és a megszólalás akusztikai metaadatai mindenki számára egyértelműek, akit képesek fókuszálni az adott nyelv mintázataira.
    A koktélparty dolog 16 biten nagyon ritka. 24 biten gyakrabban reprodukálható. Az irányoknál a függőleges méret érzete 16 biten kevésbé karakteres, 24 biten többször megjelenik. Átfedés van. 16 biten is lehet jó mikrofonozással, kevés belevitt fázismenet anomáliával jó jelenlét érzetű felvételt csinálni. Pld a pawnshop... 24 biten ez alapból elvárható lehet, ha ugyanolyan alázattal történik a zenéhez fordulás, mint korábban a 16bites technika korlátainak súlyozásakor a felvétel tervezésekor.
    És a tengerimalac hallja a dörmögést!!!

  • addikt

    válasz Suker10 #143 üzenetére

    Természetesen Én is erőssen kétlem, de manpság annyi parafenomén mászkál az utcán :D Ha visszaolvasól ezt egy hozzászóló említette magáról.

    Emberi szem: = 130 000 000MP-es fényképezőgép :D , 400nm-től 700nm-ig érzékeli a színeket, (akkor lennénk szupermanok, ha szemünk és fülünk egyben átfogná a hallható, és látható spektrumot.) :Y kb. 16millió szint képes megkülönböztetni.

  • Lompos48

    nagyúr

    válasz Suker10 #143 üzenetére

    Én nem állítom határozottan, hogy nincs alapja. 17kHz-re -23 dB-en kalibrált fülemmel és is hallok néha denevérhangokat. De nem a hordozót! Ez olyan, mint a középhullámú rádiózás, azaz AM (amplitúdómodulált). Tehát nem egy egyenletes sípoló hang. Elképzelhető, hogy egy jó fül néha hall(hat)ja a moduláló jelet (demodulálhat :) ), vagy különböző visszaverődésekből kialakuló állóhullámokat. De ezért nem érdemes 75 kHz-es audióláncokat készíteni.

  • dabadab

    titán

    válasz Suker10 #143 üzenetére

    "Ez kb. akkora mese, mint a milliárdnyi szín megkülönböztetése pl. a TV-nél."

    Ugyan ez itt off, de a 10 bites panel nem csak parasztvakitas, ugyanis a megjelenitok maguk is machinalhatjak a beerkezo adatokat (kontraszt, szinegyensuly, stb) es a plusz bitek biztositjak azt, hogy a kimenetnel is meglegyen a legalabb 8 bites szinfelbontas (ami onmagaban egyaltalan nem eltulzott, elegge ott van azon a hataron, hogy latszik-e savosodas a szomszedos arnyalatoknal), ne csak pl 7.
    szerk: az mondjuk igaz, hogy ezt a marketinges anyagok nem igy adjak elo, hanem hetet-havat osszehordanak.

Új hozzászólás Aktív témák