Új hozzászólás Aktív témák

• #2929 sztanozs veterán mylastage #2924

  Új Válasz 2020-12-08 14:43:22 #2929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz mylastage #2924 üzenetére

  Kis olvasnivaló: https://en.wikipedia.org/wiki/Rounding#Round_half_to_even

• #2928 sztanozs veterán mylastage #2924

  Új Válasz 2020-12-08 14:26:37 #2928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz mylastage #2924 üzenetére

  Pascalban az int változó sose vett fel tört értéket. Szerintem az emlékeid ködösítik a múltat. Persze ettől függetlenül a Real így működött, de az már a régmúlt.

  Ráadásul ez nem egy python 'tulajdonság' igazából, az utóbbi időben (nem 25 évvel ezelőtt) már ez (banker's round) a sztenderd, azaz a felet mindig a közelebbi páros számhoz kell kerekíteni. Ez egy komolyabb (statisztikai) problémát old meg, mivel a 0.5 mindig felfelé kerekítése mérhető mértékben eltolja a kerekített számok eloszlását.

  What’s New In Python 3.0:
  The round() function rounding strategy and return type have changed. Exact halfway cases are now rounded to the nearest even result instead of away from zero. (For example, round(2.5) now returns 2 rather than 3.)
  For the built-in types supporting round(), values are rounded to the closest multiple of 10 to the power minus n; if two multiples are equally close, rounding is done toward the even choice.
  +
  Python 3's way (called "round half to even" or "banker's rounding") is considered the standard rounding method these days, though some language implementations aren't on the bus yet.
  The simple "always round 0.5 up" technique results in a slight bias toward the higher number. With large numbers of calculations, this can be significant. The Python 3.0 approach eliminates this issue.

• #2927 axioma veterán mylastage #2924

  Új Válasz 2020-12-08 13:52:54 #2927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz mylastage #2924 üzenetére

  Rendben, epitoipar 1 cm. Legnagyobb tavolsag az epitmenyeknel? 100m? Keme'ny 4 nagysagrend elteres van a ketto kozott (ertsd: viccesen keves, barhol abrazolhato). Szerintem pont egy rossz pelda, ez me'g mm-ben is csak szazezres nagysagrend, tehat siman lehet egesz mm-ben szamolni (de cm-ben me'g 16 biten is).
  Ha az M7-est akarod modellezni akkor meg a kituzes/megvalositas nem lesz cm pontos, ott atrakod a leptekedet arra, hogy m/100km.
  (Amugy van ahol fontosabb a sokadik szamjegy, pl. masodik/harmadik derivaltat hasznalo szabalyzokorok. De azt nem is pythonban vagy mas magas szintu nyelven irjak...)

• #2926 Silεncε őstag mylastage #2924

  Új Válasz 2020-12-08 13:26:24 #2926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz mylastage #2924 üzenetére

  Akkor ezt legyél szíves megbeszélni az IEEE-vel

• #2925 sh4d0w félisten mylastage #2924

  Új Válasz 2020-12-08 13:16:09 #2925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz mylastage #2924 üzenetére

  Szerintem akkor dolgozz az építőiparban...

Új hozzászólás Aktív témák