Új hozzászólás Aktív témák

• #18417 Vision veterán coco2 #18414

  Új Válasz 2023-01-18 15:13:35 #18417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz coco2 #18414 üzenetére

  Amikre ráláttam nagy rendszerek (telco, finance, retail), ott szó sem lehetett arról, hogy ne tároljanak le nyers adatokat. Egyrészt azért, mert az adat a legnagyobb kincs (ez már sok-sok éve ki lett mondva mindenhol), másrészt az aggregáció logikája nem stabil soha, ezért sosem szabad a legalsó szintre rakni. A big data módszerek terjedésével ez hatványozottan igaz.

  Nincs 100%-os rendelkezésre állás, soha senki sem állította ezt magáról. A tizedesvessző utáni 9-esek számán szokott megmutatkozni a minőség, és persze az ár is.

• #18416 emvy félisten coco2 #18414

  Új Válasz 2023-01-18 15:01:31 #18416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz coco2 #18414 üzenetére

  > Google, Facebook, Messenger, Amazon, AliExpress, DealeXtreme és társaik látszólag nem 99-95-öt, meg nem 99.99-et használnak, hanem 100.0-t.

  Ez konkrétan nem igaz. Legutoljára 2022 augusztus 8-án volt offline a kereső globálisan percekre. A Google fő szolgáltatásai olyan 99.999% körül mozognak. A felhős régiók (tehát pl. Nyugat-Európa) 99.98% körül.

  > . Ahol szenzor adatokat tárolnak, normális design gyárt belőle sorfolytonos adat stream-et valami helyi flash-en, amit távoli állomás időszakosan átolvas, feldolgoz, mindenféle statisztikát gyárt belőle, és már csak a kész statisztikát tolja fel adatbázisba

  Sok területen ez konkrétan tilos, minden egyes mérési eredménynek meg kell lennie. (Pénzügyi tranzakciók, egészségügyi adatok, stb.).

• #18415 Drizzt nagyúr coco2 #18414

  Új Válasz 2023-01-18 15:00:26 #18415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz coco2 #18414 üzenetére

  "Vagy inkább csak a pancser fejlesztőik. Ahol szenzor adatokat tárolnak, normális design gyárt belőle sorfolytonos adat stream-et valami helyi flash-en, amit távoli állomás időszakosan átolvas, feldolgoz, mindenféle statisztikát gyárt belőle, és már csak a kész statisztikát tolja fel adatbázisba. Az a statisztika egyszer kap felírást, és életciklusa során vagy milliószor olvasást."
  Ertem. Egy dolgot mondj akkor meg legyszives! Mit csinalsz abban az esetben, ha kiderul, hogy a statisztika gyarto fuggvenyben van egy bug, ami miatt a fel evvel ezelotti osszes adatot ujra kellene szamolni? A helyi flash meg mar azota 15-szor ujra lett irva uj adatokkal. Honnan lesz meg az adat, amibol kiszamoltad a rossz statisztikat, hogy ujraszamold helyesen?
  De mondjunk egy meg egyszerubb forgatokonyvet: kellene uj statisztika az eszkozok altal begyujtheto adatbol, 5 evre visszamenoleg. Mostantol, eddig nem kellett. Viszont ugyanazokbol az adatokbol, amiket eddig is gyujtott az eszkoz.
  Mit csinalsz? Tegyuk fel, hogy az adatok nagy frekvenciaval keletkeznek, a flash merete meg korlatos, mondjuk 1-2 napi adat fer el rajta maximum.

  [Nagyobb google kiesesek]
  [Facebook: ez nem volt olyan regen, gyarkolatilag napokig hasznalhatatlan volt a felhasznalok tobbsegenek(bar hivatalosan 6 ora utan helyre lett allitva)]

Új hozzászólás Aktív témák