Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz
rumos14
#2639
üzenetére
hát igen: ez az, ami a Panasonicra nem kimondottan jellemző...
mindenesetre azt szépen bizonyították, h házi használatra (mert sportban, követő AF-ben az elvéből adódóan mindig is jelentős hátrányban marad) már teljesen korrekt megoldás is elérhető a kontraszt alapú AF-el,
így remélhetőleg mások is előállnak majd hasonlóvala dpreview tesztje szerint pl. az Oly PL1 rendszere is nagyon jó: ha valszeg nem is GH2 szint, már az is gyorsabb, mint a szintén nem lassú Pana G1 - ha az obi is olyan rajta... (vagyis vicces módon Pana obival)
-
Messer22
senior tag
válasz
rumos14
#1356
üzenetére
HI
L1 királyság! 90-ért a kit ajándék!
Igen van benne igazság..
csak pl a szomszédban is szívatják a júzert: occó nikkor obik bukta, mert a belépő vázak nem kezelik az AF-et.. D70s D80 rulez
ehem eos xxx xxxx szériák fogása?

oly 510, L1 nekem jó, az E1-et tapiztam, az nem semmi..
350D-t csuklópánttal már tűrhetően megtartom
ps: az 50-es tejfölös-pohár állítólag megfiatalodik a xxD vázakon.. ebben tévedtem.
350D-vel volt tapasztalatom. -
nesa
veterán
válasz
rumos14
#1349
üzenetére
Csak beszelgetunk, itt nemigen vannak vitak

Nezd meg az Eos topikot minden masodik embernek hasfajasa van ,itt mindenkinek minden faja
nalatok a minoltaba mar reg jartam , peddig meg szemezek KM vazzal is asszonynak jo lenne,meg kivancsi vagyok.Meg kulonben is dobjon mar ki az Oly 1 normalis szenzoral merettel felszeret gepet a fene egye meg, 17,3x17,3 lenne nekem az idealis ,nemkene a gepet forgatni b+

-
Messer22
senior tag
válasz
rumos14
#1349
üzenetére
Azért a minőségnek ára is van

hiába a sok full műanyag obi, ha nem hozza az elvárt paramétereket..
volt csoda EF 50 1.8-am is, de a 2e Ft-os pentacon 50 1.8 m42-es leverte rendesen
És igen, a régebbi obik között akadnak jobbak optikailag és építésileg, mint a mai tejfölös poharak..
Drága egy 50 F2-es zd? igen! kifogástalan képileg? igen! ez van

(bocsi, hogy 2-be tettem.)
-
Messer22
senior tag
válasz
rumos14
#1343
üzenetére
HI
Hát a 2 IS-es canon kitobitól nem kell hasra esni

próbáltam mindkettőt, de nem jöttek be..
van canon rendszerem is (minek?!)
A zd 14-42 meg 40-150 F3.5-4.5 csodás páros!találós kérdés: akkor miért pörög a 3rd party obik piaca, a csuda canyon üvegek mellett?
A sigma 55-200 egész jó cucc volt 25-30e Ft-ért amíg lehetett olyra kapni

-
SpongyaBob
veterán
válasz
rumos14
#1346
üzenetére
Azért ez "jobb magas iso APSC-n" dolog sem egyértelmű. Rengeteg gép (pl. Nikon) alapból szűri a képeket, hiába van kikapcsolva a zajszűrés, míg az Oly nem. Természetesen itt is belehet kapcsolni, de az "off" az tényleg a kikapcsolást jelenti.
A fényerő az meg csak fényerő
-
SpongyaBob
veterán
válasz
rumos14
#1343
üzenetére
Ehhez képest te sem lehetsz megelégedve márkán belül a fixekkel ha Sigmát vettél
Sigmát én is tudok venni 
Nesa: Tapasztalom mennyire jó ár/érték aránnyal bír ez az obi
Szerintem túl jóra sikerült, nem is futott sokáig kiadták az újat.
És ha minden igaz augusztusban enyém lesz egy 14-54 I
-
nesa
veterán
válasz
rumos14
#1343
üzenetére
En erol beszeltem , nem amit az E520 hoz adnak.
En neztem kepeket de az olcso telek nemerik el ezt a szintet, es ezt kb 45k korul lehet megvenni ,nekem szerencsem volt 20k-ba van,ez melto tarsa a 14-54 nek.
-
nesa
veterán
válasz
rumos14
#1338
üzenetére
De a dragabb nemis a 30k kategoriat uti meg , valaki irta hogy PL az 50/2 az f:2-nel olyan eles kepet csinal hogy a levagja a fejed ...

Valahogy ezek a zuiko obik jobban osszevannak rakva...
Latom majki is mit szarozik a canon kitobival
IS, is nelkuli... enmeg jo kepet nem lattam kiesni belole... itt azert a 14-42 is eleg jo es eles, a regebbi fenyerossebb 40-150 f:3,5-4,5 kb a 200k canon-nikon obival van pariba es ehez kepest piszok olcso . szoval amit befogsz a 30k-s 50/1,8 on annak sokszorosat elbukod egy minosegi kistelen...(#1339) Rubbi!
Az a 25/2,8 palacsinta olyan elcseszett 1 obi, igazabol nem ertem minek adtak ki ilyet , bar E4x0 vazon zsebre lehet vagni
30-40k korul kene lenni az ujnak.Jah jut eszembe keresek E-400-410 vazat olcson
-
SpongyaBob
veterán
válasz
rumos14
#1331
üzenetére
Köszi!
Igazából letettem a voksom sigma f1.4-nél, de...Az 1.8 láthatóan masszívabb, több lencsetagot is tartalmaz, viszont nagyobb és drágább. Nekem elég lenne az 1.8 is, csak tudná viszonylag rendesen, márpedig kikutattam 1-2 képet és szvsz nem lágy mint az 1.4. A 30mm 1.4-et egyébként f2.0 alatt nem nagyon ajánlják annyira lágy. Hát nem tom.. Ha lenne valahol használtan mindkettőből, könyebb lenne a dolgom

-
optikailag gyengébb (nincs benne ED lencsetag stb.), viszont fém bajonettes. a 14-42 azért határozottan jobb üveg, ugyanakkor mindkettő bőven elég jó. amiből jobb a régi, az a 40-150. jóval nagyobb is persze, de cserébe fényerősebb, szebb rajzú.
14-54 (f/2,8-3,5) + 40-150 (f/3,5-4,5) a "szegény ember" félpro kitje.
Új hozzászólás Aktív témák
- 24 GB-os RTX 3090 OEM
- Bontatlan DJI OSMO Mobile 6 - ez elbírja a 16 pro max-ot!
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4060, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




Csak ebben az árkategóriában olyan furcsa az standard szót használni
Természetesen tudtam, hogy van egy másik f/2 is 


Sigmát én is tudok venni 


