Új hozzászólás Aktív témák

• #96119 dropi senior tag Malfroy #96115

  Új Válasz 2024-03-21 11:08:35 #96119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dropi

  senior tag

  válasz Malfroy #96115 üzenetére

  Az összes perköltséget a vesztes fél fizeti, ergo nem kerül semmibe az ügyvéd.
  Én is azt mondom. A 32 nap nem 30. Ezt simán nyerni kell, ha ez bizonyítható.

• #96118 szkutyi addikt Malfroy #96115

  Új Válasz 2024-03-21 10:49:15 #96118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szkutyi

  addikt

  válasz Malfroy #96115 üzenetére

  Undormány amit a Samsung művel!hidd el...volt velük bőven tapasztalatom! Ha én lennék Dexter helyeben már csak azért is mennék utána, akár az én hülyeségem volt akár nem! Én már csak elvből is!

• #96116 Pro Koryak addikt Malfroy #96115

  Új Válasz 2024-03-21 10:47:36 #96116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Malfroy #96115 üzenetére

  Mondjuk fogy. védelem, békéltető tetület ...stb. a 30 napból kicsúszás miatt. A Samsung ragaszkodik a hivatalos úthoz gari ügyben, akkor a hétköznapi ember hadd ragaszkodjon a részére fennálló hivatalos rendelethez.
  Japersze, maradjon kussban, örüljön, hogy a Samsung nem vitette el és verték jól meg...mégis mit képzel, hogy egy nagy vállalattal packázik.

Új hozzászólás Aktív témák