Új hozzászólás Aktív témák

• #83321 Skylukos tag Vhiktor #83317

  Új Válasz 2023-03-08 13:51:24 #83321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skylukos

  tag

  válasz Vhiktor #83317 üzenetére

  Értem, tehát azért nézünk vacak szaggatott mozgást, hogy spóroljunk a gyártóknak tárhelyet, és ezt Ök ügyesen meg ideologizálták, hogy a nagyobb képkocka számtól szappanoperás a film és az nem jó, és még van aki be is veszi.

• #83320 Gicz addikt Vhiktor #83317

  Új Válasz 2023-03-08 13:45:09 #83320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz Vhiktor #83317 üzenetére

  Néztetek már ilyet? Volt valami will smith film aminek volt 48 vagy 60 fps verziója, meg a hobbit-ból is volt 48FPS HFR.

  Nekem mindegyik úgy nézett ki, mintha hozé ármándót nézném a csigatv-n. Full szappanopera effekt, mintha maxra tolnám a true motiont csak artifaktok nélkül. Szerintem elvesztette a film feeling nagy részét, és nézhetetlen volt mindkettő. 24fps filmekhez forever.
  Plusz a CGI is sokkal jobban belesimul a filmbe 24 fps-el, 1/48 seces motion blurrel.

  #83319Skylukos
  Azért mert a játék az nem "valódi", nem fényképezett mint egy film. És ott úgy jó az érzés, az darabosan kellemetlen. É is játszom, és ha tehetem 120 fps-ben. De a film az 24 fps-ben jó. Ami nem abban van, akár cska 30 fps, olyan érzés, mintha a telóval vettem volna fel. Nem filmszerű.

  Pontoítok: miattam jöhet mindenből a 48 fps hfr, amig lesz neki 24fps verziója. Csak emiatt a 180 fokos zár miatt 24 fps-ben már 1/96 sec lenne, és kevesebb lenne a motion blur, az sem tesz jót a képnek.

Új hozzászólás Aktív témák