Új hozzászólás Aktív témák

• #3 4264adam veterán Skynet258 #1

  Új Válasz 2025-02-18 18:20:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz Skynet258 #1 üzenetére

  Gyors összeollózás amit eddig összeszedtem:

  QD-OLED: Samsung szállítja, kék emittálásból állít elő különböző színeket. Emiatt telítettebek a színek és spektrumos képe magasabb, Színekre bontva magasabb a fényerőt tud külön külön. Elméletileg ennek szebb az érzékelése gyakorlatilag a kék fény magasabb --> szemfáradást jobban tud okozni. Ezen a Matte coating segít a Glossy helyett.
  
  

  

  WOLED: LG szállítja, van az RGB mellett fehér LED, ezért magasabb fényereje van ha 100% fehérminta kerül a képre. Ellenben a színek kevesebb fényerőben tudnak megmutatkozni.
  

  Samsung generációk:
  

  Samsung magyarországi garancia és beéégés nyilatkozata:
  

  DP 2.1 / 1.4a / HDMI 2.1

  DP 2.1-el lesz elegendő sávszélesség a tömörítetlen adatközlésre (DSC off mode) így a HDR + VRR + DLDSR is aktív tud lenni 240Hz feletti frissítési frekvencia felett.
  Jelenleg csupán a 240Hz fér be a sávszélességbe és ez is a HDMI 2.1-ben (48Gbps) ahol a DLDSR aktív tud lenni mert nincs DSC. Viszont ekkor sem teljesül mindenhol a HDR és VRR feltétel mert már nem fér be.

  2025 érkező OLED monitorok listája:
  [link]

• #2 4264adam veterán Skynet258 #1

  Új Válasz 2025-02-18 18:13:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz Skynet258 #1 üzenetére

  SDR 240Hz belefér valóban a HDMI 2.1-be DSC nélkül:
  HDR-ben nem, és Samsung esetén sem mert limitálták a HDMI 2.1-et 40Gbps-re.
  

  

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák