Új hozzászólás Aktív témák

• #7010 Slowman aktív tag eastsider #7008

  Új Válasz 2010-05-17 21:03:33 #7010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Slowman

  aktív tag

  válasz eastsider #7008 üzenetére

  A nagylátók közül nekem is a Sigma a szimpatikusabb. Nem véletlenül van az sztem, hogy nem nagyon lehet látni Tamron 10-24-et. Ettől függetlenül még nem zárom ki mint alternatívát.
  De most a fő problémám az, hogy Tamron 17-50/2.8 vagy Sigma 24-70/2.8. vagy még elcsábultam egy 70/2.4 Limitedre is. De már kéne egy normális alapzoom.

  "am meg a kezecském nem akar lenni csaarhúzó bár egy nagylátónál majdhogynem mindegy"
  Ezt a mondatot nem éppen értem. Attól még van AF mert "csavarhúzós" megoldás. Tudtommal a Nikonnál is a Dx0 kategóriába és fölötte van vázba épített motor (és az ugyanilyen megoldás mint a Pentax) és pl az 50/1.4 G-nél meg a 35/2 G-nél csak így van AF (persze ezt most fejből írtam mert elég lassú most a net szóval nem biztos ,hogy pont ezek az obik, de azt tudom, hogy van amelyikbe nincs beépített AF motor).

  Szerk.:
  Gondoltam, hogy nem az igazi ez a Tamron, mert akkor azért többet hallottunk volna róla. Eléggé általános, hogy az a Sigma 10-20 jó minőségű cuccként van számon tartva.

• #7009 eastsider nagyúr eastsider #7008

  Új Válasz 2010-05-17 20:57:07 #7009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eastsider

  nagyúr

  válasz eastsider #7008 üzenetére

  hmm.. bepötyögtem akeresőbe, hogy 10-24.. és hát eléggé elfuseráltnak mondják a többiek

  10-20 vs.10-24

Új hozzászólás Aktív témák