Új hozzászólás Aktív témák

• #5897 kiskornel addikt #27070592 #5895

  Új Válasz 2009-10-23 08:50:51 #5897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz #27070592 #5895 üzenetére

  Ha arra vagy kiváncsi, az 55-250 élesebb egy hangyányit, és kevesebb a torzítása 55-ön, mint az alap kitobinak. Megjegyzem, ha valahol fényképezni kellene, és 55-öt kellene használnom, csak a kettő közti különbség miatt nem cserélném le az egyik obit a másikra...
  Ha 0 a sharpening, akkor ezek szép képek (minőségre).

• #5896 philoxenia MODERÁTOR #27070592 #5895

  Új Válasz 2009-10-23 08:19:34 #5896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz #27070592 #5895 üzenetére

  Nálam az látszik, hogy hiába ugyanaz a rekesz, a nagyobb fényerő a sarkokon kijön. Az 5,6 a legnagyobb rekesze a 18-55-nek itt, az 55-200-nak 4 lenne, ehhez képest 5,6-ra lerekeszelve a széleken jobb , világosabb képet produkál.... A széle érdekesebb lenne, a közepéről a cropban alig van különbség.

Új hozzászólás Aktív témák