Új hozzászólás Aktív témák

• #1990 *Ropi* félisten Jinxx #1983

  Új Válasz 2008-05-19 19:40:31 #1990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Jinxx #1983 üzenetére

  Előre bocsájtom: Sigma még nem volt a kezemben, de ha nem szeretnél meglepetést, akkor a Canont ajánlom (amúgy nekem is az van). A Sigma javára a nagyobb fényerő szól, de itt ki is merült a dolog: a Canonnak már F4-en álomszép és részletes a rajza. Csepp,- és porálló, belső az élességállítás, tehát sem a tubushossz nem változik, sem a frontlencse nem forog el, polárszűrő használatánál előnyös. A Sigmával ellentétben rossz Canon L-es obiról még nem hallottam, legalábbis minimális lehet a meghibásodási arányuk: a bennük felhasznált anyagok és a szerelési minőség garantálja ezt. Ez kb. olyan, mint egy kézzel összerakott Aston-Martin szériahibájáról beszélni.

• #1989 Dtomi őstag Jinxx #1983

  Új Válasz 2008-05-19 19:30:42 #1989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz Jinxx #1983 üzenetére

  kb 1 hónapja vehette meg az egyik ismerősöm a 70-200 F4L-t mert két esküvőn is fotózott uh kellett egy rendes tele, most a héten lett neki kész a 200mm f4-en 5 centis back fókusza, hát marhára nem örült neki....
  "Az elviekben sokkal szebb kép" nagyon óvatosan kezelendő.

Új hozzászólás Aktív témák