Hirdetés
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iRiver: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- localhost: Radírgumi hatás [Törölt topicok emlékhelye]
- Victoryus: Thomson 43UC6306 tv
- Algieba: Hulladéktermelés művészi szinten, mert megérdemlem
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
válasz
Drizzt #10877 üzenetére
Nvidia driver-ben bekapcsolod a DSR-t adott szorzókkal és máris a monitorod-megjelenítőd natív felbontása feletti felbontásokkal találod szembe magadat.
Én hajtok adott címeket 5120x2880-ban. A képminőség meg kiváló mert éles aminek élesnek kell lennie és jó ránézni az egészre.
Vagy újabb játékokban amikben van DLSS, ott kiválasztasz egy olyan felbontást amit még tud a kártya, de már úgy ahogy nyögvenyelős a folyamatossága avagy kevés a az FPS majd bekapcsolod a DLSS-t és ott leszel, hogy minden jól néz ki és FPS-ed is van.
"Hát én ezek között mindig elég markáns különbséget látok. El tudom fogadni, hogy te nem, de te is fogadd el, hogy más meg igen."
Félreérted és nem ezt írtam.
Észrevenni én is észreveszem, de amennyivel több erőforrást igényel az adott High-nál nagyobb beállítás azt nem minden esetben tartom reálisnak... mozgás közben meg a kutya nem veszi észre adott beállítások esetén a különbséget.
2018 óta 165 Hz-es monitort használok.
60 és 120 FPS között észreveszem a különbséget.Anno mikor a 19"-os (4:3) 75Hz-es sík képcsöves CRT monitorról váltottam 22"-os (16:10) 60Hz-es LCD monitorra akkor is megéreztem a képfrissítésből adódó eltérést.
"... mekkora különbséget okoz egy high-end videokártya egy közepeshez képest. Azóta úgy vagyok vele, hogy videokártyán és grafikai minőségen nem engedünk, nagyon minimális keretek között esetleg."
Pont ezekről a minimális eltérésekről beszélek, hogy baromi kicsi kompromisszumot igényel az, hogy High helyett nem Very High, Ultra vagy Extreme beállításokat használ az ember.
Ilyen elv mentén nem 3070 Ti kellene a gépedben legyen hanem 3080 Ti vagy 3090. Mert most itt lehet kékvérüsködni, de semmi értelme ilyen VGA árak mellett. Baja sem az embernek ha adott címeket High beállítások mellett futtat.
-
-
s.bala31
őstag
Üdv. Nem tudom volt-e már: [https://www.youtube.com/watch?v=liChy76nQJ4&ab_channel=JayzTwoCents]
Kipróbáltam és valóban stabilabb lett a kártya. -
Pityu.
nagyúr
válasz
Drizzt #10882 üzenetére
Lehet ,hogy jobb lesz ha nem játszol addig míg nem lesz egy "jobb" videokártyád
bár mások a fél kezüket odaadnák csak egy "szar" rtx3070 kártyáért is.Nézd nekem 6700XT van mégis bevállaltam az 1440p monitort nézegettem beállításokat nem lesz csúnya a játék pláne nem amikkel én játszogatok.Ha meg gond van még válthatok vissza 1080p monitorra de szerintem megleszek.
-
válasz
viperabácsi #10891 üzenetére
Nálam egy 550 W-os BeQuiet Dark Pro 11-es táp van, és malmozik pl. a BF 5 multi alatt, ami jelenleg nálam, a leghardverigényesebb játék. A BF5-nél egy 0.925 V/1950 MHz-es profilt használok, így a HWinfo szerint, kb. 2 óra folyamatos játék alatt, az átlagfogyasztás olyan 175-180 Watt körülire jön ki. A procim(i9 9900) úgy, hogy a 65 Wattos fogyasztási limitet kilőttem, az Asus Multicore Enhancement opció bekapcsolásával a BIOS-ban, meg olyan 85-88 Watt körül fogyaszt. Beleszámítva az összes többi cuccot is, játék alatt a teljes fogyasztás megáll olyan 300 Watt körül.
-
rumkola
nagyúr
válasz
viperabácsi #10891 üzenetére
bármelyiket veszed, berakod, használod, nem kell baszkurálni
nem kell ventiprofil meg uv faszságok, ez ilyen ph poweruser majdénjobbnértekhozzá baromságkicsit túlgondolod már
nincs hátrány lhr miatt
-
lo_jo
senior tag
válasz
viperabácsi #10888 üzenetére
Nem létszükség, berakod és hozni fogja a gyártó által megadott értékeket, azaz a tesztekben a stock értékekkel mért fps-eket fogod látni saját magadnál, persze CPU és RAM függvényében.
UV és saját venti profil esetén meg valószínűleg egy picit többet is, teljesen stabilan, akár hűvösebben/csendesebben, kisebb fogyasztással. De ez már a szilíciumlottótól is függ.
-
omfgk
veterán
válasz
viperabácsi #10888 üzenetére
Mit értesz létszükséglet alatt?
Mindhárom csendes gyári-stock állapotban. Strix - Gaming X - TUFMit értesz legjobb ár/érték alatt (nem írtál árat)?
#10884 : 08:40-nél azért sikerült ismét egy irtó nagy baromságot mondania...
Pont ezért nézek inkább HUB teszteket. Már a TPU féle hőmérsékletek is sántítanak mert egyébként leszedett oldallap mellett mérnek ott is. -
rumkola
nagyúr
válasz
viperabácsi #10885 üzenetére
Sima már nem kapható, a V2 az LHR.
-
válasz
viperabácsi #10885 üzenetére
"Amúgy használható mind kettő Out of the box ?" Ezt nem egészen értem kristálytisztán
, mire gondoltál, mert én kicsomagoltam, némi küzdelem árán, mint írtam is, sikerült beletuszkolni az alaplapba, és utána hasított, mint a szél.
-
viperabácsi
addikt
Akkor a legjobb ár értékben a Tuf ? Jól gondolom ? Már biztos , hogy 3060TI fogja váltani az SAPPHIRE Radeon RX 580 NITRO+ 8GB OC -t csak még a pontos típus nem tisztázott.
Arősen hajlok a Tuf felé.Síma és V2 között mi a különbség ?
pendre54 Jó kis írások köszi. Amúgy használható mind kettő Out of the box ?
-
ScomComputer
veterán
JayzTwoCents....NOCTUA Video card: [link]
-
omfgk
veterán
válasz
viperabácsi #10879 üzenetére
Mindkettő Asus hűtése nagyon jó. A TUF 3060Ti hűtése van a nagyobb 3070-esen is. Elbír 270W-al is simán.
A Strix hűtése pedig ugyanaz még a 3090-esen is.A nagy különbség a kettő között a power limit.
A TUF-on csak 1db 8 pin-es csati van. 200 a gyári PL és ez emelhető 216-ra.Gyárilag 2-3%-al lassabb a TUF mint a Strix.
Ha finomhangolja az ember akkor ez a különbség eltűnik. Viszont a Strix-et lehet még tovább tuningolni (240W alap PL és emelhető 300 fölé - de ez már nagyon overkill). Szóval ha mindkettőt megpiszkálja az ember, akkor az a 2-3% különbség megmarad. -
Drizzt
nagyúr
"A felbontás baromira nem mindegy. A DLSS 4K mellett már nagyon jó munkát végez.
A low-medium-high-ultra közötti különbségek is kisebbek nagyobb felbontás és/vagy nagyobb PPI mellett."
Persze, hogy nem, de még a mostani FPS megtartásához DLSS quality mellett 1440P-re is 3090-es kártya kéne. 4K-n úgy is 40 alatt van az fps. Gondolom kikapcsolt DLSS-sel kb. 1080P-n lenne ugyanannyi FPS mint most a 3070-nel DLSS quality-vel. Az meg egy remek kérdés, hogy mi a jobb a kettő közül. De igazából teljesen elméleti síkon vagyunk, mert ilyen árak mellett nem veszek 3090-et. Nagyon örülnék egy 1440P-s monitornak, de egyszerűen ahhoz illő videokártyát allandó jelleggel a jövőben nem szeretnék megfinanszírozni. Ahhoz már egy 3070 ma sem lenne elég a minimális FPS elvárásaim mellé. -
válasz
viperabácsi #10879 üzenetére
Pár hónapja, egy Asus TUF OC-s kártyát használok, teljes megelégedéssel. Itt írtam a tapasztalatokról. [link] [link] Nekem még szerencsém volt, mert a nyári árlejtmenet elején rendeltem itthon, nem akartam tovább várni, hogy hátha lesz még olcsóbb is (na persze
), szóval a jelen állás szerint jól döntöttem.
-
dobolan
senior tag
válasz
viperabácsi #10879 üzenetére
Az msi 2 vs 3 ventis között elég nagy külömbség van ilyen tekintetben. Más a gyári venti profil. A 3 ventis lassabb fordulatszámon megy hasonló hőmérsékleti sávokban ergo hallkabb.
-
omfgk
veterán
válasz
Drizzt #10877 üzenetére
Cyberpunkban számomra pont nagyon látszik, hogy a DLSS quality módban is sokat ront a minőségen.
Hát én ezek között mindig elég markáns különbséget látok. El tudom fogadni, hogy te nem, de te is fogadd el, hogy más meg igen.
A felbontás baromira nem mindegy. A DLSS 4K mellett már nagyon jó munkát végez.
A low-medium-high-ultra közötti különbségek is kisebbek nagyobb felbontás és/vagy nagyobb PPI mellett.Teljesen felesleges a vita akkor ha nem ugyanazon a felbontáson vagytok.
Ha mindketten 1080p-ről beszéltek akkor oké. Ha viszont valaki 1440p-n játszik te meg mondjuk 1080p-n akkor gyakorlatilag bele se kéne kezdeni az ilyen vitákba mert nem ugyanazt látjátok.
Itt nem arról van szó ,hogy valaki mondjuk nem igazán látja/érzékeli (vagy nem érdekli) a fix 75 fps és a fix 144 fps között a különbséget
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Puma K #10876 üzenetére
"Erre találta ki az Nvidia a DLSS-t aminek játékonként eltérően, de jellemzően több opciót kínál és képminőségben sem veszel észre romlást. Ráadásul a DLSS-t lehet frissíteni újabb verziókra amiknél még jobb lesz a hatásfok-képminőség."
Cyberpunkban számomra pont nagyon látszik, hogy a DLSS quality módban is sokat ront a minőségen. Controlban ugyanez igaz. Bár FullHD-ban azt mondják azért rosszabb a DLSS hatásfoka, mint magasabb felbontásokban.
"A játékokban anno Low, Medium és High opciók voltak. Most van lehetőség Very High, Ultra és Extreme beállításokat alkalmazni. De ezeknek gyakorlatilag semmi értelmük, mert amennyivel több erőforrást kérnek annyival többet nem adnak hozzá a látványhoz."
Hát én ezek között mindig elég markáns különbséget látok. El tudom fogadni, hogy te nem, de te is fogadd el, hogy más meg igen.
Vagy megint arra körre lyukadunk ki, hogy mindig vannak, akik győzködnek, hogy 30 fps-nél úgysem lát többet a szem, tehát felesleges a 120+ Hz. Közben meg 60 FPS-es monitort nem is bírnék már huzamosabb ideig használni. Játékra semmiképp.Amikor még gyerekként nyáron kedvtelésből számítógépes szervízben dolgoztam, akkor volt először, hogy szembesültem azzal, hogy mekkora különbséget okoz egy high-end videokártya egy közepeshez képest. Azóta úgy vagyok vele, hogy videokártyán és grafikai minőségen nem engedünk, nagyon minimális keretek között esetleg. Persze anno ez még a Geforce 2 Mx vs. Geforce 2 GTS kapcsán volt. Viszont azóta sem változott a hozzáállásom. Emiatt lehet majd tényleg csak évek múlva fogok érdemben Cyberpunkozni, amikor lesz olyan gépem, ahol 120+ fps-sel megy minden maxon, mert ahogy ezen a gépen megy, az nem teszi lehetővé a teljes élmény megélését. Például Witcher3-at most érzem úgy, hogy olyan gépem van, amivel kompromisszum nélkül lehet élvezni, de egy fele ilyen erős videókártyával már nem lenne így. Szépen türelmesen ki is vártam vele azt az időt, amíg lett hozzá olyan gépem, ami az igényszintemnek megfelelő játékot tesz vele lehetővé. És tisztában vagyok vele, hogy a 3070 erre nem minden mostani játék esetén alkalmas, de vannak olyanok is, amikre 3090 se lenne az elvárásaimhoz elég. Nem is merek nagyobb felbontású monitort venni.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Drizzt #10872 üzenetére
Mint korábban úgy most is éveket várhatsz mire "maximum" grafikán 120 FPS-el fogsz tudni játszani egy most aktuális játékkal ami az adott VGA megjelenésekor már több éves játék lesz.
Erre találta ki az Nvidia a DLSS-t aminek játékonként eltérően, de jellemzően több opciót kínál és képminőségben sem veszel észre romlást. Ráadásul a DLSS-t lehet frissíteni újabb verziókra amiknél még jobb lesz a hatásfok-képminőség.
Lásd a Control-ban is 2 féle DLSS volt:
Control vs DLSS 2.0: Can 540p Match 1080p Image Quality? Full Ray Tracing On RTX 2060?
Az egyedi beállításokkal nem kell "szórakozni". Vannak bevált receptek, hogy miket kell-érdemes kapásból lejjebb venni, minimumra tenni vagy ha van rá lehetőség akkor kikapcsolni.
A játékokban anno Low, Medium és High opciók voltak. Most van lehetőség Very High, Ultra és Extreme beállításokat alkalmazni. De ezeknek gyakorlatilag semmi értelmük, mert amennyivel több erőforrást kérnek annyival többet nem adnak hozzá a látványhoz.
A játékokban elég a High beállításokat használni.
Az efelett lévő opciók már csak a tudatunk masszírozására jók, hogy nekünk fut úgy is. -
Pityu.
nagyúr
válasz
Drizzt #10872 üzenetére
Szerinted én nem tenném? Simán tudnék venni drága kártyát ha a régi árak lennének de most el van szállva minden most is vehetnék csúcsot de nekem ez is elég amit a 6700XT-ért adtam. Viszont én most úgy nézem,hogy el van lustulva az ember kis állítgatás nem árt én kezdem unni,hogy mindent készen kapjak 🙂 1080p-n is kell néha állítgatni.
-
omfgk
veterán
válasz
viperabácsi #10873 üzenetére
A Strix felfelé kilóg. Az a legjobb a 3060Ti-ból minden szempontból.
Lefelé meg a 2 ventisek.https://www.youtube.com/watch?v=9N4_dMHpu1I&t=1136s
Ebben a fontos dolgok benne vannak.
-
viperabácsi
addikt
Üdv !
Kérnék egy felvilágosítást melyik 3060TIkártyát érdemes megvenni ?
Tudom amelyik kapható , de azért érdekelne egy sorrend a kártyákról . -
Drizzt
nagyúr
válasz
Pityu. #10869 üzenetére
Na, pont itt indul a kulonbseg. En nem szeretek egyedi beallitasokkal szorakozni. Inkabb veszek olyan kartyat, amivel nem kell, hanem a jatekot az elkepzelt legjobb formajaban elvezhetem. Pl. nagyon szivesen megneznem azert a Cp-t max Rt, nulla Dlss-sel 120 fps kornyeken. De az szerintem a 3090-nel se lenne meg. Annyi ugyanakkor nem er a 3090 nekem, min amibe kerul. Meg a Cp se jo annyira, inkabb a kivancsisag ami hajt grafikai szempontbol. Ami nagyon varok az a Forza 5. Ott azert remelem meglesz a 120 fps, ott kell is. A 4 is nagyon tetszett, de kicsit mar meguntam.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Pityu. #10869 üzenetére
CP2077 topikjában közzétettem méréseket az akkori RTX 2060-al. Elég szép grafikával elég jól is futott. Persze tudom, hogy alsóbb ligában játszik a 2060 egy 3070/Ti és 6700 XT-hez képest.
A 2060 csak azért került hozzám a GTX 1080 Ti után, mert kíváncsi voltam az RTX-re meg a DLSS-re, hogy milyen a gyakorlatban
-
Pityu.
nagyúr
válasz
Drizzt #10867 üzenetére
Azért egyedi beállításokkal biztos el futogatna a cyberpunk is egy 3070-en
én 1080p-n 3060-al játszottam megyegetett semmi olyat nem észleltem ,még az RDR2 is hasonlóan terhelős játék én most pl csináltam egy olyat 6700XT kártyám van már és vettem egy 1440p monitort így majd állítgatnom kell a dolgokat de elméletileg RDR2-höz kaptam beállításokat,hogy jól fusson a cyberpunkhoz is van valami nekem csak azt még nem néztem.
-
Puma K
nagyúr
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Puma K #10866 üzenetére
Picit foghatnek vele nehol, de azert maxon nem sokkal vannak 120 fps felett a dolgok annyival fullHD-n, hogy kulon foglalkozzak ezzel. Persze vannak eros kivetelek, mint peldaul a Diablo3. De mondjuk egy Cyberpunkban mar inkabb erosebb kartya kene, mint fps limiter. :D
-
GAbre
veterán
Üdv!
Gigabyte 3060 eagle oc-n meg msi rtx 3060 gaming x triohoz kértek nézzek hőpadok,de méretek nem találtam neten.
Főleg csak 3080akról van találat.
Akkor nem is kell cserélni úgymond?
Vagy ugyanolyan típusú kártyákhoz jók ugyanazon méretek(vastagások) is? -
ScomComputer
veterán
Láttuk,tudjuk,bauer már videnyót is csinált róla..
-
omfgk
veterán
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3070-noctua-oc/2.html
Olyan ronda ,hogy már szinte szép?
Öreganyám kutyájára mondtuk ezt anno.Legalább a ventilátorra tehettek volna valamilyen matricát, mert így még ez a f*s barna szín se folytonos.
-
Elmör
őstag
válasz
bajnokpityu #10855 üzenetére
Nekem volt ilyen, fél évig használtam, Cyberpunk, Forza Horizon 4, Mortal 11, Witcher 3 1440p-ben gond nélkül futott, de a hűtése amellett, hogy hangos, sajnos a gyári beállítással eléggé idegesítő is tud lenni, mert ugye a ventik nem forognak 60 fokig, ott aztán bekapcsol és zúg pár másodpercig ha le tudja küzdeni a hőt, akkor újra leállítja és később megint felpörög, pl 4K filmek, youtube alatt is, tehát játék alatt még okés lenne, de ezek alatt botrány. Állandóan lehetett hallani egy jól szellőző házban is, de végül a 4K-s gyenge teljesítménye és a jó ajánlat miatt cseréltem le 3070Ti-re, 3 ventis, semmi ilyesmit nem észleltem, hulla csend van, max játékok alatt hangos picit. A Palit 75 fokig melegedett, de állta a sarat bekapcsolt Ray Tracing mellett is kis kompromisszumokkal, az nagyon tetszett benne.
-
Dr. Romano
veterán
válasz
bajnokpityu #10855 üzenetére
3 év, de majd azért kérdezz rá az emagnál is
-
Puma K
nagyúr
válasz
bajnokpityu #10855 üzenetére
Bácsi tessék konkretizálni:
Erre a típusra gondolsz? :
Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual OC 8GB GDDR6 256bit (NE6306TS19P2-190AD)Az biztos, hogy a 200W-os fogyasztás miatt az a kártya azzal a hűtéssel kiált egy jól szellőztetett házért, egy egyedi ventilátorprofilért a kártya ventilátorainak és egy alulfeszelés a GPU-nak aztán játéktól-terheléstől függően újabb játékokban kb 70-75°C között meg is állhat.
A finomhangolás után hogy azok a ventilátorok milyen zajt kelthetnek... az már egyéni megítélés kérdése. De azt tudom, hogy a 2 ventilátoros MSI Gaming X 1080 Ti a maga 2,5 slot-ot foglaló hűtésével, és 1,2 kilogramos súlyával a még elfogadható kategória szélén mocorgott. Egy Asus Strix 1080 Ti halkabb és jobb hőfokokat produkált. De ez egy 250W-os GPU esetén volt ez.
-
bajnokpityu
félisten
a palit 2 ventis 3060ti kártyája mennyire oké?
Normálisan mennyi garit kéne kapni rá? -
Puma K
nagyúr
válasz
urban racer #10852 üzenetére
Milyen tápod van?
-
BerserkGuts
addikt
na jah fel is hívtak
kicsit naív voltam de jó pár hónapja nem néztem mi a helyzet a piacon.
Mind1 kell és kész
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE GeForce RTX 4060 GAMING OC 8G
- Powercolor Red Devil 6700XT
- MSI GeForce GTX 1080Ti 11GB GDDRX GTX1080Ti GAMING X TRIO
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Hibás! Dísznek, Porfogónak, tesztkártyának vagy böngészni! Asus Rog Strix RX 470 4GB Videokártya.
- Dell 3420 14" /i5 11gen / 8GB RAM/256GB SSD/ Szép állapotban / 12 hónap jótállással
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest