Szétszedtem tegnap kitakarítani, újrapasztázni, mert marha hangos volt, meg akár mit elindítottam maxon pörgött és nem állt le a gép kikapcsolásáig. Most úgy néz ki jó lett.

Samsung Galaxy S7 Edge

Sziasztok! 1070 MSI Gaming x és Asus strix (Talán még a Gigabyte is szóba jöhet?) közül melyik a megbízhatóbb, halkabb? Annyit megtudtam az Asus kártyájának a teljesítménye jobb.

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

Ha elolvastad az üzenetem, kérlek vedd a fáradságot és válaszolj!

Mar miert lenne jobb a teljesitmenye?

MSI Gaming X

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Egy tesztet néztem a 2 kártyáról , ott jobb volt a grafikonja az asusnak.
Köszönöm a segítséget előző kártyám is MSI volt így azt választom

Ha elolvastad az üzenetem, kérlek vedd a fáradságot és válaszolj!

Szerintem ugy erti, hogy a magasabb boost clock miatt az Asus gyorsabb "alapjaraton".
Pontosan ezert vettem en is anno a 1080-et, mert tesztekben atlag jobban teljesitett mint Gigabyte vagy MSI.

A boost 3.0 miatt nem lehet elore megmondani, hogy melyik boostol magasabbra, a boost 1.0-t meg tok felesleges nezegetni pont ezert.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Nekem volt mind2. Msi jobb. Nem hogy gyorsabb még halkabb is. Asus csak 1 csati. Ez szerintem mindent elárul.

Még a csatlakozók száma is mindegy, ha utánaszámolsz.
PCI-e sín 75 W + a 8-tűs PCI-e csati 150 W = 225 W. Ennyit sosem fog egy 1070 fogyasztani, de még egy 1080 sem valószínű. Ha melléraksz még egy 6 tűset is, az már 300 W. Leginkább csak mutogatni jó a 6+8-as kialakítás.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Az én 1080-asom bekéri a 250W-ot (és akkor még a feszültség ki sincs tolva, mondjuk értelme sincsen). Mondjuk ezen a RAM-ok is többet fogyasztanak, mint a simán.
[link]

Bruhe

Ennyit számítana a GDDR5X és/vagy a vágatlan GP104? Durva.

Nekem a 1070 Ti 150-160 watt körül fogyaszt, amiből a GPU chip olyan 130 watt szokott lenni, ha jól emlékszem, pedig az enyém is tuningolva van.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Helyén kell kezelni a dolgokat.

A tápcsatlakozók száma tuningnál számít.
Ha tuningolni akarsz, akkor adott energiaigényű GPU-nál több tápcsatlakozó kell, hogy el tudd látni szuflával a kártya egészét.

Aztán még a tápcsatlakozók van hogy külön részét látják el a kártyának szuflával.
Egy MSI Gaming 1070-nél a 8+6 pl úgy néz ki hogy a GPU-PCB kapja a 8pin 150W-ját (+ PCIE felőli 75W-ot) és a 6pin 75W-ját pedig a VRAM.

Az MSI Gaming verziók a 6+8pin-es tápcsatlakozók miatt nagyobb teret hagynak tuning szempontjából mint az Asus Strix féle 1db 8pin-es csatlakozó.

Átlagfelhasználó számára ezek lényegtelen dolgok.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Nekem a rekordom 200W a húzott 1070-el (2000/8600), Superposition 4K optimized alatt. De ez extrém eset, normális esetben 130-160W körül megy.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Ideális esetben játszani vesz az ember videokártyát, így játék közbeni fogyasztásokat írtam csak, benchmarkokkal nem foglalkozok.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Indíts el egy Mass Effect Andromeda-t és hagyd úgy 1-2 percig a főmenüben amíg pl kimész innivalóért vagy mosdóba

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Játékot írtam.

Viccet félretéve, nincs meg, nem szeretem sem a sci-fit, sem az RPG-ket. Indokoltan fogyaszt többet közben a kártya vagy csak technikailag is ilyen jól sikerült?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Szegény játék mekkora bukás lett

Pedig nem lett volna annyira... rossz

Valamit nagyon elbaltáztak a menüjénél, és 100%-ra terheli a VGA-t.
De az a 100% sem egy hétköznapi 100%-os GPU terhelés hanem kb az egész VGA-t eszi olyankor a játék...

Aztán olyan fogyasztási-hőmérsékleti értékeket produkálnak a kártyák, hogy csak pislog az ember hogy miért tekernek ezerrel a ventilátorok a VGA-n

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Na azért, gyanús is lett volna, ha Andromeda közben többet bepuszilna a kártya, mint mondjuk Battlefield V közben...

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Ez egy gyárilag OC-s kártya (MSI Gaming X plus [link] )
A RAM-ra azért írtam az extra fogyasztást, mert az is gyárilag 11Gbps-es (a 1080Ti RAM-ja van rajta). Az 50W-os RAM fogyasztás azért elég sok szerintem. A 30XX szériánál láttam ilyen 80W-ot is, de azok már kb. 20GHz-n mennek és talán több is van belőlük.

CP 2077 alatt 1080P Ultra presettel 190-205W-on megy a kártya (VSYNC ON, hogy ne szálljon el az FPS az egekbe, pl. menü alatt, játék közben ilyen veszély nincsen ). Chernobylite-al 250W-ot is bekér és PWR limitbe ütközik.

Bruhe

250W-nál power limit? Az érdekes, nekem a 1070 Gaming X gyárilag 230W-ig mehet, 291W-ot ír a maximumra. Még a 230 is sok egy 1070-nek

No Sana No Life

Bocs lemaradt, ez 1080 Gaming X plus.

[ Szerkesztve ]

Bruhe

Noh mondjuk Techpowerup szerint a 3060 valamivel többet tud a 1080 Ti tól.. És ahogy néztem lesz belőle 12 Gb os is... Ha ez olyan 120-130 körül megvásárolható lesz, talán még 150 ér is, akkor egy 3060 ra biztosan pályázok majd... Kérdés az, hogy Áprilisig tényleg beáll -e az ára a VGA-knak

+1

én is arra várok 160k-ig, ha sokáig felette lesz árban akkor sajnos RTX2070 lesz belőle. Vagy használt RTX3060Ti.

[ Szerkesztve ]

Igen, kicsit érdekesen gondolkodtak az MSI-nél.

1070 Gaming X: 230 - 291 W
1070 Ti Gaming: 180 - 240 W
1080 Gaming X: 220 - 250 W
1080 Gaming X+: 210 - 220 W

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

1080 Gaming X+ -hoz kezdetben 220-250W volt a BIOS, a legfrissebb már 210-220W

Bruhe

Ezt lehet butításnak venni ?

Nem tudom, miért csinálta ezt az MSI. Talán sok kártya volt problémás kezdetben?

Bruhe

Sziasztok!

Ahogy látom pont jókor tévedtem ide.

Az a helyzet napok-hetek óta szívok. MSI 1070 Gaming X, az adatlapomon lévő gépben minden játékban hibátlan, azonban PUBG alatt folyton crashel a gépem. Minden lehetséges opciót kipróbáltam már (hangkártya, alaplap bios, driver, experience telepitett driver, friss windows, másik adattárolón friss windows + csak a steam és a játék, windowson belül a létező összes szoftveres beállítás...)
A sok kísérletezés végére arra jutottam a kártya nem bírja csak ezalatt a játék alatt. Amikor kifagy az MSI Afterburner ezt mutatja. Még nem kísérleteztem végig, de lehet power limitbe ütközik gyári beállításokon? Így mindent minimumra véve, 80% tdp limittel úgy tűnik stabil.

A kérdéseim igazából. Szerintetek elég lenne a limitet módosítani? Az ahogy nézem szabályozza is a gpu órajelét. Elég lenne csak a gpu/memória órajelet csökkenteni?
A crash reportnál a hátterem kockás, ami tudásom szerint memória gondra utal.

Pubg topikban sokkal részletesebben leírtam az eddigieket. Volt aki 1080Ti mellett ezeket javasolta. Kicsit fura fogalmazás, de benne a lényeg.

"Gpu powert nyomd fel 150% hogy fix maradjon a mhz. Nekem ugrált játék közbe 1080ti és crashelt ki azonnal. Ha fixen áll vagy nagyon picit ing akkor jó."

"-200 nálam úgy jó de -400 az igazi de igy csak 1590mhz 1800 max amig stabil de csak a pubgnél"

[ Szerkesztve ]

A meglévő 3060Ti mellé ugye jönni fog a sima 3060, de evvel nincs vége a sorozatnak, itt is a meglepi, jön a 3060 ultra néven még egy kártya 🤣🤣🤣🤣
Itt a forrás [link]

[ Szerkesztve ]

Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)

Miért ilyen régi driver-t használsz?

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Nem hiszem, hogy PWR limit miatt crashel. Nagyon sokaknál ütközik PWR limitbe a kártya gyárilag... Az a dolga, hogy megakadályozza, hogy a kártya tartósan túllépje a limitet (TDP). Amikor eléri a limitet, akkor visszaveszi a GPU órajelet, hogy úgy már ne lépje túl a TDP-t.
Én azzal kezdeném, hogy mindent alapon hagyok és csak a GPU órajelből vennék vissza mondjuk 50MHz-t, ha az se segít akkor próbából -100-at.
HA ennek semmi hatása, akkor a Memóriából 100MHz-t, vagy 200-at.

Ezeket nézd meg, megoldja e.

Nekem volt már olyan MSI kártyám (GTX 660 Twin Frozr), ami gyárilag OC-s, de nem volt stabil a gyári órajelen. Mindig crashelt pár perc után a Tomb Raider remake (2013), amit adtak a kártya mellé, de kicsit (26MHz) visszavéve a GPU órajelet hibátlanul működött.

Bruhe

Azóta éjjel frissítettem biost a kártyán és találtam egy displayport firmwaret, ami elvileg a micron ramos kártyák típushibáit is javítja. Fent írtam, hogy az afterburnerben állítható minimum értékekkel 80%-os tdp limittel stabilnak tűnik, tehát az órajelekkel kell lehet játszani.
Esetleg a Hexa+ 400W lenne kevés? De miért csak 1 játékban? Furmark+prime fut szépen.

-100gpu, -100mem is crashel.

A 1070 Gaming X gyárilag 230W TDP limittel rendelkezik, 126%-on 290W a korlát, még a 230W is kb. esélytelen egy 1070-el, a 290W főleg.

No Sana No Life

Értem. Tehát akkor a képen, amit a kolléga linkelt a PWR limit tüske (a kiakadás pillanatában) nem a TDP limit elérése, hanem más miatt van?

Grave444:
400W táp szerintem kérdéses. Épp elég vagy határeset aminek mondnám.

Az I5 10400F jól meghajtva kb. 160W, mármint a teljes rendszer. [link]
A GTX 1070 meg max 230W, vagy annyi se.

A tápnak viszont két ága van:
12V1, 17A (204W)
12V2, 15A (180W)
Nem tudom melyik megy a CPU-hoz és melyik a PCIE táphoz. (A VGA az alaplaptól is kap 12V tápot, tehát az növeli az ő keretét, de a CPU-ét csökkenti.)

Szerintem viszont a táp lekapcsolna, ha a túlterhelés védelem belép, crashelnie nem kéne!

Bruhe

Szerintem elég, és egy 1060-nál kezdődött. Furmark+Prime együtt simán fut, ott kéne lekapcsolnia, ha kevés lenne. Írok még este, most tesztelem friss biossal.

Hali!A leirtakbol nekem is az jott le hogy nem stabil a kartya adott orajel/fesz mellett,tdp limit csokkentesevel esik az orajel is altalaban.En megprobalnam a masik iranyba vinni a dolgot,afterburnerbe kitolni a power limitet es adni neki mondjuk +20% feszt is,minden mast hagyni alapon.Hatha stabil lesz igy.

Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B

Szerintem a +fesz. adás nem jó ötlet.

Attól még a jelenlegi feszültség és órajel összerendelés megmarad, csak enged nagyobb feszültséget is használni, amihez még nagyobb órajel tartozik.

Konkrét példa:
Az én kártyámnak ha adok +100 feszt, akkor 1.05 helyett 1.09V-ot kap a GPU és 1949MHz helyett 1974MHz-re boostol, ahol már crashel...
De amkor csak épp 1.05V-ot használ (pl. melegedés, vagy PWR limit miatt), akkor pont annyi a hozzá tartozó órajel, mint a voltage feltolása előtt volt.

Szerintem:
1. fesz kitolással azokon a kártyákon lehet gyorsítani, amikben van tartalék
2. a stabilitáson a negatív frekvencia ofszettel lehet javítani

A + fesz adás akkor volt jó, amikor még pl. GTX 970-nél vagy 660-nál az adott órajelhez tartozó feszültséget növelte X mV-al. Újabban már a 100 az nem 100mV-ot jelent, hanem valami mást. Az én kártyámnál +40mV-ot jelent és hozzá + 25MHz-t is. Nem eltolja, hanem meghosszabítja a voltage/frequency görbét.

[ Szerkesztve ]

Bruhe

Azert irtam hogy +20%-ot emeljen csak,az meg nem dobja uj lepcsobe,nekem a 1080ti-nal volt olyan hogy (igaz tuning mellett) a celnak belott emelt orajel+fesz atom stabil volt,viszont ahogy melegedett a kartya es ugye szepen leptette magat vissza a freq/voltage lepcsokon egy bizonyos lepcsonel crashelt a jatek (ezt csak a jedi fallen ordernal csinalta).A legjobb ha minden lehetosegek kiprobal,emelt fesz,visszavett orajelek stb...aztan ezeket lehet akar kombinalni ha megvan a hiba oka,kulon a core meg memoriat visszavenni stb...idoigenyes igy kitesztelni de ha megvan legalabb tudod merre indulj.

Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B

+20%?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Emiatt vettem a pc-t.

Ha tegyük fel csak ebben az egy esetben kevés a táp vagy nem bírja a kártya az órajeleket legyen az mondjuk tdp limit miatt. Szerintetek kifagyhat tőle a játék?
Illetve ha power limitbe futna és amiatt produkálná ezt, akkor egy nagyobb táp megoldaná?
Holnap ki tudnám próbálni egy Hexa+ Pro 500-al.

Szóval tuning/finomhangolás téma érdekelne.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Jól megreballozta nekem egy ismerősöm az elhasalt 1070 et, működik gyönyörűen, felmegy a driver, tudom terhelni a kártyát, jéghideg az új hűtővel, csak egy fura dolog van, mégpedig hogy a memória órajel beragad 405MHZ en. Afterburnerben hiába adok nek +MHZ et, nem változik az érték.

Találkoztatok már ilyennel? Sima gyári seahawk bios van a kártyán.

Köszi!

AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm

DDU-val pucold le a mostani drivert, aztán telepítsd a 441.41-et vagy 456.71-et.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Megvolt azzal kezdtem!

Frissebb driver kéne nekem hogy menjen a CP2077

460.97, és 460.79 van meg, mind2 vel produkálja a hibát.

Lehet a halott GPU miatt elhasalt a kártyán a BIOS és flashelnem kéne?

[ Szerkesztve ]

AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm

Techpowerupról leszedtem mind2 bios fajtát a kártyához, egyikkel sem hajlandó rendes órajelen járatni a vramot

Megpróbáltam founders biost is ráerőszakolni, de az nvflash nem engedte. Akkor tuti kuka a kártya?

AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm

A V/F görbét saját magad is állíthatod, így kihasználhatod a plusz feszültséget úgy, ahogy akarod, és ahhoz azt hiszem nem is kell a core voltage-hez nyúlni, 1,093V a Pascal kártyák BIOS-nának a maximuma, az utána levő feszültség/órajel pontokhoz nem fog hozzányúlni a kártya.

No Sana No Life