Új hozzászólás Aktív témák

• #875 Dr. Akula félisten hzcs #857

  Új Válasz 2005-12-14 13:42:02 #875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz hzcs #857 üzenetére

  Egyszer vki belinkelt egy Turion vs Dothan összehasonlítást, a lényege az volt hogy alapjáraton a Dothan kevesebbet fogyaszt, maxon hajtva meg többet. Az intel csak egy ''jellemző'' adatot ad meg, az AMD ellenben maximálisat, a 2 nem ugyanaz. Az intel üzleti progis szemléletéből kiindulva a jellemző náluk nem a FEAR és Quake4. A Dothan inkább tömörítésben és felhasználói programokban jobb, a Turion meg játékokban (persze ezek az eltérések eléggé minimálisak). A Dothan előnye a 2 mega cache (bár ez a rosszabb memóriakezelés miatt nem akkora előny mintha pl. a Turionnak lenne ekkora), a Turioné pedig a 64 bit (majd a Vistánál).
  
  Előző notimra (dothanos) gyárilag 4.4 óra aksis üzemidő volt megadva, a mostanira csak 3, de ez elég csalóka, mert a dothanos 65W-os aksival volt megpakolva, ez meg csak 60-assal, valamint ez ugye maximális üzemidő, amit nem Quake4 alatt mérnek, hanem üresjáratban, ott meg a Dothan kevesebbet fogyaszt. Teljes terhelésnél nem biztos hogy a dothanos bírja tovább!

• #858 parandroid félisten hzcs #857

  Új Válasz 2005-12-11 13:00:40 #858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz hzcs #857 üzenetére

  Igen. A Turion gyakorlatilag mindenben felveszi a versenyt a Pentium M-mel. Le még talán nem győzi, de eszméletlenül közel van.
  
  p

Új hozzászólás Aktív témák