Új hozzászólás Aktív témák

• #803 Oliverda félisten shabbarulez #800

  Új Válasz 2008-10-01 12:10:48 #803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz shabbarulez #800 üzenetére

  Viszont pl. ha ennél bechnmarknál [link] szorozgatsz akkor már hozza, ráadásul valószínűleg alacsonyabb rendszer szintű fogyasztás mellett.

• #802 Jack O'Neill tag shabbarulez #800

  Új Válasz 2008-10-01 12:06:24 #802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack O'Neill

  tag

  válasz shabbarulez #800 üzenetére

  Azért az a 250mm2 nem olyan vészes. A lynfieldek biztos kicsik lesznek mert az megy a tömegnek, de sztem a westmere ami 32nanós lesz kb ugyanekkora lesz. Fejlettebb mag (6db!) 12mega L3 kb ugyanekkora die size (ugye extrém kat.). Viszont ha lesz 4magos westmere akkor nagyon kicsi die size mellett 4GHZ-es órajelekkel dobálhatják őket hozzánk. Ráadásul állítóülag intel 32nm megint nagyon ütős lesz, trigate tranyók, stb..szóval gyorsabb szebb jobb. Úgy előre mennék időbe és venék egy 2015 körüli cpu-t megnéznio hová jutunk performance/wattban

Új hozzászólás Aktív témák