Páran azt mondják, hogy a 20-as szorzót nem komálja a lap, szerintem használd 19-es szorzóval és magasabb bclk-al...

[link] Achi véleménye a ram stabilitásról!

Hogyhogy nem komálja?
Amúgy nem gond, jó lenne 200*19-en is. Nemsokára tesztelem azt is.......

P00By: akkor legközelebb még hagyom egy kicsit tovább

[ Szerkesztve ]

"Amúgy nem gond, jó lenne 200*19-en is. Nemsokára tesztelem azt is..."

Már ideje lenne főnök!

Pár 920 tulaj lenne szíves beírni, hogy náluk mennyi fessz kell 3,8GHz-hez HT on?
(amit valóban megkap a proci CPU-Z szerint) Összehasonlítás miatt érdekelne.

1,2V (Így prime, IBT stabil)
De ez a legalja, 1,264V-ot azért szoktam neki adni.

Nekem van ilyenem: [link] Nemtom mennyi volt biosban és azt sem, hogy ez alatt megy-e, de így megy az biztos.

jugeen: Grat! Mekkora feszt kóstál ilyenkor a proci? Gondolom nitróval megy....?

[ Szerkesztve ]

Látom, köszi!

Az másnál is úgy van, hogy magasabb bclk esetén több feszt két a proci ugyanahhoz az órajelhez?
181*21 simán megy, 200*19 meg nem nagyon. A többi tényező elvileg nem szólhat bele, mert mindennek megadtam a feszt, és a ramokat is lejjebbvettem.

ez csak valid léghűtésen és 1.47 a vcore.

Aztakurva..... Gondolom ehhez nem elég a D0, kell az lap is.....

[ Szerkesztve ]

nem semmi , klassz..

a vártnál jobban teljesit, te se gondoltad volna mi ?

Nagyon baba!

Légyszi erre az "azonos órajel, különböző bclk és szorzó" témára mondjatok már tapasztalatokat! Már kérdeztem, csak nem nagyon jött válasz......
Csak hogy tudjam, hogy ezért van-e a + feszigény.

24/7 eredmény: 200 - 3800 - 1600 prime blend 2h

200bclk
proci x19 3800-on, HT on
ramok x8 1600-on CL8
uncore x17 3400
qpi x36 3600

Feszek:
CPU bios 1,34V (load 1,30V), QPI/VTT 1,34V, ram 1,64V, minden más alap.

[ Szerkesztve ]

18x szorzóval is kipróbálhatod, 24/7-re 3.6 GHz is nagyon jó, és lényegesen kevesebb feszt igényel!

alakul szépen...
Blend-et csináltál? Custom beállitás jobb , mert ott betudod állitani mennyi ramot terheljen le , mert a Blend amúgy csak 1600MB terhel,, ennyi van beállitva alapesetben..

Ja, ez blend volt. A costum-nál a ram mennyiségét mennyire tegyem? min és max FFT size maradhat 8 és 4096?

amúgy HCI memtest-et külön szoktam nyomni.......

[ Szerkesztve ]

Újabb eredmény tőlem qpi:1.39.bclk:159 [link] Most sikerült először 1900MHz fölé húzni a ramokat! 2100MHz még mindig elérhetetlen, pedig adtam neki 1,45qpi meg amit tanácsoltatok!

2100-hoz bőven 1.55 felett kell azzal a lappal...

Nekem 1.45 kell 1800-hoz 180bclk-val, hogy stabil legyen szal 2100-hoz igencsak 1.55 körül kell ahogy jugeen is írta. Ha jól emlékszek 2000-hez kellett nálam 1.55 körül az se stabilan csak tesztelgetni.

Úgy néz ki a procim nem v.mi tuningos darab.
3800-hoz kell a bios 1,34V, ez CPU-Z szerint idle 1,328V, load 1,312V. (LLC on)

sajnos a GENE nagyon igényli a feszt, ha QSLI van benne.

3DMark 2k6 @ 4616MHz

3DMark Vantage Performance @ 4595MHz

UAG Metropolis LT MagSafe Apple iPhone 15 Pro Max tok eladó

hoppáré.. és mindezt 920-szal

Bizony

Nálam is kb ennyi fesz kell 3800-hoz szal mind2-en szart fogtunk ki.

Jugeen: Szép.

és léghűtéssel!

na az a nocomment kategória

Majd egy D0, hamár rendesen elérhető lesz........

hahaha

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

A 06-ban miért olyan kevés a proci pontszám?

win7 64bit?

Az is lehet, vagy a védelem, kár érte, lehetett volna több is.

Nemrossz^^

kisebb uncore

Itt egy 4200-es tesztem 3200-es uncore-al: [link] Szerintem sok volt a procinak és visszavett a védelem, de ez csak tipp.

[ Szerkesztve ]

ez klasz 4.2-re a 8000pont..( nálam is ennyi ) az XP busásan jutalmazza, elletétben a vista-val ami kb 800 pont-al ad kevesebbet , de ezekszerint Win7 alatt is ez a helyzet... pedig úgy reménykedtem hogy nem !

például nálam 4ghz-n vista alatt : [link]

szerintem jugeen-nak kb. 8400-8500 cpuscore-t adott volna
ezen a 4.6ghz-s órajelen az XP.

szóval teljesen reális pontszámot adott a win7 miatt...

a win7 lassú. nem volt throttling

így van

Ciao.
Arcok, a következő a kérdésem:
Egy 2.66-on futó kis e2180-am van, egy alap húzatlan i7 920-as processzor azonos órajelen mennyivel gyorsabb, a nyers számítási teljesítményt nézve, tehát 1 mag az e2180 1 magjához képest? Minden tesztben csak a quadokkal és a 45nm-es Intelekkel van összevetve az I7.

Én BOINC klienst futtatok napi 24 órában, mennyi javulásra számíthatok 1-1 szálon? (azon túl, hogy a 2 szál helyett egyszerre 8 megy)

A másik kérdésem, hogy ha kifejezetten NEM szeretnék tuningolni, akkor igaz-e még az a régi elmélet, hogy az Intel saját alaplapja a legstabilabb, Intel processzorhoz?

Memóriából elég, ha veszek 3x2gb 1066-os ddr3-at? CSX márka, semmi extra, 7500 darabja..

Köszi.

[ Szerkesztve ]

"A másik kérdésem, hogy ha kifejezetten NEM szeretnék tuningolni, akkor igaz-e még az a régi elmélet, hogy az Intel saját alaplapja a legstabilabb, Intel processzorhoz?"

Hát szerintem ez akkora hülyeség, hogy még jobban el kéne terjeszteni! Jót nevettem, köszi.
Egyébként a legtöbb ember erre azt mondaná, hogy ha van pénzed, akkor válts! Ha nincs, akkor meg nem érdemes, mert kidobott péééénz.

[ Szerkesztve ]

Az hülyeség, hogy az Intel saját alaplapja a legstabilabb? Miért?
Nem vitatkozom, kérdezem.

Kidobott pénz mindenképpen, de a quadokat amúgyis kihagytam, és 90%-ban olyan fut a gépen, ami kihasználná a plusz magokat/szálakat is, ha lennének.
Esetleg valami árcsökkenés várható az alaplapoknál a következő néhány hónapban?
Nem is a processzor ára bosszant, az reális.. A lapokat sokallom.