- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
Van egy Rampage 3 Extreme az aprón.
-
Dareius
tag
Sziasztok!
Lógók nektek véleménnyel, meg tesztel mivel kértétek, de sajnos nincs időm a sok munka végett sajnos havonta 264-óránál is többet dolgozom. Pedig a topichoz húz a szíven :D
Hónapokkal ezelőtt még mielőtt felmentek az árak és az AMD új üdvöskéje nem jelent meg.
Építettem egy új gépet:
Intel Core i7-10700K
ASUS PRIME Z490M-PLUS
Thermaltake PS-TPD-0850FNFAGE-1 Toughpower GF1 850W
Kingston A2000 500GB SA2000M8/500G M.2 SSD
Kingston HX436C17FB3K2/16 HyperX FURY 2x8GB 3600MHz DDR4
EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA
thermaltake core v21 ház
ACER 27" Predator XB271HU IPS (1440p régi configból)
A régi gépem:
GA-EX58-UD5 (1366 rev. 1.0),
X5670 4,4 ghz,
kingstone Hyperx 24 GB 1600mhz
msi 1070 sea hawk ek, 2100mhz
Samsung 930 64 GB, Samsung EVO 256 GB, Thosiba 2T 7200 rpm,
EVGA 650w SUPERNOVA GQ-V2, NZXT H440 +360radi +280 radi
ACER 27" Predator XB271HU IPS(na a monitort megtartottam)
Még mindig megvan a nejemnek adtam Skyrimezni, witchereszni, Settlersezni neki tökéletes főleg 1080P-ben. Szerintem, ha veszek egy G-synces 1080p monitor sokáig jó lesz neki.
1366 Configba, amit nagyon lehetet szeretni az az időállósága és a tuning élvezete ez igaz szerintem GTX1070-re tökéletes párosításnak mondanám mivel a CPU elég erős volt, hogy kihajtsa. Imádtam bíbelődni custom vízhűtésemmel. CPU játékoknál 65 c volt max a VGA meg 32-40 c.
Sajnos ahogy én éreztem az egyszálas teljesítmény miatt az újabb játékoknál bebe röccent 1440p-ben ezért is döntöttem a váltás mellet. Mivel a fent említett monitorommal nagyon elégedett voltam lejjebb nem akartam adni, így a váltás mellet döntöttem.
1200 Configba, amit szeretek összeraktam és megy, mivel kevés az időm. Minden hasít rajta Maxon kivétel a cysis remaster, ami egy röhej, Az egész gép szinte újnak számít igazságtalan össze mérni a két gépet. 1440p-re tökéletes a régi gépen is folyamatos a volt a játékélmény, de ez valami egészen más szint, megérte leváltani…
Ami nem tetszik léghűtés, Be kel, hogy vajam nek kicsit magasak c-fokok CPU játékok alatt 55-65 az egészen jó, de a VGA alap profillal atya úr isten 62-75 c nekem kicsit sok, szerencsére beállítottam egy profilt amivel 65-ben megáll és nem is hangos. Aki kitalálta a ventiken a start stoppot és csak 50+ nál kacsol be aztán győzi lehüteni… (ez volt az első amit menesztettem) Maga hűtés jó alkalmas nagyon alacsonyan is tartani a c fokok, de milyen áron? Rohantul süvítenek ventink idegesítően.
Pont azért döntöttem a léghűtés mellet ne kellejen annyit foglalkoznom a gép karbantartásával maximum portalanítani meg újra pásztázni, de így bennem bujkál a kis ördög vizet rá had szóljon, viszont a másik vállamon a kis angyal azt mondja „csak viszi a pénzed mert nincs benne akkora tuningpotenciál”. Vanni van, de nem sok hogy érdemes legyen vesződni vele egyenlőre.
Játékoknál a különbség:
Átlagban minden játékban eddig 3x több volt az fps +2x-es élelsimítással.
Tesztel még logok, de egyelőre nincs rá időm és lehet, hogy nem is lesz, remélem nem baj sajnos közel 3-4 hónapja játszani sincs nagyon időm. -
razor03
aktív tag
Ahh látom már Q-flash F8
-
razor03
aktív tag
De igen, most látom 3 fájlt csomagol ki (FLASHSPI.EXE, autoexec.bat, EX58EX.13S). Jól gondolom hogy ehhez valamelyik segéd program fog kelleni?
Mivel az utóbbi időben csak ASUS lapokat frissítettem megoldható volt BIOS-ból, viszont itt nem látok külön opciót.
Ehhez mire van szükség? Pendrive + afudos?
-
razor03
aktív tag
Ezeknél a Gigabyte lapoknál nem rom fájlt kell updatelni
Azért kérdezem, mert f13s.exe fájlt lehet letölteni.
-
razor03
aktív tag
válasz
Zlin50 #48187 üzenetére
Köszi!
Kérdés: adott egy Gigabyte GA-EX58-EXTREME (rev 1.0) alaplap X5680-al és 68-as hibakóddal (black screen). i7 920-al érkezett, azzal elsőre beindult.
Gondolom BIOS-t kellene frissíteni... neten az áll, hogy "Xeon x5690 starts up without problems on this motherboard. Bios f13s"
Ha vissza teszem a 920-at és frissítem a BIOS-t gondolom menni fog az 5680-al is? Azért kérdezem, hogy ne fussak felesleges köröket
-
qdak
addikt
Lassan elkészül a 3. "gyerek":
HP Proliant ML350 G6, 2*Xeon X5670, HD7870, 32GB DDR3, HP 2*460W;GIGABYTE GA-EX58-UD3R, Xeon X5670@24*133MHz, 560 Ti, 20GB DDR3, FSP 600W;
Asus P6T SE, Xeon X5675@21*166MHz, 7870 Tahiti LE, 16GB DDR3, Thermaltake 630W -
Speed®
titán
válasz
Laraxior #48183 üzenetére
Milyen ISOval próbálod..? MBR séma, BIOS vagy CSM UEFI gépekhez.
Aztán BIOSban SSD az első eszköz legyen, bootnál meg kiválasztod.. -
Laraxior
titán
Megcsináltam az USB-s kulcsot, de nem igazán bootol.
Bootnál a biosban mire kell állítani?
...és mi a helyzet ezzel GBT/MBR-el?rufus <-- ez pedig elvileg pont erre való
-
Speed®
titán
válasz
Speed® #48179 üzenetére
A HP Z400ak viszont jól vizsgáztak, mindkettőbe bekerült a W3680, mennek szépen allcore 3.6Gn, ill. 4 szálig 3.73Gn (aka 3690), XTU profil szépen betölt indításnál, a tulajok meg örülnek a kimaxolt tempónak.
Sajnos egyik 3680 sem volt nagy szám (4.25G/1.35V a végük), így inkább elbúcsúztam tőlük, ahogy az X5675öktől is hasonló okból a Z600 projectnek hála, maradt 2db X5670, meg egy 975 bohóckodni. Meg egy rakat kulcstartó (3520/920/5606) ;p
Egy X5687 érkezik jövő héten, arra kíváncsi voltam, de ennyi, lezárult az 1366 korszak ezzel nálam -
Speed®
titán
-
Laraxior
titán
Hú, meguntam ezt a winchesterrel való bohóckodást, csak betettem egy SSD-t.
Azért nem gyengén ég és a föld a különbség. -
Czmorek
aktív tag
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior #48165 üzenetére
Nyilván.
Azért nekem tetszett, hogy pl. egy WoW betöltés vagy 10%-ot gyorsult [link] .
Mindezt 4 Ghz hatmagos Xeon és 12GB gyors ram mellett.#48166 razor03 : Ezt én sajnos nem tudhatom.
#48167 Czmorek : Az igen érdekes!
Mivel ha jól látom, ez is egy 4x-es PCIe csatolós SSD, ami így 2.0-s slotban elméletileg nem lehet gyorsabb, mint amit mértem kb 1,6GB/s.
Egyébként az általam tesztelt SSD is 2GB/s felett tud szekvenciális olvasásban, ha nem limitálja a 2.0-s interfész. -
Laraxior
titán
Én azért beleerőltettem mindenből a legjobbat, leggyorsabbat, CPU, ram... nvme volt benne nekem is.
De normális tisztességes gyorsulást csak újabb rendszerrel lehet alkotni. Itt vannak eléggé észrevehető korlátok. De ár/teljesítményben azért elég jó mutatót tud felmutatni. Ha a fogyasztást nem nézzük.
Nekem is a kedvenc rendszerem marad, azért vettem az UD7-et a 980X-el. -
HSM
félisten
válasz
rup1u5 #48159 üzenetére
RAID0 csak ~700MB/s-ig megy.
Ez csak egy mezei 4X-es slotba dugott NVMe: [link] .
De biztos lehetne vadászni bele valami szélesebb buszos még gyorsabb szörnyet is.#48162 Laraxior : Azért egy gyors NVMe és SATA3-as között sokszor van bőven észrevehető különbség. Nem feltétlen éri meg az árkülönbözetet, de hogy érezhető, az is biztos.
-
Laraxior
titán
válasz
razor03 #48161 üzenetére
SSD és SSD között nem igazán fogsz érzékelhető gyorsulást tapasztalni. Az, hogy 200-al ír, vagy 2000-el... egyedül akkor van haszna, ha tárhelynek használod. Rendszerként nincsen rajta írás, max kicsit gyorsabban beolvassa a sok betöltenivaló programot. Mennyivel gyorsabban? Mondjuk 1mp-el.
-
razor03
aktív tag
Akkor úgy kérdezem, hogy ha nem szeretnék raid0-t használni, akkor mi az ami a mostani 500 GB-os SSD-mhez képest (WDS500G2B0A-00SM50) érezhető gyorsulást hozna
-
razor03
aktív tag
Tulajdonképpen mi most az elérhető legjobb, leggyorsabb háttértár (SSD-k közül) ami ezekkel az X58-as lapokkal megvalósítható SATA2-n? És itt most bármilyen gépbe szerelhető termék (vagy termékek kombinációja) is szóba jöhet.
-
Remus389
veterán
Elég meggyőző SSD a Samsung 980 Pro PCIe Gen 4.0 NVMe M.2 V-NAND 1TB SSD
-
Speed®
titán
válasz
Remus389 #48153 üzenetére
Annak azért drága..ill. már van egy 3570K IHS x)
Eddig úgy tűnik sikeres volt a műtét, P95 stabil..
Ment a polcra, maholnap 2db W3680t tesztelek,
a jobbik marad, a gyengébbik megy egy Z400ba,
ahol remélhetőleg bír majd némi OCt is a VRM..
Ha már a 975 megy benne 4Gn, hasonlót várok. -
Speed®
titán
válasz
Remus389 #48150 üzenetére
Igen, jól. Illetve mint utólag kiderült, mégsem, csak megszokta a helyét :S
Brutál görbe volt a proci, konkrétan 2+mm hasa volt, gondolom valami combos rögzítő intézte el. Hajnalban beraktam egy relid kitbe a sarkainál alátámasztva és megnyomattam középen emberesen, aztán hőléggel rámelegítettem egy óvatos 100°Ct..nemrég vettem ki, pacek egyenes lett, UD7ben pöcröff indult is, tartósteszt folyamatban.
Kolléga gépébe viszont így a saját X5670emet raktam inkább, nyugodtabb vagyok. Ez meg megy a polcra a társa mellé, szerzek egy duál lapot idővel alájuk ;p -
-
Speed®
titán
'estét,
Ünnepiesen X5675/reset-bootloop körbe kerültem.
Z400, P6X58D-E, X58A-UD7, variált RAMok, semmi.
Külsérelmi nyom nincs, érintkezők takarítva, hiába,
ugyanezen lapokban saját 5670/5675/3680 is oké.
Kijelenthető, hogy halott vagy van egyéb ötletetek?BUÉK
-
HSM
félisten
válasz
Czmorek #48142 üzenetére
"A Sata 3-as külsős vezérlőn a 250Mb/s körüli sebességeket mértem"
Azon akkor tényleg gyanús, hogy valami nem volt jó.Nekem az Asus P6X58D-E Marvell vezérlője 400MB/s körül tudott, az már egyértelműen PCIE 2.0 1x-es tempó.
[link]
A déli hídnál is valóban van korlát, kb. 700MB/s tempót lehet kicsikarni belőle RAID-el.
-
qdak
addikt
Hali
2x X5570 4C 8M 2.93GHz vagy 2x X5670 6C 12M 2.93GHz érdemes, kb 5K+ árban nem nagy tétel, érdemes 2x 6C választani (játékra is)?
-
Czmorek
aktív tag
Régen mikor ez nálam nagy téma volt próbálkoztam itt is-ott is az alaplapon belül 2db OCZ Agility3-al Raid 0-ban.
A Sata 3-as külsős vezérlőn a 250Mb/s körüli sebességeket mértem, míg az északi hídra 'dugva' 300Mb/s körül.
Valamint hiába volt Raid 0, valamiért nem volt 2x sebesség a déli hídnál sem, mert 1db ilyen SSD is tudott volna kb. 300Mb/s adatátvitelt. Véleményem szerint ott is volt valami 'extra' korlát hála a magasságosnak...
Ellenben a Rampage IV Black Edition-al, mert ott az alaplapi SATA 3 csatlakozókra csatlakoztatott Cruical MX500-as SSD-k Raid 0-ban elérték az 1200MB/s körüli sebességet.Az, hogy 2.0-e szerintem nem... Fent csatoltam egy képet ami már a Rampage III Black Edition-nál készült és már PCIe x2-es az interfész, de csak 5 Gbps átvitelt ír. Ha 2.0 lenne akkor szerintem 10 Gbps-t írna, de ez csak elmélkedés a látott számok alapján.
-
HSM
félisten
válasz
Czmorek #48140 üzenetére
2.0-ás 1x-es, azaz 500mb/s. Amiből kb. 400Mb/s-et tud a gyakorlatban kihozni a vezérlő, nálam legalábbis az Asus P6X58D-E lapban.
Ez azért több, mint az a kb. 280Mb/s, amit a déli híd tud egy csatornán, de nyilván kevesebb, mint amit a déli híd RAID0-ban elér. Szerintem kb. mindegy, hova van kötve (próbáltam itt is ott is egy Samsung 850 Pro-t), ami érezhető plusz tempó, az az NVMe. -
-
razor03
aktív tag
Írtátok, hogy a Rampage 3 esetén "fake" a SATA3 támogatás. Ezt hogyan kellene érteni? Gigabyte lapokon is ugyanez a helyzet?
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Auratech #48136 üzenetére
Én kimentettem a kukából anno ezt a HP Z400-at amiben 4db 120-as SSD volt RAID0-ban.
Ezt tudta. -
Auratech
őstag
válasz
Laraxior #48133 üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
A rendszerindulás már eddig is csigalassú volt, hiszen az oc miatt benne volt vagy fél percben, amíg a post-ig elért a boot. Ez nem baj. Csak le szoktam altatni, bár a cica ilyenkor mindig valamiért végiggyalogol a billentyűzeten..
Azért majd teszek egy-két próbát, hátha videóvágás során van valami kis előny.. Ha nincs az se baj.
Majd a 64 magos Ryzen3 megcsinálja, amit jövő karácsonykor hoz a Jézuska.. Remélem.. Addig elvagyok a mz/x58-al is.
-
Czmorek
aktív tag
válasz
Laraxior #48133 üzenetére
Az Interface bekorlátozta nekem anno.
Persze alaplap függő is, hogy pontosan mire-hova dugja...
Én déli hídon próbáltam és csalódás volt.
Próbáltam Rampage III Extreme SATA3-as vezérlőjén is ami külső gyártóé, de a poén az volt, hogy ott is volt egy szűk keresztmetszet... Lassabb volt mint a Déli-hídon Raid 0-ba. A Black Edition-nál ezen már köszörültek... -
Laraxior
titán
Az írás/olvasás duplázódni fog, csak éppen a rendszerindulás lesz lassabb, hiszen először fel kell ismernie a Raid0 tömböt
-
Remus389
veterán
Erősnek kell maradni: [link]
-
Auratech
őstag
Nekem az a megoldásom, hogy veszek még egy 256-os A400-as Kingstont és raid 0-ban azért gyorsabb, nagyobb is, mint most az egy, ami ugye sata 3-mas. Akkor "sata6" sebességű lesz, ha azt lehet. szerintem lehetséges. Aztán ha megfekszik a vas, akkor tovább viszem, vagy beleteszem valami notiba.. Amúgy a próbaképp összetákolt x58-as masina köszöni szépen rendben elvan. 3.8-on elpöfög 1.248 V-on feszültségen. Hűtése jó. Halk. Gpu majd kerül bele valamilyen, hogy jobban menjen a videóvágás. Ez már a másodvirágzás. Nem költök rá.
-
rgqjx
aktív tag
válasz
Remus389 #48123 üzenetére
Pár éve hasonló járt a fejemben. Emlékeim szerint arra jutottam, hogy főleg a régebbi NVMe ssd-k között akad pár olyan típus amiről tudna az x58-as gépem bootolni gond nélkül. (Talán samsung 850 pro volt az egyik, de nem tuti) Alapértelmezésben viszont közvetlenül nem tudsz egy átlag NVMe ssd-ről indítani, kell neki egy olyan eszköz, amit gond nélkül felismer (amin a bootmanager található). Például az operációs rendszer az NVMe-n a bootmanager meg egy pendrive-on.
Úgy emlékszem valakinek innen is van ilyen működő, de nem rendszer meghajtóként használt ssd-je.Szerk.: Ha veszel akkor légyszi számolj itt be az eredményről, köszi.
-
Remus389
veterán
Sziasztok,
alaplapom: MSI X58 Pro-E
SSD-m: Samsung 860 Evo 512GB SSD (satás)Kezd egy kicsit szűkös lenni az SSD-m, arra gondoltam hogy megduplázom, de akkor már kipróbálnám az NVMe SSD-t, tudom nincs csatlakozó az alaplapomon.
Viszont létezik ilyen átalakító: [link]
A kérdésem az, hogy bootolna-e róla, és gyorsít-e érzésre. Van erről tapasztalata valakinek?
-
razor03
aktív tag
Szerintetek mennyit ér egy Gigabyte EX58-Extreme használtan? Hibátlan állapot, viszont csak a kiegészítő hűtés van meg hozzá.
-
-
qdak
addikt
Asus P6T SE, Xeon X5675 @ 4*4GB 2Rx8 hála isten tökéletesen megy. (kopp-kopp) -
qdak
addikt
Hasonló lapon USB:
Nálam össze Enable, bár számodra a Storage lessz fontos.
Majd a Boot nál kiválasztod a Pendrivet, nálam hozza a nevet is "Kingstone kutyafüle..."
Ált Rufus al írom én is ki, próbáld meg van a "javítások régi Bioshoz opció" így írd ki.Czmorek 32 vagy 64 GB s a pendrive, nem volt probléma.
-
jokeph
nagyúr
Hmmm, az MS progija (USB - DVD Tool) nekem eddig mindig bevált - ez csak legacy/MBR W7/8/10-es telepítőt készít, a 8 GB-os 2.0-ás Kingstone-tól a 64 GB-os 3.1-es Sandisk Extreme GO-ig.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok #48110 üzenetére
az eléggé érdekes....
W10 usb-ről simán felelepült régi gépemre is: Asus IMISR-VM - i965GM socket P.
W10x64 PRO 1909 előtti valamelyik Build volt. -
kpal
nagyúr
Rég jártam erre
Mit kell be vagy kikapcsolni a bisoban hogy pendrivrol W10 telepitő elinduljon?
Hiába allitom be a pendrivot elsődlegesnek nem csinal semmit. A Pendrive egy 128GB-os. A lap Giga X58A UD5 -
válasz
envagyok #48104 üzenetére
És ha eleve vincsiről raknád fel saját magára?
Vagy másik gépre raknád fel aztán ebbe a gépbe átrakod?
Usb gyárilag bugos windows 10 telepítés után a régi gépeken. (Bár s775 re jellemző)
Eszközkezelőben usb root hub meg hasonlókat kattintsd végig másik driverrel. (Magyar-angol verziós drivereket cseréld meg amiket felajánl driver cserének.) -
envagyok
veterán
Van egy 1156-os dell studio gépem.
Próbálok rá windowst telepíteni, de az egyik pendrive-al a telepítés vége felé hibát talál, egy másik pendrive-al felmegy, de pendrive-ról nem lehet programot telepíteni.
Olyan mintha sata vagy usb problémái lennének.
De memtest hibátlanul fut.
Van elképzelésetek mi lehet vele? -
Alpi.
addikt
Egyébként a 200+ fpses régiók zen2-vel sem annyira evidensen elérhetőek. Sőt, jóval lejjebb is gyönyörűen falnak tudod tolni az architektúrát. ÉS hiába van akár RTX3090-esed, veszed le a grafikát 720p low-ra, pont nem kapsz egy fikarcnyi pluszt sem. Gpu util. szépen esik, de fpsben egyszerűen képtelen már emelkedni. Persze, lesz mindig egy egy mp-re gyönyörű kis coil wine-os mega csúcsod, de az átlag és ami talán a lényeg a negatív csúcsok pont ott maradnak, ahol addig voltak. Érdemes kipróbálgatni, egész meglepő, hogy mennyire meg tudsz akadni egy szinten. Még az olyan, szálakra parádésan skálázó engine-ekkel is, mint pl az ID-tech (Doom) vagy a Foundation engine (Sottr) sem adott egy konstans 150-200+ fps.
És itt jön be pl. a képbe a "fontos a memoria ?" leg közkedveltebb hsz. generátor téma is, pont ennek a margójára !
- Igen, fontos !
- Mindig ?
- Nem ! Nem mindig ! Néha éppenséggel tök 8, máskor meg számíthat !
Berakok pár screent. Sottr benchmark látható mind a 4-en. Illetve annak az összegzése, eredménye. 2-nél 3200 Mhz, xmp rammal, kettőnél 3800C16 kézzel beállított timingokkal.
2-nél gpu limitáció nélkül, gyakorlatilag a cpura, platformra bízva az fpst, 2-nél 1080p ultra-n, inkább gpu fele tolva. Ami a lényeg, hogy 75 és 150 fps közt gyakorlatilag átesik az egész egy szinte 0-ás gpu limitált helyzetből egy 100%-os gpu limitbe ! És gpu limit nélkül bődületesen nagy diffit okoz a jobb ram, magasabb inf. fabric. 145 vs 190 fps. Ez mindenhogyan nézve iszonyatosan nagy különbség. Viszont !! 75 fps környékén meg pont semmit nem okoz ! Gyakorlatilag egy az egybe lehozza az xmp a 3800c16-os eredményeit.
Persze, itt azért nagyon sok tényezőtől függ, hogy hol van ez a pont a valóságban, 3d engine, gpu típus (driverek), stb., de ami a lényeg szvsz, az az, hogy legtöbbünk gpu limittel tolja a játékokat, mert ez a normal felállás, ez az ésszerűbb, erre van kitalálva lényegében a mainstream pc gamer vonal és ha nincs 144+ Hz-es moncsink, hanem mint pl. én, egy TV-n nyomulunk, ami egészen 60 Hz-ig képes emelni a képfrissítési rátáját, annyira nem kell azért "befosni" itt, még akár 10+ éves, de nekünk megfelelő, jól kitalált alapokra épített rendszerekkel. Bőven használható kategória még és pl. egy monitor cseréig (saját esetem pl.) az is marad, úgy gondolom. Egészen addig persze, amíg nem fog netto elfogyni az ereje, tehát a cpu számítási kapacitásai nem kezdenek el falba ütközgetni.600P testek :
[kép] [kép]
1080p tesztek :
[kép] [kép]Grátisznak egy "kettő közét" is rakok be ! Csak, hogy látszódjon, hogy egy aprócska fps csökkenés már nagyságrendileg képes gpu limit fele billenteni egy-egy helyzetet.
768p run :
[kép]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Androidos tablet topic
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Futás, futópályák
- Fujifilm X
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Steam Deck
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G6: i7-8G I 16GB I 256-512 SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest