- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- joghurt: Skype adatvesztés
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
PETEE78
#14192
üzenetére
2012-től kezdődően vezetik be az egyes önkormányzatok, nekünk anno Kőbányán már 2012-ben meg kellett tenni a bejelentéseket, de van, ahol ez csak később került bevezetésre. Köteles vagy megtenni a bejelentést az 1998. évi XXVIII. törvény alapján.
"42/B. § * (1) * A tartás helye szerint illetékes települési, fővárosban a kerületi önkormányzat, illetve a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi önkormányzat ebrendészeti feladatainak elvégzése érdekében, illetve a veszettség elleni oltás járványvédelmi vonatkozásaira való tekintettel három évente legalább egy alkalommal ebösszeírást végez.
(2) * Az ebösszeírás során a települési, fővárosban a kerületi önkormányzat, illetve a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi önkormányzat jogosult kezelni a 42/A. § (4) bekezdés szerinti adatokat.
(3) * A települési, fővárosban a kerületi önkormányzat, illetve a Fővárosi Önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a Fővárosi Önkormányzat az ebösszeírás alapján a (2) bekezdésben foglalt adatokat összeveti az ebnyilvántartásban rögzített adatokkal, és eltérés esetén adatot szolgáltat az ebnyilvántartás működtetőjének.
(4) * Az ebnyilvántartás működtetőjének kérésére a Magyar Állatorvosi Kamara köteles a nyilvántartott ebekről adatot szolgáltatni.
(5) * Az eb tulajdonosa és tartója az ebösszeíráskor köteles a (2) bekezdés szerinti adatokat a települési, fővárosban a kerületi önkormányzat, illetve a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi önkormányzat rendelkezésére bocsátani."
-
válasz
PETEE78
#12436
üzenetére
Ez a része tiszta, és igen a vállalkozási szerződés ide irányuló rendelkezései lennének az irányadóak.
Szerintem nem nagyon fogod tudni rávenni arra, hogy előbb utaljon, hiszen a bank, aki a pénzt adja neki fizet. A bank felé nem jeleztétek hogy nem ő végezte el az adott munkát, igaz ha jelzitek, akkor valszeg ennyivel kevesebbet fog utalni. Igazából arra se vennék mérget, hogy az utolsó körben ki fogja fizetni.
Amennyiben a szerződésben megkövetelt közjegyzői okirat az érvényesség feltétele, akkor ennek a megkötéskor rendelkezésre kellett volna állnia, igaz a vállalkozó meg mégis végzi a feladatot, így kb. mondhatjuk azt, hogy a vállalkozó egy nem a szerződésben rögzített érvényességi feltétel alapján teljesít. Mondjuk azon csodálkozom hogy a bank ezt eddig nem kérte be, bár nekik valszeg nem szükséges.
Csatlakoznék ahhoz, hogy keressetek egy ügyvédet, aki rendesen átnézi az iratokat, és ír egy felszólító levelet.
-
válasz
PETEE78
#12429
üzenetére
Kicsit zavaros amit írsz, mert amit írtál abból az jön le, hogy az építési vállalkozási szerződés megkötésével kell/kellett volna a közjegyzői okiratot megcsináltatnod, anélkül nem lesz érvényes. (ha jól gondolom, te vagy a megrendelő).
A kivitelező tájékoztatása: Kivel kötöd az építési-vállalkozási szerződést, nem a kivitelezővel? Ami őt érintő jogviszony, arról érdemes tájékoztatnod + ha a szerződés megköveteli, akkor a KJ-nak ott kellene mellette lenni
A teljesítése nem lesz szerződésszerű, mivel nem végzett el olyan munkát, amit a szerződés alapján neki kellett volna elvégeznie, így ennyivel kevesebb jár neki. Az viszont már más kérdés, hogyha a bank csak neki utal, és ennek a nem elvégzett munkának is átutalja felé az árát, akkor ő azt mikor fogja neked megtéríteni. A szerződés mond bármit arról hogyha nem végzi el az adott munkát, akkor mi a teendő?
-
válasz
PETEE78
#10926
üzenetére
ezt te honnan veszed?
lehet hogy csak én nem hallottam erről, de mindenesetre hülyeségnek tűnika biztosítós dologra is reagálnék: a jármű értéke elsősorban lopáskárnál fontos, de cascod gondolom úgysincs egy iylen ócska kocsira
töréskárnál csak totálkár esetében fontos, de ott sem fogadnám el, hogy a biztosító szerint kevesebbet ér
ráadásul egy régi kocsinál nagyon tág határok között mozog az érték, állapottól függően, úgy tudom az eurotax sem ad árat 10 vagy 12 év fölöttszóval ne higgy el minden hülyeséget és legközelebb a vételár kifizetése előtt csináltass legalább egy eredetvizsgát
a vevőt meg ne akard "leckéztetni", mert nekem nagyon úgy tűnik, hogy kitanult zsibis és meg fog szivatni
pl. fogadni mernék rá, hogy ezt a márkaszervizes újrabeütős dumát is ő találta ki, hogy húzza az időt(persze elfogadom, ha van iylen, csak én nem hallottam róla, de nagyon meglepődnék az biztos)
-
Magnum_
nagyúr
válasz
PETEE78
#10922
üzenetére
azt gondolom, hogy ez a tényállás megfelelő jogalap a 20% árleszállítás kellékszavatossági jogon belül, mert ez nem jelentéktelen hiba.
peren kívüli egyezségi ajánlattal/felszólítással kezdenék, ha én járnék így, de erre be is merném nyomni a fizetési meghagyást, véleményem szerint megállja a helyét.
szívesen képviselnék is ilyen ügyet (nem vagyok ügyvéd, mielőtt még...
) -
mm00
aktív tag
válasz
PETEE78
#10888
üzenetére
Ismerősömet hasonló indokkal kirakták sima eredetiség vizsgáról, csak nála nem találták meg a motorszámot. Felvilágosították, hogy NKH állomásra kell mennie és ott elintézik. Szerintem te is informálódj ott. Ha jól emlékeztem, ott helyben csináltak volna neki motorszámot.
Az lett a vége, hogy az NKH állomáson kiderült hogy semmi baja nincs a motorszámnak, csak a vizsgaállomáson ahol eredtileg akarta csináltatni nem találták meg a motorszámot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
PETEE78
#10780
üzenetére
Nekem is :-). Ahogy én számolom
1-én beadtad, az alap 30 napos ügyintézés az 31-én jár le.
3-ára meglett a döntés, két napod leketyegett, marad 28.
Ennek a felét kell számolnod, az 14 nap, így nekem 15-e jön ki.(Aztán lehet hogy van valaki, aki ebben dolgozik, és elmondja hogy rosszul számoltam.) Kollégám pont tegnap beszélt velük, telefonon 10 napos ügyintézési határidőt mondtak az ügyére ha soron kívül intézi.
-
válasz
PETEE78
#10778
üzenetére
Alapesetben 15 nap az Inytv. szerint (45. § (3) Ha törvény soron kívüli változásvezetést ír elő, eltérő törvényi rendelkezés hiányában az ügyintézési határidő tizenöt nap. A közbenső intézkedést legkésőbb az arra okot adó körülmény felmerülésétől számított öt napon belül kell megtenni.)
Ugyanakkor máris van egy jogszabályi rendelkezés az Inytv. végrehajtásáról szóló Fvm rendelet alapján: 83/A. § (1) A soron kívüli ügyintézés engedélyezése tárgyában a soronkívüliség iránti kérelem beérkezését követő 2 munkanapon belül kell dönteni.
(2) Soron kívüli ügyintézés engedélyezése esetén a kérelmet erre vonatkozó záradékkal kell ellátni.
(3) A soron kívüli ügyintézés engedélyezése esetén a kérelem tárgyában a járási hivatal az (1) bekezdésben meghatározott engedély megadásától még nyitva álló törvényes ügyintézési határidő felén belül hoz határozatot vagy eljárást megszüntető végzést.Azaz a soron kívüliségről 2 munkanapon belül döntenek, és onnan számolva a normál ügyintézési határidő fele ami alatt meg kell csinálniuk.
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Musk, X, a deepfake-törvény és a szólásszabadság
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Korábban érkezhetnek az új hajlítható Samsungok
- Politika
- EA Sports WRC '23
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- OLED monitor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Last Epoch
- További aktív témák...
- Crative Gigaworks S750 7.1 szett+ Sb X-fi titanium karival
- Asus ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI Alaplap
- Samsung Xcover 4 STRAPA-Okostelefon, Garanciával, Üzletből
- Samsung Galaxy Xcover 4s 3G/32GB , Androidos Strapatelefon, Üzletből
- AMD Ryzen 9 9950X 16-Core 4.3GHz ( 64M Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor! BeszámítOK
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Csere-Beszámítás! KFA2 One Click OC RTX 4080 16GB GDDR6X Videokártya!
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Teljes magyar Logitech Mx Keys Mini billentyűzeted lehet.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest