Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Draki
aktív tag
OK én nem tudom hogy van ez pontosan, lehet csak paranoiás vagyok.

Az biztos hogy volt már olyan érzésem moncsi vásárlásnál, hogy át akarnak ....ni.
Vmilyen 19''-os moncsi kellett ismerősnek és elmentem vele megvenni: 959NF-ek voltak ha jól emléxem, érdekes módon az első darab amit rám akartak sózni úgy volt sz@r ahogy volt. Nem élessége volt a képnek, hanem maszatossága...
A színek is borzalmasak voltak, meg ránézésre is sokat megélt már csórikám. Kihozott még 1-et a tag, az már jobb volt vmivel, de azt sem kívánnám senkinek. Aztán harmadszorra mondtam neki: Ne cipeljél már tesó inkább választok még magam egy uccsót és kihozom hátha az ''még jobb'' lesz...
Mondanom sem kell hogy hümmögöt, de végül beleegyezett.
Nyilván egy fizikailag sérülésmentes (nem karcos-koszos-sárgult stb...) moncsit hoztam ki. Láss csodát annak kifejezetten szép képe volt főleg a többihez képest. 
Lehet tényleg véletlen volt és csak azt hozta ki ami a legközelebb volt hozzá és ő sem tudta melyik moncsi milyen, de igencsak gyanús volt a dolog.
[Szerkesztve] -
joeid
tag
Én is így szoktam moncsit adni , hát honnét tudnám én azt hogy neked melyik kell ?

Kihozok egyet megnézed ,aztán ha mégsem tetszik akkor hozok másikat ha az sem akkor talán még1-et ,de azért én sem vagyok málhás ló
Azt hogy melyik milyen én is csak akkor tudom meg amikor megnézi valaki ,mert tesztelve jönnek így nagyrészükkel semmi baj nem is szokott lenni ,ha meg 1-2 mégis kibukik az pehh, de azt utána meg is csináljuk.Jellemzően színhiba , nagyobb konvergencia hiba vagy a talp alatti lemez benyomódása szokott lenni (főleg ha az okosak rosszúl ,talpra állítva pakolják fel a monitorokat a raklapra ,pedíg 1000x elmondtuk hogy ne rakják úgy...)
Az meg hogy annyira ne lenne fényerő hogy úgy meg kelljen húzni ,hogy ''világít'' a fekete már nem nagyon szokott lenni ,nincsenek olyan lelakott monitorok.1-2 moncsi fényerején kell egy picit állítani de csak annyit hogy 50% fényerőnél legyen jó a kép , így később lehet világosítani-sötétíteni ahogy a helyzet megkívánja. -
Rive
veterán
...a fényerő utánaigazítása nem trükközés csak beállítás...
Hümm.
Az bizony attól függ. Ha 'túlhúzod', mert a gyenge fénycső már csak így ad valamirevaló képet, de így meg már nem lehet teljesen lesötétíteni a monitort, és erről elfelejtesz szólni a vevőnek, az bizony már nagyon mocsok trükközés.
Szóval addig rendben van, amíg a lesötétített kép fekete, nem világít. De utána már nagyon nincs rendben.
[Szerkesztve] -
Draki
aktív tag
Végsősoron (kisebb kitérőkkel
) mindketten ezt mondtuk, hogy a fényerő utánaigazítása nem trükközés csak beállítás, te mint illetékes ezt akkor most úgyveszem megerősítetted.

Igazából én arra tudok nagyon allergiás lenni mikor közlöm egy eladóval, hogy xy tipusú moncsit szeretnék vásárolni, majd habozás nélkül hoz egyet és mondja hogy ez lenne az.
Persze miután több darabot is megnézek, végül kiderül hogy érdekes módon a legsz@rabb monitort hozta ki nekem első nekifutásra, véletlenül...
Na olyan kor fel tud menni bennem a pumpa. 
-
joeid
tag
A fényerő állítgatás szentem nem trükközés .
Én minden moncsinál állítok a fényerőn aminél kevés vagy sok.
Jobb mintha úgy hagynám aztán amikor kell egy kis +erő akkor nincs hova tekerni a menüben.
Persze nem csak úgy rá kell húzni hanem csak ésszel
Ettől nem lesz rosszabb a moncsi .
Ugyanez igaz pl.a színhibára (bár ezt már potikkal nem nagyon lehet korrigálni , inkább bele kell nyúlni a színcsatornákba, kivéve ha olyan a moncsi mint a P275 ,mert ott ilyenre nincs szükség ,mert az auto beállítás vagy a kézi állítgatás tökéletesen megoldja ezt a problemoszt.) a konvergenviára és a fókuszra.
Tehát ezek az állítások mind azért vannak , hogy a vevőnek legyen jó a moncsi !
Én inkább az olyan trükközéseket nem csípem amikor meghírdetnek valamit 5000 Ft-ért aztán kiderűl hogy igen van 5000Ft-os meg van normális 25-ért...persze ez más tészta
-
Loha
veterán
Én nem mondtam azt hogy ezzel átvernek, sztem ez végülis nem átverés... Vehetjük úgy is, hogy csak beállítják neked a moncsit, hogy neked jobb legyen
Sztem ezt minden bolt megcsinálja, ha a moncsinak alapból vmi ilyen gondja van. ez vmi olyasmi mint amikor 2 szinte egyfoma termék közül azt veszed meg aminek jobb a csomagolása.
Szóval a lényeg az akart lenni, hogy a fényerős és kontraszt beállításokból nem lehet semmilyen messzemenő következtetést levonni, mert tipusokon belül is más és más, vmint ha nem stimmel akkor a kereskedő is tudja korrigálni.
A ''sem'' sztem ara akart vonatkozni, hogy halottam már hasonló feltételezéseket, amik nem állták meg a helyüket, szóval te esetedben így utólag nem megfelelő szóválasztás volt
Én meg azt vettem észre, hogy téged elvből kiüt a ragya egy 21''-os lyukmaszkos monitortól amit alapvetően megértek csak szerintem nem ezen van a hangsúly használt moncsi vásárlásnál, mert egy résmaszkos monitornak is lehet vacak képe, meg egy lyukmaszkosnak is lehet szép képe és természetesen fordítva is lehet, mivel használt monitoroknál nem csak a specifikációk az érdekesek, sőt... Ebben azthiszem egyetértünk.
Ezzel egyetértek, egy 21''-os lyukmaszkos lehet jobb adott estben egy 21''-os trinitronnál, és az is igaz, hogy kicsit elfogult vagyok a trinitronok felé. Ennek főleg saját tapasztalat az oka, összességében én eddig azt tapasztaltam, hogy a trinitronos moncsik, között kevesebb a rossz képminőségű darab, mint a többi képcsőnél. Sztem ez azzal függ össze, hogy régen ezek a moncsik jelentették a csúcsot, és a SONY képcsöve volt a legmegbecsültebb, azért jó drágán is tudták eladni őket. Tehát nem kellett spórulni a SONY-nak a minőségellenőrzésen és az alkatrészek minőségén sem, mert nem volt igazán konkurenciája a csúcskategóriában. Ráadásul mivel saját fejlesztésű technológiája, ráadásul asszem a 60-as évek vége óta létezik a trinitron képcső, ezért nagymennyiségű tapasztalat is felhalmozódhatott a technológiával és a gyártással kapcsolatban is, persze ez igaz a lyukmaszkra is. -
Draki
aktív tag
Ha trükkös a bolt és mindenképpen át akarnak verni akkor jó esély van, hogy sikerülni is fog nekik...
Egy bibi van ezzel, hogy hosszútávon ez nem kifizetődő üzletpolitika és ez nem csak a moncsikra igaz.
Persze ettől függetlenül az élet minden területén vannak fafejek akik próbálkoznak ilyesmivel.
Pl. tényleg nem tudom leellenőrizni, hogy mit hogyan állítgattak a burkolat alatt.
Ez mondjuk annyira nem is trükközés... végül is ha jó képe van a monitornak akkor mindegy. Senki sem mondja hogy 10 évig fogja tudni használni az ember, még egy új moncsinál sem.
Ja egyébként a sem szócskát nem értettem a hsz-edben, de mindegy.
Én meg azt vettem észre, hogy téged elvből kiüt a ragya
egy 21''-os lyukmaszkos monitortól amit alapvetően megértek csak szerintem nem ezen van a hangsúly használt moncsi vásárlásnál, mert egy résmaszkos monitornak is lehet vacak képe, meg egy lyukmaszkosnak is lehet szép képe és természetesen fordítva is lehet, mivel használt monitoroknál nem csak a specifikációk az érdekesek, sőt... Ebben azthiszem egyetértünk. 
-
Loha
veterán
Ez a fényerő dolog sem állja meg a helyét, mert ha trükkös a bolt, és a tipus is engedi akkor a hátlap levételével utána tudnak állítani. Egyébként nekem a DELL 15% fényerő, 65% kontraszt

Másrészről meg úgy vettem észre, hogy a nagyon régi moncsiknál 0% fényerőnél sem teljesen sötét a fekete, tehát ott az a gond, hogy nem lehet lejebb venni.
Harmadrészt meg a belineáknál meg samsungoknál ha új akkor is 80% körüli kontrasztnál van csak normális képe, de sokan láttam 90 vagy 100%-ra teszik új moncsinál is, tehát ezek sztem nem összehasonlítható értékek. Hasonló trinitronoknak mint az enyém, kb ugyanilyen beállításoknál van szép képe, végülis érthető, mert belülről ugyan az az összes...
[Szerkesztve] -
Draki
aktív tag
válasz
armandusy
#787
üzenetére
Igen és nem. Én a jobbik moncsi mellett tenném le a voksom
, de ahhoz hogy megmondjam melyik az látnom kellene a képüket. Használt moncsiknál ez az egyetlen módja a vásárlásnak, ha jó vételt szeretnél csinálni. Papíron az IBM rendelkezik a legjobb tulajdonságokkal, de ez önmagában nem jelent semmit... Kérd ki a moncsikat és egymás mellett hasonlítsd össze a képüket!
Pl. én azért vettem egy Belinea 108030-ast (vehettem volna Dell-t is ugyanott még olcsóbb is volt vmennyivel, de közel sem volt oylan jó állapotban pedig mondanom sem kell papíron a Dell jobb moncsi), mert szemmel láthatóan újszerű állapotban volt minden szempontból. Az hogy mennyire keveset ment eddig legjobban az tükrözi, hogy jelen pillanatban is 30-as fényerővel használom.
Szóval itt különösen igaz a mondás: Próba (=) szerencse!
-
horvathkrisz
addikt
Hali Srácok!
Nem tudja véletlenül valaki, hogyan lehet előhozni LG monitoroknál a rejtett szerviz-menüt?
Egész pontosan egy Ftatron 915FT Plus -ról van szó... -
armandusy
aktív tag
akkor tehát mindenki az ibm moncsi melett tette le a voksát vagy?
-
joeid
tag
válasz
armandusy
#783
üzenetére
Khhm ,ez egyik ismerős boltja bár az IBM -et nem tőlünk vette

Nem akarom rontani a bizniszét ,de IBM P275 1 év gari. 27.000 pénz...persze relatív hogy megér-e 6 hó gari 2 pénzt ,mert ezek a moncsik elég ritkán romlanak el...mindenki döntse el maga
Amúgy ha nála vásárolsz nem jársz rosszúl ,jó srác ! -
Draki
aktív tag
-
armandusy
aktív tag
21”-os monitor
Belinea 108030 DynaFlat TCO 2003!!
További részletek
Ár: 29,999 Ft
1év garancia !
Készleten több mint 20 db
22”-os monitor 6 hónap garancia !
Belinea 108080 Mitsubishi Diamondtron FLAT
További részletek Ár: 24,000 Ft
Készleten 2 db
21”-os monitor 6 hónap garancia !
IBM P275 Flat
További részletek Ár: 25,000 Ft
Készleten
e három moncsi közül melyiket vegyem meg plzz segítsetek ma akarom megvenni?! -
Draki
aktív tag
válasz
horvathkrisz
#777
üzenetére
Link alatt rákattintasz a képre és nézd meg alaposan a jobb alsó (inkább közép felé) részét a moncsinak, ha ilyen vacak minőségű képen is látszik a karc, akkor az életben az igen brutálisan nézhet ki.
Lehet hogy nem annyira zavaró, de ki az aki kiad ennyi pénzt egy selejt monitorért?
Sztem te sem vennéd meg... 
-
Loha
veterán
válasz
tomcsi23
#779
üzenetére
Az én DELL P1110-em is a 6. életévéhez közelíthet... Egyedül hidegen látszik, hogy nem egy mai darab... (Olyan mintha maxra lenne állítva a fényerő) Egy jó ideje képöszeugrós pattanás sem volt (hónapok óta)
Közben egyre biztosabb vagyok benne, hogy ezt a jelenséget statikus elektromosság okozhatja, valszeg akkor jelentkezik, ha olyan a levő töltöttségi állapota amilyennek nem kéne lennie
aztán a tekercseknél lehet egy kis kisülés, amitől összeugrik a kép, és a pattanás meg a szikra hangja. -
DrGonzo22
őstag
És lenne még egy kérdésem
Ezeket a monitorokat már nem gyártják egy ideje, hogy mindenhol csak használt-kereskedés folyik, vagy még mindig magas az áruk, de azért van még gyártás? Pl. azt tudom, hogy az EIZO már nem gyárt crt-t egy ideje. -
DrGonzo22
őstag
Köszi a választ, amúgy ez a sony óriás nemrég még félmillió forint volt
most mennyibe kerül használtan? Meg egyáltalán szerinted érdemes ezt választani? Gondolom nem túl sok készült belőle, ezért ritka, és amelyik hibátlan az még az eredeti tulajdonosoknál lehet... De lehet h tévedek
-
DrGonzo22
őstag
FW900-ast lehet szerinted kapni használtan? Amúgy hol érdemes ilyen monitorokat venni- persze használtakra gondoltam? Voltam egy boltban a Lehel téri piacon, de ott mindegyik üvegrésze szét volt karcolva sajnos. (Ugye mind a Diamond-, mind a Trinitron rácsmaszkos, és van benne 2 vékony szál?)
Lyukmaszkosból az ál-sík mennyire sík?
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
válasz
DrGonzo22
#768
üzenetére
Flatront én sem láttam 19'' fölött, sztem sincs. Lyukmaszkosból, és rácsmaszkosból vannak 21-22''-os béldányok, vmint a SONY-nak van az FW900-asa ami 24''-os de az 16:10-hez arányú képcsővel rendelkezik. Diamondtronok általában 22''-osak, a Trinitronok, meg 21'', de valójában általában 0,5cm eltérés ha van.
Látható képméret:
Belinea (22'') 108080 508mm
SONY (21'') G520 504,5mm -
DrGonzo22
őstag
Crt-knél mi a kapható legnagyobb képátló, és ezek milyen típusúak? Pl. valahol olvastam, hogy Flatron 19'' fölött nem létezik.
-
DrGonzo22
őstag
Köszi a segítséget, majd megpróbálom beállítani, akkor ezek szerint, lehet, hogy nincs is semmi baja
Amúgy tudtok mondani konkrét boltokat, és ott forgalmazott típusokat, amit érdemes megvenni- használtan persze, és lehetőleg Bp-en? A lényeg, hogy sík képcsöves, és minél nagyobb legyen, legjobb lenne az 56centis képátló. Max 25ezer forintot szánnék rá.
Amúgy én 2 éve egy tft-t nézek, öcsémé ez az Eizo, és tényleg olyan, mintha egy gömböt néznék, ha eléülök. -
S.Sanya
tag
válasz
DrGonzo22
#759
üzenetére
Hi!
Te a ''moire''-nek nevezett jelenséget látod a képernyőn. Ez az eltérítési frekvenciáktól (hor./vert.), a képcső típusától, az elektronika minőségétől, és a föld (és egyéb) mágneses sugárzásától is függ. Bla, bla bla... Pontosan én sem tudom..., de a monitorok menüjében általában van ilyen nevű menüpont is, ahol ezt tudod megszüntetni, ill. ált.-ban csak csökkenteni.
''Mono feketében nincs ilyen jelenség.'' - ez tipikusan az az eset, amikor ki van kapcsolva a monitor és ugye akkor nem találkozol ezzel a jelenséggel

Komolyra fordítva: feketét ugy állítják elő, hogy ott nem kapcsolják be egyik elektron ágyút sem. Tehát nincs is mit látni... -
Loha
veterán
Addig látod homorúnak a síkképcsövet amíg meg nem szokod. Utána olyan lesz a hagyományos képcső ha visszaülsz, mint egy buborék. Ennek oka az, hogy az emberi agy kilapítja a képcsövet, mert tudod, hogy amit ott látsz annak síknak kéne lennie, ezért elöbb vagy utóbb annak is fogod látni. Legélethűbb képet a rácsmaszk adja, azok meg már mind síkképcsövesek, lyukmaszkosokból van sok domború, azok meg képminőségben elég távol álnak a rácsmaszktól. Arról meg hogy pl CAD-ben hogyan adja vissza a vonalakat nincs értelme vitázni, mert CAD-hez a profik már rég TFT-t vettek, ott egyértelmű az előnyük. A frissítés meg nem függ a képcső tipusától, de a rácsmaszkos moncsik általában jobbak, mert profiknak szánták őket és ezért komolyabb elektronkát kaptak.
-
hunbalu
csendes tag
válasz
DrGonzo22
#757
üzenetére
Érdekes, amit írsz: ''öregedő'' CRT. Én egy EIZO FlexScan F563-T-t használok már 3 és fél éve. Kb 4 évesen vettem
, tehát már vagy 8 éves lassan. Semmi hibája. Pedig az első 4 évében némethonban valami szerksztő cég használta állandóan. Nálam is elég sokat megy, és egyáltalán nem mondható öregnek a képe, még mindig sokszor meglepődöm, hogy milyen szép. 1024*768-ban 100 Hz-en hajtom.
Más: Szerintem a sík képcső nem olyan jó, mint a domború. Nem olyan élethű a képe, hanem valahogy homorúnak látja az emberi szem. A domború sokkal jobban visszaadja az eredeti vonalakat. A profik ezért is használnak a szerkesztés még mindig domború búrájú EIZO-t, amit (hogyha megnéztek) aranyárban árulnak. Ez biztos nem véletlenül vagy megszokásból van. Ez a tapasztalat. A domború élethűbb képet ad és nagyobb frissítést bír, mint a sík, ezért nem rotja/fárasztja annyira a szemet.
Szerintem, ha teheted, domború EIZO-t vegyél ezután is. -
DrGonzo22
őstag
válasz
DrGonzo22
#757
üzenetére
Megnéztem, és nem csak szürkénél produkákja ezt, hanem minden színnél. Az adott szín, és egy jóval világosabb árnyalata váltja egymást sávokban, kagyló formában a sarkoktól a közepe felé 7-8 cm mélységben. Egyébként az egyes színek közöt nagy az eltérés, van ami csak 2-3 centi mély, van ami közel 10 is. Mono feketében nincs ilyen jelenség.
-
DrGonzo22
őstag
Lenne még egy kérdésem. A mostani monitorom 4 sarkában ha mono szürke, vagy ahhoz hasonló kép jelenik meg, akkor ott csíkozott a kép, a saroktól jó 10 centiig a közepe felé, kagylóhéj formában. Ugye ez az egyik jelenség, amit az öregedő crt produkál, valaki még kb egy éve mondta, hogy 2 dologra kell figyelni használt mon vásárlásánál, a konvergenciahibára, és még vlmire. Ez melyik a 2 közül, ill. mi a másik, és annak mi a tünete? Ezt a hibát tuti felismerem
már fixen vásárlásnál, bár őszintén bevallva nem biztos, hogy elrettent tőle, mert egyáltalán nem zavar most se
[Szerkesztve] -
DrGonzo22
őstag
Üdv,
a következő lenne a kérdésem. Van egy 3 éves EIZO F730-as monitorom, amit le szeretnék cserélni egysíkképernyős, legalább 19-20''-os (ez a látható) monitorra. Szerintetek kb. mennyit kell ráfizatni egy ilyen cserére, ill. a Mo-on kapható használt crt-k mennyire megbízhatóak, mennyire vannak már eleve túlhajtva...?
A leendő monitor jó lenne, ha 100Hz környékén lenne használható 1600x1200-n, ill. ha nem lenne benne az a 2 vízszintes csík, amelyik az apertúra rácsos technológiának a mellékhatása- most nem jut eszembe, de talán diamondtron, meg még egy másik.
előre is köszi
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Erről én nem halottam, én úgy tudom, hogy modernebb CRT-k előrefelé alig mérhetően, és elhanyagolhatóan sugároznak. Röntgensugárzást elvileg egyáltalán nem bocsájtanak ki, az egyébb elektromágneses sugárzások pedig jellemzőek sok más elektronikai eszközre is, és eddig senki nem bizonyította be, hogy kis mennyiségben káros lenne.
Síkképcső biztos, hogy egészségesebb, mert kevésbé tükröződik, és az agynak nem kell ''kilapítania'' a képet. -
joeid
tag
A síkképcsöves monitorok ''egészségesebbek''mint a normál képcsövesek mivel az előbbinél nem az arcodba kapod az esetleges sugárzást hanem ha jól tudom 45 fokkal fel és le el van térítve (ill a képcső kialakítása olyan).
Valahol van egy pontos leírás róla ,tehát ilyen szempontból a sík jobb mint a nem sík. -
hunbalu
csendes tag
válasz
Predator666
#705
üzenetére
A szemfájás nem attól van, hogy esetleg mennyivel sugárzik többet, mert az a mennyiség, amit akár 12 óra alatt kapsz ilyet nem válthat ki

Attól inkább függ, hogy mekkora felbontást használsz, mert ha mondjuk 1600x1200-ban megy, akkor attól fáj a szemed, hogy a kicsi betűkre nagyon rá kell koncentrálni.
Az arc pirossága meg azért van, mert az ablakkal szemben ülsz
Ha 8 évesnél fiatalabb a monitor, akkor biztos nem sugárzik akkorát, hogy meglásd az arcodon, ez annyira azért nem erős, mint a nap, hogy lebarnítson
[Szerkesztve] -
Draki
aktív tag
válasz
THomas007
#749
üzenetére
Ha tutira akarsz menni akkor monitor vásárlás előtt vigyél magaddal egy CD-t amin rajta van a Nokia Monitor Test és addig nyúzd az eladót míg nem hajlandó rádugni egy gépre a moncsit. CD be ntest indít és nézegesd végig a menüpontokoat. Konvergencia, geometria, moire, stb... Persze csak akkor tedd meg ha ránézésre jónak tűnik, ha már ránézésre is dzsunka képe van a monitornak akkor felejtős, hacsak nincsen teljesen elállítva a monitor bár nekem az már gyanús szokott lenni...

Egyébként a kép sarkait érdemes alaposan megnézni, a kép élességét, apróbetűk olvashatóságát (ez nyilván kapcsolódik az élességhez), egyszinű háttereket is érdemes felrakni rá...
[Szerkesztve] -
THomas007
senior tag
Valaki tudna segíteni abban,hogy mire kell figyeljek használt crt monitor vásárlásakor?
-
Draki
aktív tag
TFT pro: Tökéletes geometria, helytakarékos, nem fáraszt annyira állítólag
, kisebb fogyasztás
TFT kontra: Korlátozott betekintési szög, alacsony fényerő, képfrissítés örök problémája, igazából csak nativ felbontásban használható a többiben csak szenvedés van vele.
CRT pro: Fényerő megvakulásig
, minden irányból látható csak hátulról nem
, jobb színhűség, válthatsz felbontást nem megy a képminőség rovására, olcsóbb
CRT kontra: Behemót, viszonylag sokat fogyaszt, geometriája sohasem lesz tökéletes csak majdnem
, újonnan nem lehet és\vagy nem érdemes venni.
Kb. ennyi jutott eszembe biztos írnak nálam okosabbak még erről, de ezek alapján kb. el tudod dönteni neked mire van szükséged.
[Szerkesztve] -
swatti
tag
Sziasztok! Nos engem éles és gyors időzítésű monitorok érdekelnek. Főként játékra és grafikára használnám. Arra szeretnék főként választ kapni, hogy érdemes crt erőltetni vagy egyértelműen TFT-k között keresgéljek. Tippeket, válaszokat előre is köszi.
-
Draki
aktív tag
Szerencsére műxik. Nincs vele semmi gond. Kopp kopp.
Érdekes mielőtt megvettem direkt megnéztem 2 db 108080-ast is (ismerettségi körömben 2db is fellelhető) + üzletben is nézegettem a képét, de azt kell mondjam semmivel sem éreztem ennek homályosabbnak a képét. Persze neked valószinűleg jobb szemed van ehez, mint nekem.
Számomra abszolút megfelel. Igazából 2 felbontásban használom 1024x768-ban és 1600x1200-ban a progi amivel dolgozom ezeket követeli illetve ezekben lehet normálisan használni. Attól függ mekkora munkaterületre van szükségem.
Nekem azt mondták a boltban, hogy kb. 50-ből 2 db volt hibás az egyiket már hibásan vették át (kontaktos kezelőgombok, még én is megtudnám javítani szerintem
), a másikat meg én fogtam ki...
Lucky Luke Az erő megint velem volt a választásnál! 
Egyébként nézegettem a napokban az oldalatokat és láttam 1 év gari felár nélkül 21-22''-os moncsikra! Szuper.
[Szerkesztve] -
joeid
tag
Nah műkxik még a monitor ?

Nekünk is voltak 108030 -as Belineáink 1 db szált el belőle , igaz azt nem is tudtuk megjavítani , sorkimenős lett...
Amit írtál pulzálás az is nagyon sorkimenő gyanús...
Nekem csak azért nem tetszett annyira mert már 1280*1024 -nél is homályosabb volt mint a 108080.Nem azt mondom hogy ez a csúcs ,de ennyi pénzért ilyen monitor ?
Egyébként ha valakit érdekel lehet hogy lesznek 19'' síkképcsöves fekete IBM monitorjaink (azt hiszem C190 -es széria 2004-es gyártásúak).Holnap kiderűl milyen állapotban vannak , ha jók akkor szerintem már a héten kapható lesz... -
Draki
aktív tag
Új fejlemény: 2 nap használat után meghalt a monitor!
Így örüljön az ember...
Az elektronikája szálhatott el, mert a kép folyammatosan pulzált, nőt-csökkent a képméret ütemtelenül. Visszavittem szó nélkül cserélték egy másikra, most nyúzom. A kép minősége ennek is jó (érdekesség az előző made in China ez már made in Korea
) remélem nem akarja ez is megadni magát 2 nap múlva.
Akkor már erőteljesen kezdenék mérgesedni. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Draki
aktív tag
Megosztok egy kis tapasztalatot, hátha érdekel vkit.

Átolvasgattam a topicot majd hosszas tanakodás után egy Belinea 10 80 30-as mellett döntöttem. (Először én is valami csúcskategóriás G500 szerüséget szerettem volna, de nem is olyan egyszerű megkímélt állapotú moncsit találni manapság, annyi leélt, ütött-kopott monitort láttam, hogy prioritást kellett váltanom a keresési feltételekben!
Már nem konkrét típust, hanem a lehető legtöbb garival és lehetőleg 1-2 évesnél nem idősebb monitort kerestem.) A márkával eddig jó tapasztalataim voltak, kivétel a 10 80 80-as Diamondtron képcsöves csoda amiből kettőt is megnéztem, de mindkettő konvergencia hibás volt ráadásul pont ugyanúgy és ugyanannyira. Ez gyanús lett, lehet hogy nem véletlen?!
Tehát 10 80 30 lett belőle 1 év garival és szemmel láthatólag minimális üzemidő állhat mögötte. Először kicsit idegenkedtem tőle, mert nem volt tapasztalatom DynaFlat képcsöves monitorral és nem tűnt olyan hűde csúcstechnologiának a dolog
. Viszont MagicBright-tal annál több tapasztalatom volt, mivel azt írtátok (talán Loha ), hogy hasonló a két képcső ezért belevágtam mivel MB képe szimpatikus volt. Megérte! 20 perc alatt sikerült beállítanom azt kell mondjam szinte tökéletesre. Egészen meglepődtem olyan szép képe van.
Mondjuk több ilyen moncsit is megnéztem, volt amelyiknek jóval gyengébb képe volt már ránézésre is, de szerencsére kitartó voltam és nem hagytam, hogy rám sózzák. Inkább levetettem egy másikat a polcról!
Kellemesen csalódtam csak ajánlani tudom ezt a típust. Persze vásárlás előtt-közben nem árt szemfülesnek-kritikusnak lenni, lehet én sem örülnék most ha elviszem az elsőt amit elém raktak... 
[Szerkesztve] -
dirkam
tag
hali
Jelenleg egy 17''-os monitort (Samsung SyncMaster 765MB) használok, de nagyobb monitort szeretnék venni, mert ez 1600x1200-ban csak 65Hz-et tud és legalább ekkora felbontást szeretnék használni. TFT-re nem nagyon lenne pénzem így csak CRT jönne szóba.
Szeretnék megkérni egy-két hozzáértőt, hogy ajánljon jó 21'' v. 19'' monitort, mert nem nagyon értek hozzá. 20-25k-t szánnék rá(használtat vennék), ha kijön ennyiből.
Amúgy egy ekkora(21'') monitor mennyi ármaot fogyaszt kb? (gondolom sokkal többet mint egy 17'').
A válaszokat előre is köszönöm. -
joeid
tag
Nono

Nálunk sokszor fordúl elő olyan hogy valaki azt mondja ''ez a sarka kicsit homályos, elmosódott'' ,de ilyenkor a konvergencia rossz mivel elcsúszik mondjuk a piros szín attól úgy látszik mintha szellemképes-homályos lenne a kép.
Egy átlagos ember csak azt látja hogy nem éles a kép de azt ritkán tudja megítélni pontosan mitől van.
Ezért ezt így kijelenteni kategórikusan hogy semmi köze egymáshoz szerintem nem kéne
Egyébként én se arra gondoltam hogy belőlről állítson a konvergencián , mert az tényleg elég macerás meló
Jobb monitoroknál lehet menüben is állítani és itt azért ha fent a Nokia teszt progi ,lehet hogy lehet valamennyit javítani rajta. -
Rive
veterán
nézni kéne a konvergenciát is mert az is beleszólhat ...
Konvergenciát házi módszerekkel senki se állítgasson!!
Max. elb@szni lehet. Még egy közelítőleg jó kép elérése is fél napos meló egy így szétcseszett monitoron.
Feltolni a Nokia tesztprogramot, azon látszik, hogy konvergencia vagy fókuszhiba. A konvergenciahibánál a fehér vonalak különálló színes csíkokra hasadnak a szélek felé, a fókuszhibánál szimplán elmosódnak. A kettőnek semmi köze egymáshoz. -
Rive
veterán
-
ati888
senior tag
fókuszt tudok állítani a monitor oldalán két potival (vízszintes meg függőleges gondolom) de azzal nem sikerült 100%-osan megoldani. Máshol nem lehet állítani, esetleg szervízben nem tudnak rajta segíteni?
-
ati888
senior tag
Van egy 21''-os Eizo monitorom aminek az egyik sarkában kicsit homályosabb a kép, mint középen. lehet ezt valahogy korrigálni?
-
joeid
tag
Nem ''barbár'' megoldás

Kérdés hogy van-e rajta ilyen poti...általában bal -hátul-alul van a sorkimenő és azon van 2 vagy 3 poti ,abból a legalsóval lehet állítani a fényerőn.
Úgy kell beállítani hogy kb 50% fényerőnél (a menüben) legyen normális a fényerő és lehetőleg bemelegedés után kell beállítani mert addíg változhat a fényerő... -
Loha
veterán
Van pár matrox kártyám: Matrox Millenium I, II, G450, meg volt nálam még jópár Matrox.
A moncsim meg belülről ugyan olyan amilyenekhez a kártyát keresed, és én semmilyen különbséget nem láttam 2D-ben a Matroxok javára. Senki nem mondja meg sztem hogy a G450 vagy a 6600GT van a gépemben a 2D-s kép alapján.
Igazi nagy eltérések amikor a Matrox leganda kialakult a Matrox Millenium I, II idejében voltak, mert ezek a kártyák ég és földek S3-akhoz képest. A Millenium II 4MB rammal, pl. tökéletes képet tudott '96-ban pl. 1152*864*32bit 100Hz-en. Aztán a legenda még folytatódott a G400 vs. TNT2 vidadalban, aztán a GF3-tól kezdve sztem nem megkülönböztethető egy nv és egy matrox képe 2D-ben.
Ahol még a Matroxnak van előnye, az a TV kimenet sztem, abban verhetetlenek.
[Szerkesztve] -
ati888
senior tag
bazzeg, tudod mi volt a baja???
a monitor menüjében van egy fine contrast menüpont, ami 4 féle lehet. pontosan nem tudom még, hogy mit állítanak (majd utánanézek) de az 1-es és 2-es állásban csinálja a balhét, a 3-as és 4-es állásban egy csapásra megszűnt.
így már régen örültem -
Loha
veterán
válasz
gyalogstuka
#716
üzenetére
A kép nem biztos, hogy csak a moncsi miatt mehetett el. Próbáld meg reprodukálni a dolgot, még végülis elég sok időd van. Ha továbbra is a moncsi a gyanus, akkor sztem add be javításra, ha nem túl nagy macera, aztán vagy találnak vmit vagy nem.
-
Loha
veterán
Sztem ne vegyél matroxot, mert drágák, és 2D-ben már a többi gyártó és rég behozta a lemaradását. G400-at vagy G450-et lehet viszonlag olcsón találni de csak AGP-ben, szóval ha mégis jó az AGP akkor esetleg még e kettő közül venném vmelyiket.
G400 tól G550-ig sztem semmi érdemleges különbség nincs a Matrox kártyák között.
PCI-E-ben sztem atit vagy nvidiát vegyél, én személy szerint egy márkás 6600-at vennék, ASUS-nak és Gigabyte-nak vannak passzív kártyái is. -
gyalogstuka
csendes tag
Hali.
Egy garanciális ügyhöz kérnék szaktanácsadást.
Egy MAG 810FD-t használok aminek május 15-én jár le a 3 éves garija.
Az elmult hetekben többször váratlanul elment a kép (sorvégtranyó?)
Kérdésem hogy a szervizben is kimutatható a hiba ?
Mivel azért többnyire primán müködik.
Köszi -
-
ati888
senior tag
egy szervíz a következőket írta nekem:
''Minden monitorban van szabályzás, ha túl nagy kontraszt kerülne a képcsőre
akkor viszzavesz a képcső védelmében. (ABL szabályzás) Ez minden monitornál
megfigyelhető, van amelyiken kevésbé, van amelyiken jobban. Talán ennél a
monitornál ez jobban látható, vagy felerősödött. Ezen állítani sajnos nem
tudunk.''
szerinted van benne valami? -
rii
nagyúr
kínomban már itt teszem el a kérdésemet, amire a matrox topikban nem kaptam választ ..
''.......szeretnék venni egy matrox-ot ....
van két 21''-os monitorom (SUN/SONY Trinitron), amit meg kellene hajtani 1600x1200@85 Hz-en ....
melyiket ajánljátok?
csak photoshop, indesign, flash, némi swift 3d, meg strata lesz majd ....
no meg a jó öreg starcraft&broodwar.............''
egy G450-es is elég, vagy kell a 550....?
Jó lenne PCI-os, vagy PCI-E-s, AGP-s lehet, hogy pont nem jó -
Loha
veterán
válasz
szeva000
#708
üzenetére
Sztem nem is fogsz találni. Én még sehol nem láttam élőben 19''-osra való szűrőt mert semmi értelme. Kapard le a teljes védőréteget, és használd úgy. Ha újonnan találnál akkor sem érné meg egy ilyen szűrő mert nem a filléres kategória. [link]
XanD3R: Sztem jópárszor le lett írva, hogy miből mit érdemes.
Újonnan jobbat úgy sem nagyon kapsz a 997MB-nél, de sztem butaság megvenni 27k-s 21''-os Trinitronok mellett, mert azoknál jóval gyengébb és drágább.
Aki meg ragaszkodik az újhoz, és a 19''-hoz az meg is érdemli![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
joeid
tag
Pl. a kép összeugrik függőlegesen , bár ez lehet az eltérítés hibája is .
Általában azért egyértelmű a hiba : egyszerűen eltűnik a kép
Táp kapcsol csak nincs kép.
Javítható probléma , sorvégtranyót lehet venni .
Olvastam a 689-est , már fentebb írtam hogy a tápegység stabilitásával van gond , nem biztos hogy meg lehet találni a konkrét hibát ...Ehez látni kéne a moncsit ,de én úgy emléxem hogy ilyen hibát mi még nem tudtunk megjavítani. -
szeva000
addikt
Nem tudna valaki segíteni ilyen monitorszűrő beszerzésében???[link]
a 19''-os Iiyamámra kellenea fóliasérülés miatt,de sehol nem találok ekkora méretben
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
En ugy tudom, hogy a Trinitron a SONY aperturaracsos kepcsovenek a markaneve, es csak az o moncsijai viselhetik.
A Mitsubishi racsmaszkos megoldasa a Diamondtron, meg sztem van a Philipsnek meg a Hitachinak is vmi sajat valtozata de egyik sem Trinitron markanevenfut.
Na itt le is van irva: [link]
Tehat az apertura racsot a SONY fejlesztette ki, de a 90'-es evekben lejar a license, es ezutan tobb ceg is lemasolta, mint a Mitsubishi, de Trinitron markaneven kizarolag a SONY moncsijai futnak. -
Predator666
aktív tag
nem tudjátok esetleg, hogy az EIZO FlexScan F77 21 colos crt mennyire sugárzik másik monitorokhoz képest? Csak mert egy csomószor érzem hogy fáj a szemem, piros az arcom és 100 hertzen megy ...
-
joeid
tag
Ez így majdnem igaz .
Pl. a P260 - P275 teljesen Sony belülről (elektronika-képcső) és még persze jópár monitor.
De ugyebár a Mitsubishi is gyárt(ott) trinitront , de pl. a Hitachi is
A Hitachi trinitronjai is nagyon jók , bár nem tudom hogy egy az egyben a Sony technológiáját használják vagy sajátot mint a Mitsu.
Én egyébkéntúgy tapasztalom hogy a trinitronoknál 2 fő meghibásodás van : sorvég tranzisztor (gyakoribb) és sorkimenő (sokkal ritkább).
Ez gyanítom azért is van mivel általában nagyobb teljesítményüek és jobban hajtják őket.
Egyéb más meghibásodások nagyon ritkán fordúlnak elő velük és azért ez azt is jelzi hogy nem csak maga a képminőségük hanem a ''technikájuk'' is sokkal jobb minőség... -
joeid
tag
Cserével javítható , de új sorkimenőt találni hozzá szinte lehetetlen mert nem szoktak ilyet árulni (én egy márkáról az LG -ről tudok amihez talán megfizethető áron belehet szerezni).
Egy 17'' LG monitorhoz a sorkimenő 6-8e Ft.
4 éves monitornál nem feltétlenűl kell ilyen hibának előjönnie (lásd IBM, Belinea stb.).
Szerintem nagyban függ a minőségtől ,attól hogy mennyit ment a monitor és még pár dologtól... -
Loha
veterán
Sokminden lehet, talán az segíthet ha más frissítés felbontást használsz, de akár lehet vmi végzetes meghibásodás előjele is, pl sorkimenő trafóé, vagy ami még eszembe jutott, elektrosztatikus feltöltődés is lehet. Rendben van a monitor földelése? (Rendesen földelt a konnektor?)
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G27F 27 FHD IPS 144Hz Gaming monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MK600M FHD IPS 75Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ASUS TUF Gaming VG249QL3A
- 27% - Samsung S32DM700UU Smart M7 Monitor! 3840x2160 / 4ms / 60hz / 4K
- 27% - ASUS TUF Gaming VG28UQL1A Monitor! 3840x2160 / 1ms / 144Hz / G-Sync / FreeSync BeszámítOK!
- Samsung Odyssey G7 S28BG702EP IPS Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue Karcmentes állapot 100% akku (93 ciklus)
- Csere-Beszámítás! Apple Macbook Pro 2013 vége! 512GB SSD, I7, 16GB DDR3, Intel Iris Pro! Olvass!
- Microsoft Surface Laptop 4 i7 / 16GB / Prémium ultrabook Jó áron! Érintőkijelző
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Mondanom sem kell hogy hümmögöt, de végül beleegyezett.
Nyilván egy fizikailag sérülésmentes (nem karcos-koszos-sárgult stb...) moncsit hoztam ki. Láss csodát annak kifejezetten szép képe volt főleg a többihez képest. 
) mindketten ezt mondtuk, hogy a fényerő utánaigazítása nem trükközés csak beállítás, te mint illetékes ezt akkor most úgyveszem megerősítetted.



Sztem te sem vennéd meg...
Az ára ettől függetlenül irreális 3db P275 árát tuti nem éri meg

Így örüljön az ember...
Az elektronikája szálhatott el, mert a kép folyammatosan pulzált, nőt-csökkent a képméret ütemtelenül. Visszavittem szó nélkül cserélték egy másikra, most nyúzom. A kép minősége ennek is jó (érdekesség az előző made in China ez már made in Korea
