De ez még csak B2-es stepping.A Q6600 g1-es?

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

A teljes gép fogyasztása (550W-os táp, ASRock lap, 2x512MB/800, merevlemez) 2,4GHz-en, 1,2V-on 135W. Ebből 5-10 wattot jelent a 2GHz-en működő NB.

4 magos full load monitor nélkül?

szerk: jó az a hőmérséklet nagyon.

[ Szerkesztve ]

extra - SEXRay

Ha nem felejtem el, este megnézem. Egy eredmény azonban rémlik, mivel már próbálgattam a Q6600-ast több frekvencián és feszültségen hogy megtaláljam a legkedvezőbb teljesítmény/fogyasztás mutatót. Ez érdekes módon pont 2,4GHz-re jött ki. A mutató egyébként alig romlott 3GHz-ig, viszont 3,6GHz / 1,4V-on már 230W-ot evett.

Most valóban valami gagyi chipset van a Q6600-as alatt. Holnap jön meg hozzá a G33-as lap. Bízom benne hogy még kisebb érték jön ki...

A Phenom B2-es. Gondolkodtam hogy érdemes-e várni a B3-ra, de mivel túl sok info nem szivárgott ki róla, meg türelmetlen voltam, így maradtam a B2-nél.

A Q6600-asom még G0 steppinges. Már nem mai darab.

Az Einstein@Home-ot futtatom éjjel-nappal a Phenom-on meg a Kentsfield-en is. Elég jól kihajtja a dolgot. Legalábbis, az a verzió amit én futtatok.

Az előzetes infók alapján, a hőmérséklet engem is meglepett. 60°C körül vártam.

szerk.: Ja, igen. A fogyasztás monitor nélkül értendő. Csak a zárójelben jelzett dolgok vannak benne.

[ Szerkesztve ]

Tudom, és?
Egy "made by csinglibingli" program és az Overdrive között van egy kis különbség.
Biztos jó az első is, de én nem bízok az ilyenekben, ennyi a lényeg, számomra.
Más attól még használhatja.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Valóban. A G1-es stepping elírás lehetett...

Nincs és
"Csinglibingli" már elég régóta írja ezt a programot, és minden bizonnyal ért is hozzá ha akosf-nél is működött a trükk. Az OverDrive meg esetenként olyan amilyen, ennyi erővel az AtiTool-t, RivaTuner-t, ClockGen-t stb sem szabad használni, mert ki tudja ki írta
Érdekességképpen, vagy egy A64Info nevű program amit XS-en írt meg Lukija (hátha mond neked valami a neve, nekem semmit ), ennek ellenére tökéletes és a legrészletesebb állítgatási lehetőségekkel rendelkezik. Én előszeretettel használom

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Jogod van hozzá.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Egy kis nyilatkozat?

mennyivel gyorsabb 64biten a penom mint K8 ?

Igen. most látom.elírtam.hamár ez a téma akkor lenne egy kérdésem.mi alapján nevezik el a steppingeket? mint pl k8-nál F3-E6 (AM2-939).Van valami jeltése az Kódnak?

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

A 64 bit a címzésre vonatkozik. Már pedig 2^64 / 2^32 az nem kétszeres gyorsulás, hanem közel négy millárdszoros...

A stepping jelölése (legalábbis amit eddig láttam) egy betűből és egy számból áll. Ha kicsit módosítottak, akkor a számot növelik, ha nagyobbat akkor a betűt és 0-át írnak a végére. De szerintem ez inkább attól függ hogy az illetékes elvtárs/mérnök/menedzser hogy kelt fel aznap. A lényeg hogy a "nagyobb" az újabb, jobb...

Egy-egy stepping hibajavításokat, új utasításokat vagy akár úgy gyártsátechnológiát is takarhat.

De szerintem ez inkább attól függ hogy az illetékes elvtárs/mérnök/menedzser hogy kelt fel aznap.

ez érdekelt igazán mi alapján döntik el. thx

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Na, tenyleg! Egy kis szivarogtatasert konyorog az isten adta nep!

Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)

Egy stepper nevezetű gép alakítja ki a sziliciumon a cpu szerkezetét (maszkok alapján fotolitográfiával különböző rétegeket visznek fel rá). Amikor vmit változtatnak a cpu felépítésén, akkor változik a stepping (a stepper elnevezésű gépből ered ez a szó, hogy stepping). Általában akkor változik, amikor javítanak vmit.

[ Szerkesztve ]

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Oliverda bánhatja, hogy kinyiffant az előző procija, ami most nálam van, az még 2,6 GHz-en sem hajlandó bootolni, és jobban is melegszik.

[ Szerkesztve ]

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Mikori gyártmány az amit most tesztelsz?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Később megnézem, ha leveszem a hűtőt róla.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

39. hét.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Oliverda régi procija is csak 1 hónappal készült később.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Nem is az a leneyeg, szerintem...

Inkabb az az erdekes, hogy a gyartastol szamitva tobb, mint negyed evbe tellett, amig hozzad kerult - ez pedig rengeteg...

Remelem, nem arrol volt szo, hogy honapok termelese alatt jott ossze akkora keszlet, amivel mar meg mertek jelentetni a Phenomot? Mert akkor vagy nagyon gyatra a gyarto kapacitas, vagy dobbenetes selejt arannyal dogloztak.

Azt meg mar csak remelni lehet, hogy most mar nem olyan rossz a helyzet...

Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)

Az én csereprocim amit múlt csütörtökön kaptam kézhez a 49. héten készült. Az első a 43. héten, és azt december első hetében kaptam meg. Tehát mindkét esetben kb. 1 hónap telt el a gyártás és a kézhez vétel között.

Thrawn: HT wall a lóf@szt.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Felejtsd már el ezt a hülyességet.
9x266-on simán megy, 11x236-on meg nem.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Akkor nem értem
Egy csomó Phenomnak gondja van a 250 fölötti HT-vel, pedig a lapok esetenként a 350-es HT-t is viszik. Nem egyedi az eset.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

És az a "csomó" ember akinek gondja van 250 felett visszavette az L3 szorzóját?

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Persze. Épp ez a fura.
A másik amire még gondolhatok, az a még nem tökéletes BIOS. Hozzávalók híján nem fogom tudni leellenőrizni..

#4191: Tuti.

[ Szerkesztve ]

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Biztos?

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Nem úgy volt, hogy Overdrive-al külön lehet majd húzni a magokat? Nem lehet, hogy csak egy mag gázos a többi meg menne 4Ghz-en?

Na, megnéztem a Q6600-ast nagyobb feszültségeken is.
1,1V: 102W
1,2V: 113W
1,3V: 126W
1,4V: 144W

De már veszem is vissza...

A gagyinak ítélt lap egy P35-ös és egy 7600GT videokártya van benne. Kevertem egy integrált VGA-s lappal. Kiderült hogy abba egy Presler magos procit tettem.

[ Szerkesztve ]

Na, lefuttattam pár tesztet a Phenom-om. Látszik hogy az AMD nem csak bővítette a K8-as magot, hanem kicsit át is gyúrta.

Alátámasztandó, következzen pár latency érték:

Adatmásolás integer regiszterrel:

MOV EAX,[ESI]
MOV [ESI],EAX

Agena: 4.88 / Palermo: 3.47

Indirekt indexelés:

XCHG ESI,[ESI]

Agena: 20.00 / Palermo: 16.01

Regiszterek eltolása veremhasználattal:

PUSH EAX
POP EBX

Agena: 4.00 / Palermo: 3.12

Adatmásolás vermen keresztül:

PUSH D [ESI+00]
POP D [ESI+04]

Agena: 6.34 / Palermo: 7.25

32 bites egész osztás:

[OFF]MOV EDX,4294967294
MOV EAX,4294967295[/OFF]
DIV EAX

Agena: 47.00 / Palermo: 39.14

Bitlekérdezés és negálás:

BTC D [ESI],EAX

Agena: 10.00 / Palermo: 5.00

Tömb inicializálás (16MB):

REP STOSD

Agena: 3.79 / Palermo: 6.75

Tömb mozgatás (16MB):

REP MOVSD

Agena: 6.93 / Palermo: 8.64

Adatmozgatás FPU segítségével:

FLD Q [ESI]
FSTP Q [ESI]

Agena: 9.29 / Palermo: 7.03

SSE regisztermásolás:

MOVAPS XMM0,XMM1

Agena: 2.46 / Palermo: 2.00

SSE adatmozgatás:

MOVAPS XMM0,[ESI]
MOVAPS [ESI],XMM0

Agena: 17.27 / Palermo: 8.37 (beszarás... háromszor ellenőriztem)

SSE unpack:

UNPCKLPS XMM0,XMM0

Agena: 3.00 / Palermo: 2.00

128 bites SSE műveletekben természetesen gyorsabb volt az Agena, valamint a többi utasításnál nem volt tapasztalható jelentős eltérés.

Ezeknél most a kisebb a jobb ha nem tévedek?

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Ezeknél most a kisebb a jobb ha nem tévedek?

Nem feltétlenül, de sebesség kritikus helyzetben előnyt jelenthet.
Pl. egy optimalizált kódnál.

szerk.: Inkább úgy fogalmaznék a kisebb érték nem rosszabb.

[ Szerkesztve ]

a többségben jobb a Palermo???

amúgy grat, szép munka

extra - SEXRay

a többségben jobb a Palermo???

Nem. Többségében azonos a kettő, csak ezeket az eredményeket nem tüntettem fel. De majd este felteszem az eredményeket a netre. ILT

szerk.: Kb. úgy lehet értelmezni a dolgot hogy az AMD berakott pár ülést az autóba, de most csak az lett megmutatva hogy mennyit változott a végsebesség.

[ Szerkesztve ]

Most néztem az árakat mennyi is a 9500 finomság, és kiskerben találtam Box-os kiadásban 43K-ért.Fel is hívtam öket és még van is készleten. Kicsit mintha lement volna az ára.Ami mégjobban meglepett az 5000+BE oem 21K! tényleg ekkora szarban vannak hogy így szórják a procikat?

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...