Új hozzászólás Aktív témák

• #56847 Cs1csó titán ArthurShelby #56844

  Új Válasz 2018-09-06 13:57:59 #56847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz ArthurShelby #56844 üzenetére

  A Nano Adblocker és Nano Defender fejlesztője jspenguin írta még korábban, hogy nem tudja natívan megcsinálni ezt a két kiegészítőt Firefoxra ideje sincs rá és valami technikai probléma is fennált, de akit linkeltem ő a chrome-hoz készült Nano Defender-t csinálta meg a Firefox-hoz. Tehát ez nem egy Firefox-hoz készült kieg hanem a chrome kieg van átkonvertálva.

  Elegendő ha UBO-t használsz egyedül ÉS HA belefutsz olyan oldalba ahol csődöt mond akkor ott teszteld a nano defender kieget. Megjegyzem nagy fanja voltam a Nano kiegészítőknek de teljesen jól megvagyok nélkülük.

  Plusz:

  Kékes525 említette ha jól emlékszem, hogy szerinte a Nano Defender egy kicsit lassította a böngészést ezért neki telepítve van de inaktív és csak akkor használja ha kell. Valahogy én is így vagyok vele de mivel NEM TALÁLTAM olyan oldalt ahol az UBO csődöt mond de a Nano Defender-rel felvértezett UBO nem ezért nem is használom.

• #56845 Kékes525 félisten ArthurShelby #56844

  Új Válasz 2018-09-06 13:44:57 #56845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz ArthurShelby #56844 üzenetére

  A uBlock Origin mellett nano adblocker? Totál felesleges. Vagy az egyik, vagy a másik. Kvázi ugyanaz a kettő. Én inkább az eredeti, uBlock Originre szavaznék. Szerintem a nano defender felesleges, mert nagyon kevés oldal van, ahol kimondottan hasznos lenne. Én még nem találkoztam olyannal, ha a teszt oldalakat leszámítom.

Új hozzászólás Aktív témák