Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20509
üzenetére
Valszeg mégis kell, ha az "új" szabványt követem. Ami új, az a 3.3V ágak megjelenése, amit mondjuk egy 4-tűs régi molex tápcsati nem adna meg az eszköznek.
Ha jól látom, a 3-as tüskén lehet azt szabályozni például - táp oldalon - hogy a HDD amikor ráadjuk az áramot, ténylegesen felpörögjön-e, így egy egyszerű Arduino-s mikrokontrollerrel (is) tudom késleltetni és fokozatosan indítani őket, ha mondjuk lenne vagy 20 HDD-m egy házban. Így nem egyszerre rántják meg a tápot.
De szóljatok, ha tévedek, csak ezt látom ki a dologból.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20504
üzenetére
Oprendszer SSD, vagy USB stick live linux. Nem biztos, hogy értelek amúgy. Itt nincs secunder HDD, se semmi ilyesmi, csak SATA1, SATA2, stb.
A tápot meg akárhogy oszthatom nekik, gyanítom, semmi logika nem megy a kábelen, csak árammal látják el az eszközöket, ha 4 tűs tökbuta MOLEX csatit is lehet SATA-power csatlakozóra adapterezni és az a HDD ettől még ugyanúgy bealszik.
Csak egy megerősítést szeretnék rá inkább, hogy nem kell táp oldalon semmilyen logikát implementálni, se vezérlőt beépíteni, se semmit se használni, míg a névleges feszeket megkapja a SATA-táp csatin keresztül a HDD.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20495
üzenetére
Na, a szobakerékpár egy generátorral rajta nagyon is szimpi, köszi a tippet. Ez lesz.
Fogyunk.
Viccet félre (bár amilyen kretén vagyok, megcsinálom egyszer) ..
.. szóval asszem, maradok powerbank-oknál, aliexpress-ről behúzok 10 darabot és megnézzük, mit mutatnak megfelelően elosztva őket okosan némi plussz vezérlő áramkörrel. Így ha valamelyik kidől a sorból, csak cserélem kvázi. Akár egyet, akár többet. Okos terheléselosztás, töltés, stb ....... -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20491
üzenetére
Nem nullára, azt egyik sem szereti, ha jól tudom, de nem mindegy, hogy 5%-10%-ig lemész vele és onnan töltöd vissza, vagy csak 50-60%-ig mered meríteni és onnan. Igazából Arduino-val oldanék meg egy intelligens áramkört erre, feszstab, DC-DC és DC-AC konverziók, stb..
DIY és az építés öröme mentén kísérleteznék kicsiben azzal, hogy egyelőre hálózati forrásról, később szolár panellel megvalósítsak egy ilyen dolgot, amit lepakolok egyszer a pincébe és pár év múlva ránézek, nem púpos-e valami

Szóval komplett monitorozás, logika, stb, egy Arduino (vagy Raspberry Pi, vagy mindkettő), a lényeg, hogy megfelelő, stabil, jó akksikat találjak majd. (Kb 1 év múlvára lesz esedékes, de addig szeretném kitanulni és gyűjteni a tapasztalatokat).
Ja, amúgy én inkább fordítva nézem: ha van egy akksim, aminek van X kapacitása, miért ne venném ki belőle a legtöbbet, amit lehet károsodás nélkül ? Miért hagyjak benne ?
De nem ? A benne hagyás csak szükséges technológiai hátrány ha így tetszik, az más, hogy egyéb paramétere miatt bizonyos felhasználásokhoz (pl. autó) az a kedvezőbb, de eléggé nemhatékony számomra pl. ez a klasszik autóakksi sztori, hogy csak félig merítem. Mintha lenne egy poharad, ami minden igényedet kielégíti, csak rohadt nehéz még akkor is, amikor félig tele van, mert lentebb nem ihatsz belőle

-
#16258048
törölt tag
-
válasz
creation
#20420
üzenetére
Ha a teljesítményfelvételed viszonylag konstans, akkor valóban nincs előnye két tápot belekeverni.
Két táp kétszer annyi hiba.
Maradjunk annyiban, hogy ezzel nagyon-nagyon-nagyon sok terület R&D-je képes lenne sokáig vitatkozni veled.A több táp->egy táp konverziót gyakorlatilag minden területen költségcsökkentés, vagy helycsökkentés miatt követik el. Két azonos minőségű szumma-teljesítményű táp mindig jobb lesz mint egy. Hangos is az egy nagyobb teljesítményű táp lesz, hiszen fajlagosan komponensekre nézve több hőt kell leadnia.
-
válasz
creation
#20405
üzenetére
Gondolom a "milyen tápot vegyek" topicból küldtek ide. Első körben azt mondom, hogy feszültségnek megfelelő sima kapcsüzemű tápok között nézelődj.
60A körülit nézz szerintem az 720W, annak el kell vinnie ezeket.
Ha galvanikusan nem találkoznak az elemek (pl. a heatbed általában relével kapcsolt a vezérlőről) akkor megoszthatod a forrást pl egy 360 W-os csak a heatbednek és még 360 a többinek.
30 ezer forint körül megúszod ezeket, eBayről olcsóbban, de azokat átvétel után endurance teszteld.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Androidos fejegységek
- Subaru topik
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
- Call of Duty: Warzone
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3676
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3500X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB GameMax STORM Black EVGA 600W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

.. szóval asszem, maradok powerbank-oknál, aliexpress-ről behúzok 10 darabot és megnézzük, mit mutatnak megfelelően elosztva őket okosan némi plussz vezérlő áramkörrel. Így ha valamelyik kidől a sorból, csak cserélem kvázi. Akár egyet, akár többet. Okos terheléselosztás, töltés, stb .......
Erre nem is gondoltam. Alapvetően mégiscsak akksi lenne az igazi
De nem ? A benne hagyás csak szükséges technológiai hátrány ha így tetszik, az más, hogy egyéb paramétere miatt bizonyos felhasználásokhoz (pl. autó) az a kedvezőbb, de eléggé nemhatékony számomra pl. ez a klasszik autóakksi sztori, hogy csak félig merítem.

