Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
szeretném egy közepesen nagy (erősítő méretű) üres aliexpress-es alu házban szalagkábellel összekötni A és B pontot, egyik eszköz egy Raspberry Pi a jobb oldali falhoz téve (vízszintesen a padlóra), másik falon pedig egy hozzá való DAC, közöttük pedig egy klasszik IDE kábellel teljesen identikus szalagkábel (tökugyanaz, 40 tűs).
A Pi-t a ház "zajos" részébe tenném, ahol a kis táp is lenne majd, stb, míg a "csöndes" részébe a háznak kerülne a DAC alaplapocska, majd onnan megyek az XLR kimenetekre.
A zajos és csendes részt egy alu választófallal vagy ilyesmivel választanám el belül.
Kérdéseim:
- van ennek értelme ? Állítólag igen, de majd Ti megmondjátok.
- a szalagkábelt az alu elválasztófal szélébe 2mm mélyen bemart lapos résen keresztül vinném a DAC nyákra. Van bármiféle hatása ennek az alu falnak így, a szalagkábelen futó pici jelekre ? (Gondolom, semmi, de inkább megkérdezem).Egy piszokcsendes megoldás a cél, ne zajoljon bele se a táp toroidja, se a Pi miniszámítógép a DAC-ba. A Pi-t USB-C csatin fogom etetni, de lineáris táppal, nem a gyári kapcsolóüzeműjével.
Egyszóval, kellő árnyékolás a célom, bár lehet, egy ilyen 10-15cm-es fizikai szeparáció már önmagában elég. (Kérdés).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Reggie0
#20476
üzenetére
Köszönöm, pont ilyen kommentekre vártam, mint amit Tőletek kaptam.
Audiofil jellegű az igény, első ötlet egy Hifiberry Dac+ Pro XLR lett volna [link] , végül lehet az lesz, hogy ezt a pénzt félreteszem és januárban megtoldva egy kis plusszal, egy Audiophonics-os IANCANADA által készített dual mono ESS DAC-os hat lesz. [link] (Egyelőre I2S reclocker és isolator board nélkül, XLR csatikat ráforrasztva, amit lehet).
Földre faterom mindig a csillagpontos földelést szokta javasolni, egyetlen pontba hozva össze sasszit és úgy általában mindent, ami föld és ezt kötni a tényleges védőföldre. Eddig én is ezt követtem, bevált első kis hobbi erősítőmnél (2db D osztályos modul, még semmi saját áramkörtervezés, csak forrasztgattam)
Táp lineáris lesz, két kis toroidot tekertetek, ezek szórt mágneses tere is kisebb elvileg + elzárom őket külön kamrába (vagy fém kupakban kérem őket, gyantával kiöntve). Egy graetz, pufferkondi, majd emögött 1-1 kis aliexpress-es lineáris fesszabályzó modul, ilyen LDO-s típusú, vagy eBay-ről, ezek még a kondi után bent maradó nagyonminimálist is kiegyenlítik - elvileg/állítólag. Legalábbis azt mondják, DAC-okhoz fontos, mert ők érzékenyek a tápfesz ingadozására. Nem tudom megítélni, igazuk van-e, de ártani nem fognak és áruk aprópénz.
Egyébként most jut eszembe, hogy szerintem ezen a IANCANADA DAC-on van saját beépített tápszűrés, szóval lehet felesleges nekem ezzel bíbelődnöm előtte már. Output stage viszont nincs rajta, erre gondoltam, erre tehető XLR is. [link]
A szalagkábelen I2S jel fog menni, ez alapján [link] én úgy látom, 0.4V - 2.4V közötti jelszintekről beszélhetünk. Az I2S az a standard jel, ami mondjuk egy CD játszó esetén is a transzport és maga a DAC áramkör között van, tehát multiplexelés-mentes tiszta digitális jel.
Igazából másnál gyönyörűen működik sokkal hosszabb szalagkábellel is a dolog, asztalra kipakolva is, készülékben is, az én 15 centim aggodalomra nem ad okot, inkább csak plussz értelmét keresem, ha a sasszi jobb oldalára pakolom a zajos elemeket, balra a csendeseket, őket pedig elválasztom egy alu fallal kb.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#20477
üzenetére
... és hogy ha ez az alu fal a szalagkábel felett megy el úgy, hogy a széléből a kábel szélességében kireszelek egy vékony rést az alu panelből, az úgy jó-e. (A szalagkábelre merőleges az alufal).
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Kedves elektro szakik !
Milyen akksi tipust ajanlanatok, ha egy kisebb lakas 100%-ban LED-es vilagitasat szeretnem egy hosszu, teli ejszakan at megoldani ? Hobbi projekt lenne, gyakorlok rajta es szuksegem lenne tobb akksira valszeg ehhez...
A kerdes: milyenre ? Ugy tudom, auto akksik nem alkalmasak ilyen celra, mert nem szeretik a total lemeritest, viszont RC eszkozokhoz (hobbi) akksik merithetok majdnem nullara, van esetleg tipus, amit tudnatok ajanlani ?
Vagy fogjak egy zsak NiMh Eneloop ceruzat ? (Nemvicc).
Mit hasznalnatok ilyen celra ?
A jó meríthetőségen túl hosszabbacska élettartam és (természetesen) minél magasabb energiasűrűség lenne a cél, tudom nincs ideális, de .. szóval ma hogy van ez ? NiMH ? LiIon ? LiPo ? (Bocs az ékezet hiányért, még mobilról írtam az elejét).
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20491
üzenetére
Nem nullára, azt egyik sem szereti, ha jól tudom, de nem mindegy, hogy 5%-10%-ig lemész vele és onnan töltöd vissza, vagy csak 50-60%-ig mered meríteni és onnan. Igazából Arduino-val oldanék meg egy intelligens áramkört erre, feszstab, DC-DC és DC-AC konverziók, stb..
DIY és az építés öröme mentén kísérleteznék kicsiben azzal, hogy egyelőre hálózati forrásról, később szolár panellel megvalósítsak egy ilyen dolgot, amit lepakolok egyszer a pincébe és pár év múlva ránézek, nem púpos-e valami
Szóval komplett monitorozás, logika, stb, egy Arduino (vagy Raspberry Pi, vagy mindkettő), a lényeg, hogy megfelelő, stabil, jó akksikat találjak majd. (Kb 1 év múlvára lesz esedékes, de addig szeretném kitanulni és gyűjteni a tapasztalatokat).
Ja, amúgy én inkább fordítva nézem: ha van egy akksim, aminek van X kapacitása, miért ne venném ki belőle a legtöbbet, amit lehet károsodás nélkül ? Miért hagyjak benne ?
De nem ? A benne hagyás csak szükséges technológiai hátrány ha így tetszik, az más, hogy egyéb paramétere miatt bizonyos felhasználásokhoz (pl. autó) az a kedvezőbb, de eléggé nemhatékony számomra pl. ez a klasszik autóakksi sztori, hogy csak félig merítem. Mintha lenne egy poharad, ami minden igényedet kielégíti, csak rohadt nehéz még akkor is, amikor félig tele van, mert lentebb nem ihatsz belőle
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20495
üzenetére
Na, a szobakerékpár egy generátorral rajta nagyon is szimpi, köszi a tippet. Ez lesz.
Fogyunk.
Viccet félre (bár amilyen kretén vagyok, megcsinálom egyszer) ..
.. szóval asszem, maradok powerbank-oknál, aliexpress-ről behúzok 10 darabot és megnézzük, mit mutatnak megfelelően elosztva őket okosan némi plussz vezérlő áramkörrel. Így ha valamelyik kidől a sorból, csak cserélem kvázi. Akár egyet, akár többet. Okos terheléselosztás, töltés, stb .......Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Urak ! Ú de jó ez a topic..
Szóval: saját külső tápról szeretnék kézi bekapcsolásra meghajtani egy raklap HDD-t egy saját spéci házban. Vagy 20-30 darab noti HDD-ről lenne szó, egy beteg hobbiprojekthez.A SATA tápcsatlakozóra mit kell bekötnöm, hogy működjön a dolog ? Mármint a tápcsati kiosztását le tudom guglizni, megfelelő stabilizált feszültségeket biztosítani, stb, ez oké.
Inkább az a rész érdekel, hogy amikor az oprendszer, bios, vezérlőkártya, akármi, bealtat egy HDD-t, mert X perce-órája nem történt rajta semmi mozgás, ez a parancs az adatkábel részén, SATA protokollon megy ki és a HDD saját magát lövi le kvázi standby-ba úgy, hogy a táp oldal továbbra is biztosít neki delejt, vagy a tápnak kell "okosnak" lennie, hogy ne adjon oda áramot, ahova eddig adott és tápkábelen kapja a sleep jelet ?
Szóval arra szeretnék rájönni, hogy elég csak butába a megfelelő feszültségeket odaadnom SATA power oldalon egy akármilyen megfelelő SMPS vagy lineáris tápból ÉS a HDD magát menedzseli, VAGY a táp oldalon kell megoldani ezt is, hogy idle-be teszi ezt-azt-amazt a HDD-t ?
SATA tápcsatlakozó elosztók létjogosultsága miatt úgy gondolom, a táp lehet fix mindig és elég csak feszkót biztosítani, a HDD-k menedzselik magukat, de gondolom, rákérdezek. (Hiszen ha elosztó mögött HDD1 bealszik és ezt a tápnak kéne intéznie, az ugyanerre a táp ágra kötött, elosztó másik részén lévő HDD2 szintén bealudna, ez meg így necc lenne).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20504
üzenetére
Oprendszer SSD, vagy USB stick live linux. Nem biztos, hogy értelek amúgy. Itt nincs secunder HDD, se semmi ilyesmi, csak SATA1, SATA2, stb.
A tápot meg akárhogy oszthatom nekik, gyanítom, semmi logika nem megy a kábelen, csak árammal látják el az eszközöket, ha 4 tűs tökbuta MOLEX csatit is lehet SATA-power csatlakozóra adapterezni és az a HDD ettől még ugyanúgy bealszik.
Csak egy megerősítést szeretnék rá inkább, hogy nem kell táp oldalon semmilyen logikát implementálni, se vezérlőt beépíteni, se semmit se használni, míg a névleges feszeket megkapja a SATA-táp csatin keresztül a HDD.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
MrDerekas
#20506
üzenetére
Koszi, utanaolvasok en is meg jobban.
Van vmi uj (regi?) SATA tapcsati formatum is, ahol 3.3V kontaktok is vannak, ezek egyike pl. azt mondja meg a HDD-nek, ha ON, hogy induljon-e el vagy sem, amikor aramot kap.Ez meg arra jo, hogy kesletetve tudjanak indulni a diszkek, ha sokan vannak, amit a tap oldalon ezzel lemenedzselunk.
Erdekes mindenesetre.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
creation
#20509
üzenetére
Valszeg mégis kell, ha az "új" szabványt követem. Ami új, az a 3.3V ágak megjelenése, amit mondjuk egy 4-tűs régi molex tápcsati nem adna meg az eszköznek.
Ha jól látom, a 3-as tüskén lehet azt szabályozni például - táp oldalon - hogy a HDD amikor ráadjuk az áramot, ténylegesen felpörögjön-e, így egy egyszerű Arduino-s mikrokontrollerrel (is) tudom késleltetni és fokozatosan indítani őket, ha mondjuk lenne vagy 20 HDD-m egy házban. Így nem egyszerre rántják meg a tápot.
De szóljatok, ha tévedek, csak ezt látom ki a dologból.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
De nem ? A benne hagyás csak szükséges technológiai hátrány ha így tetszik, az más, hogy egyéb paramétere miatt bizonyos felhasználásokhoz (pl. autó) az a kedvezőbb, de eléggé nemhatékony számomra pl. ez a klasszik autóakksi sztori, hogy csak félig merítem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest