Új hozzászólás Aktív témák

• #99366 Patice nagyúr johnny82 #99365

  Új Válasz 2023-05-17 13:41:07 #99366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz johnny82 #99365 üzenetére

  Akkor király.
  Egyértelműen egy AiMesh képes Asus router akkor a cél.
  Az A épületbeli a “főnök” B épületben a Node.
  Így nem kell váltogatni manuálisan, egy hálózatnak fog látszani.

• #99364 Patice nagyúr johnny82 #99361

  Új Válasz 2023-05-17 13:35:24 #99364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz johnny82 #99361 üzenetére

  Asus AiMesh kell neked, jobb lenne kábellel összekötni, de tudtommal működik kábel nélkül is.
  Nem lehetséges a két épületet összekötni kábellel?

• #99362 Dr.NX Topikgazda johnny82 #99361

  Új Válasz 2023-05-17 12:08:25 #99362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.NX

  Topikgazda

  válasz johnny82 #99361 üzenetére

  Igen, mesh kell neked, pont ahogy írod.
  Asus RT-AX1800U vagy Asus RT-AX53U

• #88124 dkess őstag johnny82 #88123

  Új Válasz 2021-03-08 15:48:56 #88124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz johnny82 #88123 üzenetére

  Gigsbit -hez elég a Cat5e (igazából multigigabit -hez is), de amennyiben pl. falba megy meg kicsit előrébb is gondolkodnánk, akkor lehet Cat6 is. Nem kell túlgondolni a márkáját ...

• #88121 Alex91 félisten johnny82 #88120

  Új Válasz 2021-03-08 15:00:17 #88121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz johnny82 #88120 üzenetére

  Az valoszinuleg jo lesz, foleg, ha a haz kozepene lesz a router.

• #68757 Soma01 veterán johnny82 #68756

  Új Válasz 2018-08-24 10:28:30 #68757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz johnny82 #68756 üzenetére

  Inkább...

• #68755 Soma01 veterán johnny82 #68753

  Új Válasz 2018-08-24 09:47:28 #68755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz johnny82 #68753 üzenetére

  Ha van régebbi, azt vedd inkább. Az új = v4 új MediaTek chippel.

• #62209 #19482368 törölt tag johnny82 #62205

  Új Válasz 2017-12-12 20:22:23 #62209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz johnny82 #62205 üzenetére

  Köszi! Most derült ki, hogy a digi lehet ad routert (nem tudom milyet), de ha nem, akkor az asust választom.
  nos a kettő eszköz között minimális a különbség.
  Annyi hogy az Asust valamivel sűrűbben frissítik. De védelmet nem fog adni. Illetve csak minimálisat.
  Gyakorlatilag semmilyen lehetőséged nincs semmire.
  És gondom majd te is bekapcsolod a PPTP vpn szolgálást, az asus Routerben, és még rá raksz USB egy DISK-et. És örömködsz a hamis biztonság érzetnek, és a Disk-en tárolt adatokhoz csak az nem fér hozzá aki nem akar.

• #62207 Core2duo6600 veterán johnny82 #62205

  Új Válasz 2017-12-12 18:58:46 #62207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz johnny82 #62205 üzenetére

  Ha ad is elég alap és nagyon szűkösen lehet konfigurálni.
  És 0 védelem van benne, bár az Asus ban sem sokkal több

• #62200 kali legenda johnny82 #62197

  Új Válasz 2017-12-12 11:56:41 #62200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz johnny82 #62197 üzenetére

  Szia,

  Jobb vétel lehet az RT-AC58U, újabb fejlesztés, négymagos proci, jó szoftver és adminisztrációs felület.

• #62199 Core2duo6600 veterán johnny82 #62197

  Új Válasz 2017-12-12 11:53:55 #62199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz johnny82 #62197 üzenetére

  Ha a 2 közül kellene választani, akkor én az Asust választanám.

  (#62198) Horvi
  62132 -es hsz-t nézd meg, az talán neked is jó lehet

• #62194 Core2duo6600 veterán johnny82 #62190

  Új Válasz 2017-12-12 08:48:12 #62194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz johnny82 #62190 üzenetére

  Pár hsz el feljebb vannak konkrét tipusok is, de senki nem tudja előre megmondani, hogy wifi milyen lesz.
  ill: https://itcafe.hu/tema/milyen_routert_topik_tema_osszefoglalo/hsz_11-11.html#msg11

• #58735 krealon veterán johnny82 #58731

  Új Válasz 2017-08-11 14:56:51 #58735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz johnny82 #58731 üzenetére

  "Panelban lakom, a pc az egyik szobában, másikban smart tv. Azt kéne megoldani, hogy a full hd filmek simán menjenek a tv-n wifin keresztül, mert most megakad néha és így nézhetetlen. Jelenleg tp-link 841ND-t használok. Melyik az a router, ami ezt tudja legolcsóbban?"

  Ha
  - rosszul van elhelyezve vagy
  - TV nem kepes N-es sebessegre vagy
  - tul sok eszkoz log a wifin vagy
  - sok a zavaro halozat,
  akkor semelyik wifi router sem fogja megoldani a problemat.

  Ellenben ha jol helyezed el a routert, akkor lehet, hogy semmit sem kell venned.

• #36630 kali legenda johnny82 #36629

  Új Válasz 2014-09-18 14:37:03 #36630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz johnny82 #36629 üzenetére

  szia,

  kicsivel drágábban az rt-n12 d1 is jó, bár az a tl-wr841n alatt tud wan <-> (w)lan átvitelben, de 50-60 megabit/sec netig az is jó, illetve alapban ap és range extender is egyben, amíg a tl-wr841n(d) csak moddolt firmware verzióval képes rá.

• #22670 Matula 007 tag johnny82 #22668

  Új Válasz 2012-10-30 23:07:55 #22670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matula 007

  tag

  válasz johnny82 #22668 üzenetére

  Nékem ilyen D-link 636l van és teljesen meg vagyok vele elégedve. TP-Link 1043-at cseréltem mert nekem nem jött be. KB ugyanazt tudja. Jelerősségben ugyanaz így rejtett antennákkal is, csak gyorsabban csatlakoznak az eszközeim. Kicsit drágább, de sztem könnyebben kezelhető egy laikus számára.

• #22669 Gubek-Einste Topikgazda johnny82 #22668

  Új Válasz 2012-10-30 20:51:55 #22669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz johnny82 #22668 üzenetére

  Megérni megéri, már csak a gigabites WAN/LAN portok és az USB miatt is, 13-14-k-ből gigabites router nincs másik, 100-as van még de sem jobb általánosságban.

• #22666 Gubek-Einste Topikgazda johnny82 #22663

  Új Válasz 2012-10-30 20:23:42 #22666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz johnny82 #22663 üzenetére

  Mint írtam nem lehet előre megmondani, hogy kinél mi lesz, van akinél az egyik és van akinél a másik válik be jobban, ezt csak próbával lehet eldönteni mivel minden környezet más és más, akár pár centis elmozdulás is jelentősen befolyásolhatja a távolságot/sebességet.

• #22660 Gubek-Einste Topikgazda johnny82 #22655

  Új Válasz 2012-10-30 20:07:54 #22660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz johnny82 #22655 üzenetére

  Az, hogy egy adott környezetben egy router meddig és mekkora sebességre képes azt előre megmondni nem lehet, csak az adott környezetben történt próba során fog kiderülni. Az elérhető sebesség/hatótáv nagyban függ a falak anyagától/a környező wifi hálózatok zavaró hatásától/ingatlan berendezéseitől/stb.

• #22640 Magnat veterán johnny82 #22636

  Új Válasz 2012-10-30 11:03:08 #22640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz johnny82 #22636 üzenetére

  Sztem 5-6 fal az nagyon sok még akkor is ha vékonyak a falak és közel vannak egymáshoz... látatlanban azt mondom, sanszosabb h nem fog menni 1 eszközzel, minthogy igen.

• #22638 Gubek-Einste Topikgazda johnny82 #22636

  Új Válasz 2012-10-30 10:10:15 #22638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz johnny82 #22636 üzenetére

  Az, hogy egy adott környezetben egy router meddig és mekkora sebességre képes azt előre megmondni nem lehet, csak az adott környezetben történt próba során fog kiderülni. Az elérhető sebesség/hatótáv nagyban függ a falak anyagától/a környező wifi hálózatok zavaró hatásától/ingatlan berendezéseitől/stb.

Új hozzászólás Aktív témák