Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Milyen routert?
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #85948 Gubek-Einste Topikgazda tylerhun #85941
    Új Válasz #85948
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz tylerhun #85941 üzenetére

    1; Az Asus megoldásával elég sok a tapasztalat és sokkal rugalmasabb is mint a TP-Link-féle, eszköz számban is több van így egyértelműen az legyen.

    2; A környéken kellene rákérdezni, hogy mi a helyi tapasztalat, távolból/látatlanban nem lehet ezt megmondani de általában a mikro-s nettel nem a legjobb.

  • #85945 dkess őstag tylerhun #85941
    Új Válasz #85945
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dkess

    őstag

    válasz tylerhun #85941 üzenetére

    #1 A kábeles backhaul támogatása miatt inkább AiMesh. Persze csak így "látatlanban".

    #2 Ezt senki nem mondja meg. Pl. elég a korlátos mobilnet (most csak példa: 50GB elég lenne?). Avagy, hogy a mobilnet és a mikrós net mennyit tudna Nálad a gyakorlatban? Illetve Neked mennyibe kerülne a mikrós net (hűséget vállalnál-e?) vagy a mobilnet? Kellene-e a mobilnet mellé SIM -et támogató router avagy elegendő lehet ott mondjuk egy szolgáltatói 4G stick -et támogató router is?

    #3 Önmagában egy nagyon jó router a AX73. Ugyanakkor lehet, hogy jó lesz Neked - lehet, hogy nem. Pl. szolgáltatói 4G stick -et nem támogat. Az OneMesh csak WiFi -s backhault támogat. Elég-e egy router Nálad vagy több router -es felállásban gondolkodsz-e? Van-e és milyen kábelezés. Mekkora kecó, falak, kliensek száma - vezetékes/wi-fi, hol dúsulnak fel, mi az elhelyezkedésük stb. stb.

    @SamanUbul,

    Ugye az internet az 500/22, amit akkor a gyakorlatban kábelről mérve tud is. Azt nem írtad, hogy a szobákban mért sebességek hogy jönnek ki. Pl. 2.4 GHz -es N -es WiFi -kkel miközben a WiFi -s kamerák (esetleg más nappali eszközök) is erre a sávra dolgoznak? Avagy hogy voltak elosztva az eszközök a sávok között? Egyidejűség mennyire állt fent? Értem ez alatt, hogy a 22 Mbps -es sebesség feltöltésre viszi a teljes internet sávszélt - azaz ebből arra lehet következtetni, hogy egy eszköz csak magában használva a feltöltést érünk el ennyit.

    Ugyanakkor a 5-20 Mbps letöltés egy eszközön mérve úgy hogy más nem forgalmaz borzalmasan kevés lenne. Különösen az UPC CB szórási képességeit alapul véve - pláne, ha az 5 GHz -es AC -s szekciót is figyelembe vesszük. Meg persze azt, hogy aránylag kicsi és egy szintes házat veszünk alapul.

    Bontsuk ketté a dolgot:

    1. Egy router -es megoldás

    Elméletileg elég lehet. AX73 vagy AX92U lenne javasolt az alábbi piros csillaggal jelzett helyen. Sötétkék: WAN ; Zöld: LAN UTP kapcsolatok. Értelemszerűen falban/bútor mögött/parkettaszegély mögött/gipszkarton mögött ... Igen, a WiFi -s kamerát is kábelvégre kapva, ha van rajta RJ45 is ...

    Amennyiben a legkisebb esély is lenne, hogy tudnánk kábelezni a fürdőnél levő WiFi kamerához legalább, akkor inkább AX92U (kábeles backhaul -t támogat). Mondjuk ebben az esetben egy AX58U is elég lehet (+ még egy AX58U a másik oldalra), de ezt majd nézzük a következő pontban.

    Ne felejtsük - amelyik eszköz nem lóg WiFi -n (hanem kábelen van) - az nem is "zabálja" a WiFi -t ... Például nappali laptoppal "virágboltozni" támadna kedvünk, akkor azt érdemes lenne nem a WiFi -t kinullázva tennünk ...

    2. Két router -es megoldás (kábeles backhaul)

    Itt is - Sötétkék: WAN ; Zöld: LAN UTP kapcsolatok. Jön a varázslat - világoszöld LAN kapcsolat a másik router -hez. Ez szintén mehet fal mentén, padlóban (nyilván padlófűtés esetén felejtős), akárhol. Itt mindkét kamera kábelvégen tudna lenni.

    Ebben az esetben 2 db AX58U lenne az ajánlott.

    Természetesen mindkét esetben szabad kábelvégre tenni további eszközöket - amennyit csak lehet. A kettes megoldásnál amennyiben elmegyünk a "fürdős router -ig", akkor itt ne álljunk le, hanem ágaztassunk szét innen 3 LAN kábelt a három szobába (a router LAN portjait felhasználva).

    2./B Két router -es megoldás (WiFi backhaul)

    Azzal kezdeném, hogy egyfelől nem kapunk olyan jó megoldást, mint a fentebbi kettővel. Továbbá "aki nem épít ki kábeles backhaul -t egyszerre - az nem kap rajzot estére" ... :)

    Gyakorlatilag a két rajz kombinációja lenne. Azaz a nappali-előszoba sarka az egyik - és a fürdő sarka a másik.

    2 db AX73 vagy 2 db AX92U (esetleg 2 db AX58U) javasolt. Amennyiben a legkisebb esély is lenne, hogy tudnánk kábelezni a két router között egy távoli jövőben legalább, akkor inkább az Asus -ok ...

    @MaCS_70,

    Ott jelenleg is vannak VLAN -ok. AC65P CFW -vel ...

Új hozzászólás Aktív témák