Keresés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • kali

    legenda

    válasz sb #40360 üzenetére

    amennyiben upc az a 120 Mbps net, vagy elérhető ott a upc, úgy a upc wi-free is okozhatja a problémát, annak elterjedése óta sok a panasz ott is a wifi kapcsolatokra, ahol korábban nem volt gond.
    Viszont dualban ezzel nem lenne gond - ezt nem tudom, hogy miként érted, de sokan félreértik, mert bár a router tudja szimultán a két sávot, de az ellenoldalak nem, így egyszerre csak az egyiken zajlik adatforgalom dual band ellenoldal esetén is, és ha mondjuk az 5 GHz preferált, akkor annyit lehet tapasztalni, hogy ahol az már nem elérhető, ott az ellenoldal eldobja és felcsatlakozik a még elérhető 2.4 GHz hálóra.
    a router típusa válogatja, de az általad említett tl-wdr3600 mind a két sávot külső antennán szórja, illetve a tl-wdr4300 is, tehát ezek osztott antennásak, a tl-wdr4900 olyan, hogy belső 2.4 GHz és külső 5 GHz, továbbá ac wifi képes tp-link esetén találni még az új archer kategóriában ilyen megoldást.
    az asus minden gyakori típusánál vagy mind a kettőt belsőn, vagy pedig külsőn szórja.
    egyértelműen nem jelenthető ki az asus jobbsága, mert vannak ellenpéldák, de ha ár/érték arányban is nézzük, akkor a legolcsóbb jó, külső antennás dual band asus router az rt-n66u, ami 35 e ft környékén kezdődik, legyen is jobb wifi szórásban is, mint akár a legdrágább dual band, n szabványos tp-link, ami még mindig csak úgy a felébe kerül.
    látatlanban senki sem tudja pontosan megmondani, hogy mire elég egy ismeretlen környezetben a tl-wdr3600 vagy akár egy jobb asus típus.

Új hozzászólás Aktív témák